相比r7 2700x，r7 2700值得買(mǎi)嗎？有什么顯著的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)？今年四月份，AMD終于迎來(lái)了第二代銳龍?zhí)幚砥鳎装l(fā)的有四款產(chǎn)品，分別是Ryzen 7 2700X/7 2700和Ryzen 5 2600X/5 2600處理器。對(duì)于這四款處理器之間的相互區(qū)別是小編需要研究和進(jìn)行對(duì)比評(píng)測(cè)的，相信看過(guò)之前的相關(guān)文章之后大家對(duì)處理器之間的對(duì)比有了一定了解，主要對(duì)比的是CPU性能、游戲性能和溫度功耗。而今天要帶來(lái)的是銳龍r7 2700X與2700區(qū)別對(duì)比，字面上看只有是否帶“X”后綴區(qū)別，但實(shí)質(zhì)區(qū)別是什么呢？究竟R7 2700和2700X哪個(gè)好呢？也許只有通過(guò)對(duì)比才來(lái)揭曉答案。
基本規(guī)格對(duì)比
堅(jiān)持一貫的寫(xiě)作風(fēng)格，我們先睹為熟悉一下R7-2700X對(duì)比R7-2700對(duì)比基本規(guī)格參數(shù)情況，初步了解一下這兩款處理器之間的差異。
| 銳龍7 2700X和銳龍7 2700規(guī)格對(duì)比 | ||
|---|---|---|
| CPU型號(hào) | Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 2700 |
| 核心代號(hào) | Pinnacle Ridge | Pinnacle Ridge |
| 接口類(lèi)型 | AM4 | AM4 |
| 核心線程 | 8/16 | 8/16 |
| 制程工藝 | 12nm | 12nm |
| 是否鎖頻 | 否 | 否 |
| 頻率 | 基礎(chǔ)頻率3.7GHz 最高頻率4.3GHz 全核最高睿頻3.9GHz | 基礎(chǔ)頻率3.2Hz 最高頻率4.1GHz 全核最高睿頻3.5GH |
| 三級(jí)緩存 | 16MB | 16MB |
| 內(nèi)存支持 | DDR4-2933 | DDR4-2933 |
| 內(nèi)置核顯 | 無(wú) | 無(wú) |
| TDP | 105W | 65W |
| 目前售價(jià) | 2699元 | 2499元 |
通過(guò)對(duì)比不難看出，銳龍7 2700相比銳龍7 2700X主要在基礎(chǔ)頻率，最高頻率和全核加速頻率降低了500MHz、200MHz、400MHz，同時(shí)也在TDP功耗方面也從105W降低至65W，售價(jià)也只有2499元，相比2700X便宜了200元。
接下來(lái)通過(guò)對(duì)比才能揭曉兩者之間的性能差距
測(cè)試平臺(tái)說(shuō)明
| 硬件平臺(tái) | |
|---|---|
| 配件名稱 | 品牌型號(hào) |
| 處理器 | AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600 |
| 散熱器 | 機(jī)箱自帶船長(zhǎng)280水冷 |
| 顯卡 | 映眾GTX1080超級(jí)冰龍版 |
| 主板 | 微星X470 GAMING PRO CARBON |
| 內(nèi)存 | 芝奇 F4-3200C14D 8GB 3200MHz 2條 |
| 硬盤(pán) | 三星970 EVO 1TB |
| 電源 | 玩家堡壘新方舟 |
| 顯示器 | 用戶自選 |
| 操作系統(tǒng) | NVIDIA GeForce 385.69 WHQL |
| 顯卡驅(qū)動(dòng) | Win10 1709 64位 |
銳龍平臺(tái)方面我們用的是微星X470 GAMING PRO CARBON。內(nèi)存是兩條8GB的芝奇Sniper X狙擊系列DDR4 3200MHz，我們把頻率固定在3200MHz。硬盤(pán)是三星970 EVO 1TB，顯卡是映眾GTX1080超級(jí)冰龍版，電源是安鈦克的HCG850。
以上就是這兩款處理器對(duì)比的測(cè)試平臺(tái)說(shuō)明，接下來(lái)來(lái)看看具體的對(duì)比情況。
CPU性能測(cè)試
| 理論性能測(cè)試 | ||
|---|---|---|
| CPU型號(hào) | R7-2700X | R7-2700 |
| CineBench R15 | 179（單線程）、1804（多線程） | 163（單線程）、1584（多線程） |
| CPU-Z | 490（單線程）、4800（多線程） | 467（單線程）、4268（多線程） |
| Fritz Chess Benchmark | 25184千步/秒 | 22400千步/秒 |
| wPrime 2.1 | 97秒 | 109秒 |
| 3D Mark物理 | 20438 | 18397 |
1、在CineBench R15測(cè)試當(dāng)中，我們不難看出銳龍7 2700單線程性能要比銳龍7 2700X要低9%，多線程性能低12.2%。
2、在CPU-Z測(cè)試當(dāng)中，我們不難看出銳龍7 2700單線程性能要比銳龍7 2700X要低4.7%，多線程性能低11.1%。
3、在國(guó)際象棋測(cè)試中，我們不難看出銳龍7 2700性能要比銳龍7 2700X要低11.1%.
4、在wPrime 2.1測(cè)試中，我們不難看出銳龍7 2700性能要比銳龍7 2700X要低11.1%.
5、在3D Mark物理測(cè)試中，我們不難看出銳龍7 2700性能要比銳龍7 2700X要低10%.
在CPU常規(guī)性能測(cè)試中，Ryzen 7 2700在CPU性能方面跟Ryzen 7 2700X存在12%左右的性能差距，相對(duì)還是比較明顯的。
搭配獨(dú)顯游戲性能測(cè)試
| 游戲性能測(cè)試 | ||
|---|---|---|
| CPU型號(hào) | R7-2700 | R7-2700X |
| 最終幻想15 | 5188 | 5203 |
| GTA5 | 113 | 118 |
| 古墓麗影10 | 129 | 134 |
| 文明6 | 69 | 76 |
其實(shí)對(duì)于目前絕大部分單機(jī)游戲，CPU并非瓶頸。在《GTA 5》 和《文明6》中，高主頻的CPU略占優(yōu)勢(shì)。四款游戲均是R7 2700相比2700領(lǐng)先均很小，其實(shí)在游戲體驗(yàn)過(guò)程當(dāng)中 ，兩款CPU差距基本上是體驗(yàn)不出來(lái)的。
功耗溫度測(cè)試
| 溫度功耗測(cè)試 | ||
|---|---|---|
| CPU型號(hào) | R7-2700 | R7-2700X |
| 溫度測(cè)試 | 30(待機(jī))、48（滿載） | 31(待機(jī))、60（滿載） |
| 功耗測(cè)試 | 71(待機(jī))、150（滿載） | 70(待機(jī))、203（滿載） |
而超頻到4.2GHz的AMD Ryzen 7 2700平臺(tái)滿載功耗達(dá)到了265W，此時(shí)CPU核心功耗也達(dá)到了180W。可能會(huì)需要一塊10相供電的X470主板才能很好的支持。
對(duì)比總結(jié)
AMD Ryzen 7 2700處理器在規(guī)格上，相比7 2700X保持了同樣的核心/線程數(shù)量、緩存容量，只是頻率低了幾百M(fèi)Hz，性能損失并不大。而且它們倆依然完全不鎖倍頻，對(duì)于動(dòng)手能力強(qiáng)的玩家，只需要簡(jiǎn)單超頻設(shè)置就能讓它擁有比2700X更強(qiáng)的性能，可玩性相當(dāng)高，性價(jià)比非常凸顯！
另外，銳龍7 2700的熱設(shè)計(jì)功耗都降低到65W，功耗和溫度表現(xiàn)更加精細(xì)，而且同樣附送原裝風(fēng)扇，再加上價(jià)格也都各自便宜了200元，對(duì)于價(jià)格和功耗更敏感的用戶來(lái)說(shuō)無(wú)疑更加合適。
文章最后來(lái)看看這兩款處理器在CPU天梯圖里的排行情況。
| CPU天梯圖2018年5月版（桌面精簡(jiǎn)版） | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 高端CPU | Intel平臺(tái) | AMD平臺(tái) | |||
| Skylake | Kaby Lake | Coffee Lake | Ryzen | Godavari/打樁機(jī) | |
| i9-7980XE | |||||
| i9-7960X | |||||
| Threadripper 1950X | |||||
| i9-7940X | |||||
| i9-7900X | |||||
| i9-7920X | Threadripper 1920X | ||||
| i7-7820X | |||||
| i7-6950X | Ryzen 7 2700X | ||||
| i7-8700K | |||||
| Ryzen 7 1800X | |||||
| i7-6900K | Ryzen 7 2700 | ||||
| i7-8700 | Ryzen 7 1700X | ||||
| i7-6850K | |||||
| Ryzen 5 2600X | |||||
| i7-6800K | i7-7740X | Ryzen 7 1700 | |||
| i5-8600K | Ryzen 5 1600X | ||||
| i7-7700K | Ryzen 5 2600 | ||||
| i7-6700K | i5-8600 | Ryzen 5 1600 | |||
| i5-8500 | |||||
| i7-7700 | Ryzen 5 1500X | ||||
| E3-1230 v5 | i5-8400 | FX-9590 | |||
| Ryzen 5 2400G（APU） | |||||
| i7-5775C | |||||
| 中端CPU | i5-5675C | i5-7600K | i3-8350K | ||
| i5-6600K | i5-7600 | i3-8350 | Ryzen 5 1400 | ||
| i5-6600 | i5-7500 | i3-8300 | FX-9370 | ||
| i5-6500 | i5-7400 | i3-8100 | Ryzen 3 1300X | FX-8350 | |
| i5-6400 | i3-7350K | Ryzen 3 2200G（APU） | FX-8320 | ||
| Ryzen 3 1200 | |||||
| i3-7320 | FX-8300 | ||||
| i3-7300 | |||||
| i3-6320 | |||||
| i3-6300 | A10-7890K | ||||
| i3-7100 | 速龍X4 880K | ||||
| i3-6100 | 奔騰G5600 | A12-9800/A10-7870K | |||
| 奔騰G4620 | 奔騰G5500 | 速龍X4 870K | |||
| 奔騰G4600 | 奔騰G5500T | ||||
| 奔騰G5400 | A10-7850K/7860L | ||||
| 入門(mén)CPU | 奔騰G4560 | 速龍X4 860K | |||
| 奔騰G4520 | 奔騰G5400T | A10-9700/A10-7800 | |||
| 奔騰G4500 | 速龍X4 950 /速龍X4 845 | ||||
| 奔騰G4600T | A10-7700K | ||||
| A8-7670K | |||||
| 奔騰G4500T | 奔騰G4560T | A8-7650K | |||
| 奔騰G4400 | 賽揚(yáng)G4920 | A8-7600 | |||
| 賽揚(yáng)G3950 | 賽揚(yáng)G4900 | ||||
| 賽揚(yáng)G3920 | 賽揚(yáng)G3930 | ||||
| 賽揚(yáng)G3900 | 賽揚(yáng)G4900T | 速龍X4 840 | |||
| 賽揚(yáng)G3930T | |||||
| 賽揚(yáng)G3900T | |||||
| A6-7400K | |||||
文章結(jié)束，以上就是關(guān)于r7 2700x和2700哪個(gè)好？銳龍r7 2700與銳龍r7 2700x區(qū)別對(duì)比詳細(xì)評(píng)測(cè)的全部?jī)?nèi)容，對(duì)于R7 2700和2700X哪個(gè)好，相信您也有了自己的判斷！
相關(guān)推薦：
R7 2700X和1700X哪個(gè)好 R7 1700X和2700X區(qū)別對(duì)比
R5 2600X對(duì)比R7 2700X哪個(gè)好？R5-2600X與R7-2700X天梯圖性能區(qū)別對(duì)比評(píng)測(cè)
R7-2700X和i7-8700K哪個(gè)好？Ryzen7 2700X與i7 8700K對(duì)比區(qū)別評(píng)測(cè)(附天梯圖)
新聞熱點(diǎn)
疑難解答
圖片精選
