原文轉自百度高通吧，作者jerrylzy

測試環境：

手機：HTC One

OS: 4.2.2

CPU: 1890MHz x4

Hotpulg：MPDecision

RAM: 533MHz 64bit

L2 Cache：1134MHz/1296MHz

GPU：450MHz

IO Scheduler：ROW

安兔兔評測

L2:1134MHz

L2 1134MHz CPU 1890MHz

L2 1.13G下，1.9G和1.56G的成績相差7.8%，頻率提升20.7%

L2 1.3G下，1.9G下成績提升5.6%，L2頻率提升14.3%

如果以后L2可以超到1.5G（8260時代就被超到過），那么成績估計能有135+

Sunspider

先說句題外話，日蜘蛛測瀏覽器還算可以，測性能太那啥…原生瀏覽器小米2S 1.7G能輕松破900，牛丸1.9G+L2艸頻才能破900ms。不過小米2S原生瀏覽器加載網頁確實要快點，不像T3跑日蜘蛛牛逼哄哄實際加載速度還不如8260。而且和內核也有關系，我這個超頻內核不草1.9G不能破1000ms而官方內核1.7G都可以950ms左右

L2 1134MHz

圓周率

算這玩意兒我估摸這對二緩壓力很大，測試結果也這么覺得

L2 1134MHz

二級緩存頻率提升幅度：

(1296-1134)/1134=14.3%

來個成績的平均提升：

（8.5%+5.6%+16%+28.7%）/4=14.7%有空的朋友可以測下軟解，目測也有提升在L2頻率遠低于CPU頻率之下，對緩存和多核心要求高的應用和跑分自然會讓L2成為瓶頸，在二級緩存將來超到1.5G甚至更高的情況下，成績又會是什么樣的結果呢？

如果在L2頻率遠低于CPU頻率之下就通過成績來判斷CPU架構的性能高低，是不是太牽強了一些？

軟解

御劍AB OP 1080p 60fps ref=16

BSPlayer 1.9.151（注意1.4版本會高一些，甚至有些機器會高10FPS）

L2 1134MHz

avg 32.18

avg 33.84

5.16%

對比圖表：