中國網(wǎng)吧10年的發(fā)展，筆者從最早經(jīng)營網(wǎng)吧到現(xiàn)在主要從事網(wǎng)吧維護，見證了10年網(wǎng)吧路的風風雨雨。10年來網(wǎng)吧在競爭和政策的雙重逼迫下，正處于從量變到質變的轉型時期，開始朝規(guī)范化和規(guī)?；l(fā)展。

　　隨著網(wǎng)吧的不斷擴大以及網(wǎng)絡環(huán)境越來越復雜，對于網(wǎng)絡設備的要求也在不斷提高。選到好的設備能夠讓設備為技術服務;選用不好的設備，技術則會無休止的為產(chǎn)品服務，因此我對新產(chǎn)品新技術一直保持高度的關注。

　　就拿路由器為例，雖然網(wǎng)吧路由器在整個網(wǎng)吧的投資中所占比例非常小，但卻在很大程度上決定了網(wǎng)吧是否能夠穩(wěn)定經(jīng)營。當然現(xiàn)在很多網(wǎng)吧指望一個好的路由器就能夠應對目前各個復雜的網(wǎng)絡環(huán)境是不現(xiàn)實的，把網(wǎng)絡中出現(xiàn)的各種問題歸結于路由器也是不公平的。網(wǎng)絡的穩(wěn)定與很多因素相關：比如網(wǎng)絡結構、系統(tǒng)、病毒甚至接入方式都會影響網(wǎng)吧的穩(wěn)定性。但是各種路由器在復雜環(huán)境中的不同表現(xiàn)確實大相徑庭，因此選用一個好的路由器確實能夠對網(wǎng)絡的穩(wěn)定性有很大的幫助。

　　隨著網(wǎng)吧規(guī)模的不斷擴大，大規(guī)模的網(wǎng)吧對路由器的帶機量、轉發(fā)速率、穩(wěn)定性和抗病毒的能力都提出了新的要求。我4月份給一個網(wǎng)吧擴容，從160臺擴到360臺，當時網(wǎng)吧老板自己選用了一臺號稱能夠帶2000臺機器的路由器，該路由器采用的是IXP的處理器，結果一到高峰期就出問題，后來即使換了其他品牌的IXP平臺的路由器仍然不能解決問題，最后用了軟路由。

　　雖然很多廠家IXP架構的路由器宣稱能夠帶超過300臺的機器，但我的實踐經(jīng)驗告訴我--可信度低，可行度更低，至少在網(wǎng)吧行業(yè)的確如此。在企業(yè)環(huán)境是否能帶機超過300臺還能穩(wěn)定工作，我沒有試過，所以不敢亂說。

　　根據(jù)我自己的實際經(jīng)驗，目前在300臺以上的網(wǎng)吧能夠穩(wěn)定使用的只有以下選擇了：

　　軟路由

　　以RouterOS、m0n0Wall、SmoothWall、Ipcop、CoyoteLinux等為代表。

　　銳捷NBR2000

　　H3C AR18-63-1

　　飛魚星 VOLANS-6300、VOLANS-6200

　　俠諾GQF1100

　　我有幸使用過NBR2000、AR18-63-1和飛魚星的VOLANS-6300，我把它們歸為一類-- “全千兆硬路由”。這些產(chǎn)品基本上都是采用了64位處理器的內(nèi)外網(wǎng)全千兆的產(chǎn)品(當然各廠家的硬件方案不一樣)。下面我將從帶機量、轉發(fā)速率、穩(wěn)定性、抗病毒的能力、購買成本、使用成本幾個方面對“軟路由”和“全千兆硬路由”做一些比較。

　　1. 帶機量

　　隨著網(wǎng)吧規(guī)模越來越大，對路由器的帶機量也不斷的提出了新的需求。軟路由由于是基于PC的上安裝相關軟件(例如RouterOS、m0n0Wall、SmoothWall等)實現(xiàn)的，因此帶機量可以用增加配置的方式來增加帶機量。而硬件路由則沒有這樣的優(yōu)勢，上面我所提到的三款設備帶機量都有上限。銳捷NBR2000公布的是輕松帶機1000臺，其實在網(wǎng)吧環(huán)境中穩(wěn)定待機量跟其他兩款沒有什么區(qū)別，基本上都在600臺左右。

　　因此從帶機量來說軟路由要優(yōu)于硬件路由。

　　2. 轉發(fā)速率

　　目前大規(guī)模的網(wǎng)吧還是以軟路由為主，配置一般都比較高，處理器在2G以上的很多，內(nèi)存也很，因此轉發(fā)速率還是不錯。以前32位IXP架構的路由器比軟路由的轉發(fā)率是要差一些。讓人高興的是，以上我提到的三款硬路由采用了64位處理器，轉發(fā)性能已經(jīng)跟軟路由相當。一些硬件路由器廠家號稱轉發(fā)速率已經(jīng)超過軟路由，雖然在實際使用中我沒有明顯感受到其轉發(fā)速率比軟路由強，但基本感覺已經(jīng)相差不大，比普通百兆路由器有顯著提升。

　　3. 穩(wěn)定性

　　由于軟路由在是構建在PC上的，因此軟路由的穩(wěn)定性受PC本身穩(wěn)定性的影響，所以軟路由的穩(wěn)定性不能一概而論。總的來說，用配置好一點的PC來做軟路由穩(wěn)定性還是可以，也沒有一些硬件廠商說的軟路由穩(wěn)定性很差。不過軟路由在碰到異常情況的時候穩(wěn)定性是要差一些，比如有病毒攻擊的時候就容易死機。由于軟路由是基于PC平臺，功耗比較高，相比嵌入式設計的硬件路由器來說，長時間的工作穩(wěn)定性是要差一些。

　　4. 抗病毒的能力

　　目前在網(wǎng)吧領域中，路由器的抗病毒抗攻擊功能已經(jīng)成為最基本的門檻，沒有抗病毒抗攻擊功能的路由器基本上沒有辦法在網(wǎng)吧領域中使用。軟路由由于是使用的是兼容機，使用WINDOWS或者LINUX系統(tǒng)，平臺本身有可能會中病毒。硬件路由器采用嵌入式的實時多任務操作系統(tǒng)，硬件路由器本身是不會中病毒的，從這點來說硬件路由器要優(yōu)于軟路由。同樣碰到內(nèi)網(wǎng)有病毒攻擊的時候，軟路由的抗攻擊能力要弱一些，很容易被攻崩潰，硬件路由器抗攻擊能力要強一些，前面提到的三款“全千兆硬件路由器”在實際使用中抗攻擊能力都不錯。飛魚星的VOLANS-6300的宣傳中提及一種硬件防病毒技術(NTG)，從理論上來說該技術的抗攻擊能力應該更強，但是實際效果如何我還沒有做過測試，這需要專門的攻防測試才能得出結果，一般正常的使用很難碰到這么高強度的攻擊。

　　5. 購買成本

　　配置稍高一點的軟路由，大約在4000左右。而“全千兆硬路由”中，飛魚星VOLANS-6200的報價在8500元左右(這款設備的推薦帶機量是400臺左右)，其他幾個型號的帶機量可以超過500臺，但價格都在1萬元以上，其中俠諾GQF1100的報價更是高達28880元。

　　因此從購買成本來說，軟路由要優(yōu)于“全千兆硬件路由”。

　　6. 維護成本

　　軟路由的設置比較復雜，需要較專業(yè)的人士才能設置，因此一般都是有專業(yè)的網(wǎng)維公司提供，也由專業(yè)的網(wǎng)維公司維護，一旦出現(xiàn)問題就得上門服務。當然，現(xiàn)在也有很多個人兼任多個網(wǎng)吧的軟路由維護。我所熟悉的收費方式主要是按次計算，也就是每上門重做一次軟路由系統(tǒng)收費一次。兼顧其他維護的，也會再按PC數(shù)每月定量收一定維護費。所以這也是很多做網(wǎng)吧維護的個人，不愿意網(wǎng)吧老板選擇硬件路由器的一個原因。

　　硬件路由器一般都是使用WEB頁設置，以我使用過的飛魚星6300為例，它的設置頁面比較簡單，不需要用復雜的命令行。硬件路由器出問題以后多數(shù)情況下重新啟動就可以恢復使用。

　　因此在維護成本方面，硬件路由器要優(yōu)于軟路由。

　　7. 使用成本

　　軟路由基于普通PC的架構上的，功耗比較高，一般不會低于150W，一個月的電費大約是200元左右。硬件路由器的嵌入式架構，功耗比較低，一般不會超過30瓦，每個月的電費大約是30元左右。

　　因此在使用成本方面，硬件路由器要優(yōu)于軟路由。

　　總結

　　總的來說，軟路由擁有帶機量更大、購買成本低、轉發(fā)性能好等優(yōu)勢;而全千兆的硬件路由器則有性能穩(wěn)定、抗病毒抗攻擊能力強、使用和維護成本低的優(yōu)勢。

　　根據(jù)我的經(jīng)驗，對采購成本較敏感或有自己的專業(yè)網(wǎng)管人員的大中型網(wǎng)吧，可以考慮繼續(xù)使用軟路由;對總體擁有成本要求高、缺乏高水平專職網(wǎng)管的大中型網(wǎng)吧，值得考慮文中提到的全千兆硬件路由器。