explicit關(guān)鍵字用來修飾類的構(gòu)造函數(shù)，表明構(gòu)造函數(shù)是顯示的，相對的是implicit關(guān)鍵字。
首先這個(gè)關(guān)鍵字只能用在類內(nèi)部的構(gòu)造函數(shù)聲明上，而不能用在類外部的函數(shù)定義上，它的作用是不能進(jìn)行隱式轉(zhuǎn)換。
class gxgExplicit //沒有關(guān)鍵字explicit的類
{
public:
int _size;
gxgExplicit(int size)
{
_size = size;
}
};
下面是調(diào)用
gxgExplicit gE1(24); //這樣是沒有問題的
gxgExplicit gE2 = 1; //這樣也是沒有問題的
gxgExplicit gE3; //這樣是不行的，沒有默認(rèn)構(gòu)造函數(shù)
gE1 = 2; //這樣也是沒有問題的
gE2 = 3; //這樣也是沒有問題的
gE2 = gE1; //這樣也是沒有問題的但是假如gxgExplicit修改為Stack，我們的_size代表的是堆棧的大小，那么調(diào)用的第二句就顯得不倫不類，而且容易讓人疑惑。這并不是可以讓代碼閱讀者明白和接受的形式，雖然它是合法的（編譯器可以通過編譯）。這是因?yàn)榫幾g器默認(rèn)情況下有隱式轉(zhuǎn)換的功能，你輸入gE2 = 1就編譯成同第一句相同的結(jié)果。所以，explicit就派上了用場。修改代碼為：
class gxgExplicit
{
public:
int _size;
explicit gxgExplicit(int size)
{
_size = size;
}
};
繼續(xù)上面的調(diào)用:
gxgExplicit gE1(24); //這樣是沒有問題的
gxgExplicit gE2 = 1; //這樣是不行的，關(guān)鍵字取消了隱式轉(zhuǎn)換
gxgExplicit gE3; //這樣是不行的，沒有默認(rèn)構(gòu)造函數(shù)
gE1 = 2; //這樣是不行的，關(guān)鍵字取消了隱式轉(zhuǎn)換
gE2 = 3; //這樣是不行的，關(guān)鍵字取消了隱式轉(zhuǎn)換
gE2 = gE1; //這樣是不行的，關(guān)鍵字取消了隱式轉(zhuǎn)換，除非類實(shí)現(xiàn)操作符“=”的重載。這是編譯器（vs2005）顯示：cannot convert from 'int' to 'gxgExplicit'。
從這里也就看出這個(gè)關(guān)鍵字的作用是將編譯器隱式轉(zhuǎn)換的功能給屏蔽掉。
MSDN上有一個(gè)注意點(diǎn)描述了下面的事實(shí)，當(dāng)構(gòu)造函數(shù)參數(shù)超過兩個(gè)時(shí)自動(dòng)取消隱式轉(zhuǎn)換。例如
class gxgExplicit
{
private:
int _size;
int _age;
public:
explicit gxgExplicit(int age,int size)
{
_age = age;
_size = size;
}
};
這是有沒有關(guān)鍵字效果是一樣的。那就是相當(dāng)于有這個(gè)關(guān)鍵字。
但是另外一種情況例外：其中只有一個(gè)必須輸入的參數(shù)，其余的為有默認(rèn)值的參數(shù)。
class gxgExplicit
{
private:
int _size;
int _age;
public:
explicit gxgExplicit(int age,int size = 0)
{
_age = age;
_size = size;
}
};
class gxgExplicit
{
private:
int _size;
int _age;
int _hight;
public:
explicit gxgExplicit(int age,int size = 0)
{
_age = age;
_size = size;
_hight = hight;
}
};
