1 什么是C語言的隱式函數聲明

在C語言中，函數在調用前不一定非要聲明。如果沒有聲明，那么編譯器會自動按照一種隱式聲明的規則，為調用函數的C代碼產生匯編代碼。下面是一個例子：

int main(int argc, char** argv){  double x = any_name_function();  return 0;}

單純的編譯上述源代碼，并沒有任何報錯，只是在鏈接階段因為找不到名為any_name_function的函數體而報錯。

[smstong@centos192 test]$ gcc -c main.c[smstong@centos192 test]$ gcc main.omain.o: In function `main':main.c:(.text+0x15): undefined reference to `any_name_function'collect2: ld 返回 1

之所以編譯不會報錯，是因為C語言規定，對于沒有聲明的函數，自動使用隱式聲明。相當于變成了如下代碼：

int any_name_function();int main(int argc, char** argv){  double x = any_name_function();  return 0;}

2 帶來的問題

2.1 隱式聲明函數名稱恰好在鏈接庫中存在，但返回非int類型

前面給出的例子，并不會造成太大影響，因為在鏈接階段很容易發現存在的問題。然而下面這個例子則會造成莫名的運行時錯誤。

#include <stdio.h>int main(int argc, char** argv){  double x = sqrt(1);  printf("%lf", x);  return 0;}

gcc編譯鏈接

[smstong@centos192 test]$ gcc -c main.cmain.c: 在函數‘main'中:main.c:6: 警告：隱式聲明與內建函數‘sqrt'不兼容[smstong@centos192 test]$ gcc main.o

運行結果

1.000000

編譯時會給出警告，提示隱式聲明與內建函數'sqrt'不兼容。gcc編譯器在編譯時能夠自動在常用庫頭文件（內建函數）中查找與隱式聲明同名的函數，如果發現兩者并不相同，則會按照內建函數的聲明原型去生成調用代碼。這往往也是程序員預期的想法。
上面的例子中隱式聲明的函數原型為：

int sqrt(int);

而對應的同名內建函數原型為：

double sqrt(double);

最終編譯器按照內建函數原型進行了編譯，達到了預期效果。然而gcc編譯器的這種行為并不是C語言的規范，并不是所有的編譯器實現都有這樣的功能。同樣的源碼在VC++2015下編譯運行的結果卻是：

VC++編譯

warning C4013: “sqrt”未定義；假設外部返回 int

運行結果

2884223.000000

顯然，VC++編譯器沒有沒有所謂的“內建函數”，只是簡單的按照隱式聲明的原型，生成調用sqrt函數的代碼。由于返回類型和參數類型的不同，導致錯誤的函數調用方式，產生莫名奇妙的運行時錯誤。

對著這種情況，由于返回類型的不同，兩種編譯器都可以給出警告信息，至少能引起程序員的注意。而下面這種情況，則更加隱蔽。

2.2 隱式聲明函數名稱恰好在鏈接庫中存在，且返回int類型

測試代碼如下：

#include <stdio.h>int main(int argc, char** argv){  int x = abs(-1);  printf("%d", x);  return 0;}

此時，由于隱式聲明的函數原型與gcc的內建函數原型完全相同，所以gcc不會給出任何警告，結果也是正確的。
而VC++則仍然會給出警告：warning C4013: “abs”未定義；假設外部返回 int。

無論如何，隱式聲明的函數原型與庫函數完全相同，所以鏈接運行都是沒有問題的。

下面，稍微改動一下代碼：

#include <stdio.h>int main(int argc, char** argv){  int x = abs(-1,2,3,4);  printf("%d", x);  return 0;}

gcc下編譯鏈接沒有任何報錯。

gcc編譯鏈接

[smstong@centos192 test]$ gcc -c main.c[smstong@centos192 test]$ gcc main.o

可見，gcc的內建函數機制并不關心函數的參數，只是關心函數的返回值。

vc++編譯鏈接

warning C4013: “abs”未定義；假設外部返回 int

雖然這個例子的運行結果都是正確的，但是這種正確是“碰巧”的，因為額外的函數參數并沒有影響到結果。這種偶然正確是程序中要避免的。

3 編程中注意事項

C語言的隱式函數聲明，給程序員帶來了各種困惑，給程序的穩定性帶來了非常壞的影響。不知道當初C語言設計者是如何考慮這個問題的？

* 為了避免這種影響，強烈建議程序員重視編譯器給出的關于隱式聲明的警告，及時通過包含必要的頭文件來消除這種警告。*

對于gcc來說，前面給出的那個abs(-1,2,3,4)的特殊例子，編譯器根本不會產生任何警告，只能靠程序員熟悉自己調用的每一個庫函數了。

為了避免這種問題，在C語言的C99版本中，無論如何都會給出警告。如gcc使用C99編譯上述代碼。

gcc -std=c99編譯[smstong@centos192 test]$ gcc -c main.c -std=c99main.c: 在函數‘main'中:main.c:5: 警告：隱式聲明函數‘abs'

而C++則更嚴格，直接拋棄了隱式函數聲明，對于未聲明函數的調用，將直接無法通過編譯。

g++編譯

[smstong@centos192 test]$ g++ main.cmain.c: In function ‘int main(int, char**)':main.c:5: 錯誤：‘abs'在此作用域中尚未聲明

vc++編譯（作為C++)

error C3861: “abs”: 找不到標識符

在函數強類型這一點上，C++確實比C更嚴格，更嚴謹。