由遇到的問題引出的裝飾模式

在 OO 設計和開發過程，可能會經常遇到以下的情況：我們需要為一個已經定義好的類添加新的職責（操作），通常的情況我們會給定義一個新類繼承自定義好的類，這樣會帶來一個問題（將在本模式的討論中給出）。通過繼承的方式解決這樣的情況還帶來了系統的復雜性，因為繼承的深度會變得很深。

而裝飾提供了一種給類增加職責的方法，不是通過繼承實現的，而是通過組合。

有關這些內容在討論中進一步闡述。
模式選擇
裝飾模式典型的結構圖為：

在 結 構 圖 中 ， ConcreteComponent 和裝飾需 要 有 同 樣 的 接 口 ， 因 此ConcreteComponent 和裝飾有著一個共同的父類。這里有人會問，讓裝飾直接維護一個指向 ConcreteComponent 引用（指針）不就可以達到同樣的效果，答案是肯定并且是否定的。肯定的是你可以通過這種方式實現，否定的是你不要用這種方式實現，因為通過這種方式你就只能為這個特定的 ConcreteComponent 提供修飾操作了，當有了一個新的ConcreteComponent 你 又 要 去 新 建 一 個裝飾來 實 現 。 但 是 通 過 結 構 圖 中 的ConcreteComponent 和裝飾有一個公共基類，就可以利用 OO 中多態的思想來實現只要是 Component 型別的對象都可以提供修飾操作的類，這種情況下你就算新建了 100 個Component 型別的類 ConcreteComponent，也都可以由裝飾一個類搞定。這也正是裝飾模式的關鍵和威力所在了。

當然如果你只用給 Component 型別類添加一種修飾，則裝飾這個基類就不是很必要了。

實例

#include <iostream> using namespace std;  class TestA { public:   void display_a()   {     cout<<"display a..."<<endl;   } };  class TestB { public:   void display_b()   {     cout<<"display b..."<<endl;   } };  class Facade {   TestA *testa;   TestB *testb;  public:   Facade()   {     testa = new TestA();     testb = new TestB();   }   ~Facade()   {     delete testa;     delete testb;   }    void MethodA()   {     testa->display_a();     testb->display_b();   } };  int main() {   Facade *facade = new Facade();      facade->MethodA();    system("pause");   return 0; }