本文以實例形式分析了C#中Predicate<T>與Func<T, bool>泛型委托的用法，分享給大家供大家參考之用。具體如下：
先來看看下面的例子：
static void Main(string[] args) { List<string> l = new List<string>(); l.Add("a"); l.Add("b"); l.Add("s"); l.Add("t"); if (l.Exists(s => s.Equals("s"))) { string str = l.First(s => s.Equals("s")); Console.WriteLine(str); } else Console.WriteLine("Not found"); } 非常簡單，就是先判斷字符串列表l中是否有s字符串，如果有，則取之并顯示出來。從代碼中可以看到，l.Exists方法和l.First方法所使用的參數(shù)是相同的，但事實是否真是如此？
事實上，List<T>.Exists和List<T>.First的參數(shù)分別使用了不同的委托：
Predicate<T>和Func<T, bool>。從函數(shù)的簽名上看，兩者沒有區(qū)別，都是指代的參數(shù)類型為T，返回值為bool的函數(shù)，但畢竟兩者屬于不同的委托類型，因此，下面的代碼顯然是無法編譯通過的：
static void Main(string[] args) { List<string> l = new List<string>(); l.Add("a"); l.Add("b"); l.Add("s"); l.Add("t"); Func<string, bool> p = s => s.Equals("s"); if (l.Exists(p)) { string str = l.First(p); Console.WriteLine(str); } else Console.WriteLine("Not found"); } 然而，由于Predicate<T>和Func<T, bool>的確指代的是同一類具有相同簽名的函數(shù)，而我們往往又不希望將匿名方法的方法體重復(fù)地寫兩次以分別賦予Predicate<T>和Func<T, bool>泛型委托，因此，我們可以自己寫一個擴展方法，擴展Func<T, bool>類型以使其能夠很方便的轉(zhuǎn)換成Predicate<T>類型：
public static class Extensions { public static Predicate<T> ToPredicate<T> (this Func<T, bool> source) { Predicate<T> result = new Predicate<T>(source); return result; } } 在引入了這個擴展方法之后，我們的代碼就可以寫成下面的形式：
static void Main(string[] args) { List<string> l = new List<string>(); l.Add("a"); l.Add("b"); l.Add("s"); l.Add("t"); Func<string, bool> p = s => s.Equals("s"); if (l.Exists(p.ToPredicate())) { string str = l.First(p); Console.WriteLine(str); } else Console.WriteLine("Not found"); } 說實話不知為何MS要用這樣兩種完全不同的泛型委托來實現(xiàn)Exists和First方法，這使得某些情況下代碼變得相對復(fù)雜，甚至容易出錯。我想大概是為了語義清晰的緣故，Exists不過是做判斷，因此需要用斷言表達式，而在做First操作的時候，則更多的意義上是在迭代地調(diào)用指定的方法。學(xué)無止境，有待繼續(xù)探索。
希望本文所述對大家的C#程序設(shè)計有所幫助
新聞熱點
疑難解答
圖片精選
