寫在前面
為什么會突然想說說委托?原因嗎，起于一個同事的想法，昨天下班的路上一直在想這個問題，如果給委托注冊多個方法，會不會都執行呢？為了一探究性，就弄了個demo研究下。
+=
大家都知道委托都繼承自System.MulticastDelegate,而System.MulticastDelegate又繼承自System.Delegate，可以通過+=為委托注冊多個方法。那么他們是否都執行了呢？執行的結果又是怎樣的呢？有返回值和沒返回值的是否結果是否一樣？那就試著說說+=都干了哪些事？
測試代碼
namespace Wolfy.DelegateDemo
{
public delegate void ShowMsg(string msg);
public delegate int MathOperation(int a, int b);
class Program
{
static ShowMsg showMsg;
static MathOperation mathOperation;
static void Main(string[] args)
{
showMsg += ShowHello;
showMsg += ShowHello1;
showMsg("大家新年好啊");
mathOperation += Add;
mathOperation += Multiply;
int result = mathOperation(1, 2);
Console.WriteLine(result.ToString());
Console.Read();
}
static void ShowHello(string msg)
{
Console.WriteLine("哈嘍：" + msg);
}
static void ShowHello1(string msg)
{
Console.WriteLine("哈嘍1：" + msg);
}
static int Add(int a, int b)
{
return a + b;
}
static int Multiply(int a, int b)
{
return a * b;
}
}
}
你可以猜猜運行結果，如下圖：
可以看到沒有返回值的都輸出了，有返回值的只輸出了Mutiply的結果，那么+=內部做了哪些事？可以看一下反編譯的代碼：
using System;
namespace Wolfy.DelegateDemo
{
internal class Program
{
private static ShowMsg showMsg;
private static MathOperation mathOperation;
private static void Main(string[] args)
{
Program.showMsg = (ShowMsg)Delegate.Combine(Program.showMsg, new ShowMsg(Program.ShowHello));
Program.showMsg = (ShowMsg)Delegate.Combine(Program.showMsg, new ShowMsg(Program.ShowHello1));
Program.showMsg("大家新年好啊");
Program.mathOperation = (MathOperation)Delegate.Combine(Program.mathOperation, new MathOperation(Program.Add));
Program.mathOperation = (MathOperation)Delegate.Combine(Program.mathOperation, new MathOperation(Program.Multiply));
Console.WriteLine(Program.mathOperation(1, 2).ToString());
Console.Read();
}
private static void ShowHello(string msg)
{
Console.WriteLine("哈嘍：" + msg);
}
private static void ShowHello1(string msg)
{
Console.WriteLine("哈嘍1：" + msg);
}
private static int Add(int a, int b)
{
return a + b;
}
private static int Multiply(int a, int b)
{
return a * b;
}
}
}
通過上面的代碼可以看出+=內部是通過委托的 Combine靜態方法將委托進行組合的，可以看一下委托的這個靜態方法是如何實現的。
可以看到最終調用CombineImpl這個方法，這個方法內部很奇怪：
并沒有我們想看到的代碼，那這個方法是干嘛用的??？
MSDN的解釋
Concatenates the invocation lists of the specified multicast (combinable) delegate and the current multicast (combinable) delegate.
大概意思就是：將當前的委托加入到指定的多播委托集合中。
繞了一圈那么有返回值的委托，到底執行了么？那也只能通過調試來看看了。（繞了一圈，又回到了編輯器，唉）
繼續F11你會發現確實進入了Add方法
也確實執行了，但在遍歷多播委托集合的時候，將之前的值給覆蓋了。
那么現在可以得出這樣的結論了：無返回值的委托，你給它注冊多少個方法，它就執行多少個方法，而有返回值的委托，同樣注冊多少個方法就執行多少個方法，但返回的是最后一個方法的返回值。
-=
既然說了+=，那么作為收拾爛攤子的-=也不得不說。在項目中使用了+=就要使用-=來釋放。那它內部做了哪些事？同樣使用上面的代碼，在輸出結果后，使用-=來釋放資源。
可以看出，使用-=內部是調用了委托的Remove靜態方法。
使用-=最終是將委托置為null，為null另一個意思就是空引用，這樣就可以等待垃圾回收器進行回收了。
總結
這個問題雖然很基礎，一個同事當時問了，就給他說了一下，在下班的路上一直在想，內部是如何實現的？就試著通過反編譯的方式一探究竟。但貌似CombineImpl這個方法，給的結果不太滿意。沒看到具體的實現。希望對你有所幫助！
