以下被引用:
ORACLE 大型,完善,安全
SQLSERVER 簡單,界面友好,WINDOWS平臺下的好選擇
MYSQL 免費,功能不錯
DB2 超大型,與ORACLE類似
以下被引用:
ORACLE 大型,完善,安全
SQLSERVER 簡單,界面友好,WINDOWS平臺下的好選擇
MYSQL 免費,功能不錯
DB2 超大型,與ORACLE類似
以下被引用:
oracle:數據完整性,安全性要求較高的場合;
sqlserver(sybase和ms):ms的sqlserver簡單,好用,用于企業級的數據應用,性能沒有問題,支持所有大型rdbms的特性;
mysql:基本免費,適合個人網站及一些小企業的網站應用;
db2:大型數據庫,特長在于信息的存取。
以下被引用:
Oracle 適用于較大型系統,但上手比較困難,即便上手后也很難提高。需要有長期的實踐和摸索,但確實比較適合大系統。備份與恢復比較完善,但必需很有經驗才能做的比較好。數據量不超過1T,可以用它
SqlServer:個人認為MS平臺下最好用的數據庫。界面簡單友好,操作方便,備份與恢復都比較容易學會。而且學會SqlServer后與SYBASE也比較接近的。
MYSQL以前學PHP用的,感覺比較簡單,無論是上手還是其本身的功能。
DB2我在AS/400上和MS平臺都用過,感覺就是非常嚴謹,必須有非常規范的操作。如果數據量超過百G,建議用它。
以下被引用:
oracle其實已經沒有什么可以夸耀的了,看看他今年的業績也就知道了。他的技術現在就連微軟都能實現了,從技術上看實在是沒有什么理由值得采用
DB2 的數據倉庫還是相當出色,數據挖掘也很不錯,特別是集群技術可以使DB2的可擴性能達到極致。看看今年的業績就知道DB2的優勢了,當然它的價格比其他的略貴,不過還是可以接受,至少遠遠低于oracle的價格
Sybase已經快要消亡了,現在很少有新系統會采用這個東西了,反正我現在的公司已經放棄這個了
MySQL不錯的東東,強烈推薦,但是用起來實在是另類,比如沒有存儲過程,如果不考慮集群,其實他的效率要遠遠高于oracle
SQL Server微軟的東西,用起來感覺還不錯,但是因為不能使用在UNIX上,所以企業,電信,政府都不是很愿意用。如果不是做ERP最好不要用這個東西,否則產品可能會買不出去
新聞熱點
疑難解答