今天有同學給我反應(yīng)，有一張表，id是主鍵，這樣的寫法可以返回一條記錄：
“SELECT * FROM t HAVING id=MIN(id);”
但是只是把MIN換成MAX，這樣返回就是空了：
“SELECT * FROM t HAVING id=MAX(id);”
這是為什么呢？
我們先來做個試驗，驗證這種情況。
這是表結(jié)構(gòu)，初始化兩條記錄，然后試驗：
root@localhost : plx 10:25:10> show create table t2G*************************** 1. row *************************** Table: t2Create Table: CREATE TABLE `t2` ( `a` int(11) DEFAULT NULL, `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, PRIMARY KEY (`id`)) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=5 DEFAULT CHARSET=utf8 root@localhost : plx 10:25:15> select * from t2;+------+----+| a | id |+------+----+| 1 | 1 || 1 | 3 |+------+----+2 rows in set (0.00 sec) root@localhost : plx 10:25:20> SELECT * FROM t2 HAVING id=MIN(id);+------+----+| a | id |+------+----+| 1 | 1 |+------+----+1 row in set (0.00 sec) root@localhost : plx 10:25:30> SELECT * FROM t2 HAVING id=MAX(id);Empty set (0.00 sec)
初看之下，好像真的是這樣哎，怎么會這樣呢？
我再試一下，把a字段改一個為10，然后試下a字段：
root@localhost : plx 10:26:58> select * from t2;+------+----+| a | id |+------+----+| 10 | 1 || 1 | 3 |+------+----+2 rows in set (0.00 sec) root@localhost : plx 10:28:20> SELECT * FROM t2 HAVING a=MAX(a);+------+----+| a | id |+------+----+| 10 | 1 |+------+----+1 row in set (0.00 sec) root@localhost : plx 10:28:28> SELECT * FROM t2 HAVING a=MIN(a);Empty set (0.00 sec)
我擦，這回MAX能返回，MIN不能了，這又是為啥呢？
旁白
一般來說，HAVING子句是配合GROUP BY使用的，單獨使用HAVING本身是不符合規(guī)范的，
但是MySQL會做一個重寫，加上一個GROUP BY NULL，”SELECT * FROM t HAVING id=MIN(id)”會被重寫為”SELECT * FROM t GROUP BY NULL HAVING id=MIN(id)”，這樣語法就符合規(guī)范了。
繼續(xù)……
但是，這個 GROUP BY NULL 會產(chǎn)生什么結(jié)果呢？經(jīng)過查看代碼和試驗，可以證明，GROUP BY NULL 等價于 LIMIT 1：
root@localhost : plx 10:25:48> SELECT * FROM t2 GROUP BY NULL;+------+----+| a | id |+------+----+| 10 | 1 |+------+----+1 row in set (0.00 sec)
也就是說，GROUP BY NULL 以后，只會有一個分組，里面就是第一行數(shù)據(jù)。
但是如果這樣，MIN、MAX結(jié)果應(yīng)該是一致的，那也不應(yīng)該MAX和MIN一個有結(jié)果，一個沒結(jié)果啊，這是為什么呢，再做一個測試。
修改一下數(shù)據(jù)，然后直接查看MIN/MAX的值：
root@localhost : plx 10:26:58> select * from t2;+------+----+| a | id |+------+----+| 10 | 1 || 1 | 3 |+------+----+2 rows in set (0.00 sec) root@localhost : plx 10:27:04> SELECT * FROM t2 GROUP BY NULL;+------+----+| a | id |+------+----+| 10 | 1 |+------+----+1 row in set (0.00 sec) root@localhost : plx 10:30:21> SELECT MAX(a),MIN(a),MAX(id),MIN(id) FROM t2 GROUP BY NULL;+--------+--------+---------+---------+| MAX(a) | MIN(a) | MAX(id) | MIN(id) |+--------+--------+---------+---------+| 10 | 1 | 3 | 1 |+--------+--------+---------+---------+1 row in set (0.00 sec)
是不是發(fā)現(xiàn)問題了？
MAX/MIN函數(shù)取值是全局的，而不是LIMIT 1這個分組內(nèi)的。
因此，當GROUP BY NULL的時候，MAX/MIN函數(shù)是取所有數(shù)據(jù)里的最大和最小值！
所以啊，”SELECT * FROM t HAVING id=MIN(id)”本質(zhì)上是”SELECT * FROM t HAVING id=1″, 就能返回一條記錄，而”SELECT * FROM t HAVING id=MAX(id)”本質(zhì)上是”SELECT * FROM t HAVING id=3″，當然沒有返回記錄，這就是問題的根源。
測試一下GROUP BY a，這樣就對了，每個分組內(nèi)只有一行，所以MAX/MIN一樣大，這回是取得組內(nèi)最大和最小值。
root@localhost : plx 11:29:49> SELECT MAX(a),MIN(a),MAX(id),MIN(id) FROM t2 GROUP BY a;+--------+--------+---------+---------+| MAX(a) | MIN(a) | MAX(id) | MIN(id) |+--------+--------+---------+---------+| 1 | 1 | 3 | 3 || 10 | 10 | 5 | 5 |+--------+--------+---------+---------+2 rows in set (0.00 sec)
GROUP BY NULL時MAX/MIN的行為，是這個問題的本質(zhì)，所以啊，盡量使用標準語法，玩花樣SQL之前，一定要搞清楚它的行為是否與理解的一致。
新聞熱點
疑難解答
圖片精選
