国产探花免费观看_亚洲丰满少妇自慰呻吟_97日韩有码在线_资源在线日韩欧美_一区二区精品毛片,辰东完美世界有声小说,欢乐颂第一季,yy玄幻小说排行榜完本

首頁 > 編程 > Python > 正文

Python while、for、生成器、列表推導等語句的執行效率測試

2020-01-04 18:07:23
字體:
來源:轉載
供稿:網友
這篇文章主要介紹了Python while、for、生成器、列表推導等語句的執行效率測試,本文分別用兩段程序測算出了各語句的執行效率,然后總結了什么情況下使用什么語句優先使用的語句等,需要的朋友可以參考下
 

一個功能的實現,可以用多種語句來實現,比如說:while語句、for語句、生成器、列表推導、內置函數等實現,然而他們的效率并不一樣。寫了一個小程序來測試它們執行的效率。

測試內容: 
將一個數字大小為20萬的數字,依次取絕對值,放到列表中,測試重復1千次.
測試程序:

復制代碼代碼如下:

import time,sys  
reps = 1000                #測試重復次數  
nums = 200000              #測試時數字大小  
  
  
def tester(func,*args):    #總體測試函數  
    startTime = time.time()  
    for i in range(reps):  
        func(*args)  
    elapsed = time.time() - startTime #用time模塊來測試,結束時間與開始時間差  
    return elapsed  
  
def while_Statement():     #while循環實現  
    res = []  
    x   = 0  
    while nums > x:  
        x += 1  
        res.append(abs(x))  
  
def for_Statement():       #for循環實現  
    res = []  
    for x in range(nums):  
        res.append(abs(x))  
  
def generator_Expression():#生成器實現  
    res = list(abs(x) for x in range(nums))  
  
def list_Comprehension():  #列表解析實現  
    res = [abs(x) for x in range(nums)]  
  
  
def map_Function():        #內置函數map實現  
    res = map(abs, range(nums))  
  
  
print sys.version          #打印系統版本  
tests = [while_Statement, for_Statement, generator_Expression, list_Comprehension, map_Function]  
for testfunc in tests:     #將待測函數放置列表中依次遍歷  
    print testfunc.__name__.ljust(20),': ',tester(testfunc)  #  
 

 

測試結果:

復制代碼代碼如下:

>>>   
2.7.4 (default, Apr  6 2013, 19:55:15) [MSC v.1500 64 bit (AMD64)]  
while_Statement      :  84.5769999027  
for_Statement        :  75.2709999084  
generator_Expression :  62.3519999981  
list_Comprehension   :  60.4090001583  
map_Function         :  47.5629999638  

改寫程序:
復制代碼代碼如下:

import sys  
nums = 100  
  
def while_Statement():  
    res = []  
    x   = 0  
    while nums > x:  
        x += 1  
        res.append(abs(x))  
  
def for_Statement():  
    res = []  
    for x in range(nums):  
        res.append(abs(x))  
  
def generator_Expression():  
    res = list(abs(x) for x in range(nums))  
  
def list_Comprehension():  
    res = [abs(x) for x in range(nums)]  
  
  
def map_Function():  
    res = map(abs, range(nums))  
  
if __name__=='__main__':  
    import timeit            #用timeit模塊來測試  
    print sys.version  
    funcs = [while_Statement, for_Statement, generator_Expression, list_Comprehension, map_Function]  
    for func in funcs:  
        print func.__name__.ljust(20),': ',timeit.timeit("func()", setup="from __main__ import func")  

 

測試結果:

復制代碼代碼如下:

>>>   
2.7.4 (default, Apr  6 2013, 19:55:15) [MSC v.1500 64 bit (AMD64)]  
while_Statement      :  37.1800067428  
for_Statement        :  30.3999109329  
generator_Expression :  27.2597866441  
list_Comprehension   :  17.386223449  
map_Function         :  12.7386868963  

測試分析:

 

用time模塊,和timeit模塊兩種測試方式測試了很多組數字,得出的結果是執行內置函數最快,其次就是列表推導,再其次生成器和for循環,while循環最慢。一般最快的使用內置函數的方法要比使用最慢的while快兩倍以上。簡單分析下原因:內置函數比如說map,filter,reduce(在Python3.0中移除)基本上都是用C語言來實現的,所以速度是最快的,列表推導內的迭代在解釋器內是以C語言的速度運行的(一般是for循環的兩倍,對大型文件操作而言,用列表推導效果尤其明顯),相比較for循環代碼是在PVM步進運行要快的多。但for循環里面含range(),相對速度也會快些,while語句是純粹用Python代碼寫成,所以速度最慢。所以函數式編程最好使用內置函數,然后才考慮使用列表推導或for循環。最好不用while循環.


發表評論 共有條評論
用戶名: 密碼:
驗證碼: 匿名發表
主站蜘蛛池模板: 皋兰县| 谷城县| 昆山市| 思茅市| 永新县| 磐石市| 雷州市| 玉林市| 桐城市| 景谷| 监利县| 乐山市| 桂林市| 大渡口区| 图木舒克市| 开阳县| 泗水县| 滨海县| 泌阳县| 呼玛县| 广宗县| 且末县| 卢氏县| 彝良县| 井冈山市| 右玉县| 泽普县| 阿荣旗| 鸡泽县| 绵竹市| 来凤县| 桃源县| 龙门县| 枝江市| 卢氏县| 抚顺县| 梓潼县| 禄劝| 曲沃县| 桐柏县| 汝南县|