目前網絡上大部分博客的結論都是這樣的：

Python不允許程序員選擇采用傳值還是傳 引用。Python參數傳遞采用的肯定是“傳對象引用”的方式。實際上，這種方式相當于傳值和傳引用的一種綜合。如果函數收到的是一個可變對象（比如字典 或者列表）的引用，就能修改對象的原始值——相當于通過“傳引用”來傳遞對象。如果函數收到的是一個不可變對象（比如數字、字符或者元組）的引用，就不能 直接修改原始對象——相當于通過“傳值”來傳遞對象。

你可以在很多討論該問題的博客里找到以上這一段話。

但是在實際操作中我卻發現一個問題：

l=[1,2,3]def a(x):  x=x+[4]a(l)print(l)

這段代碼的輸出為：

[1,2,3]

為什么是這樣呢，list是可變對象，按照上面的結論來說傳遞方式是引用傳遞，我應該在函數里能對它進行修改呀？難道不應該輸出[1,2,3,4]嗎？

我覺得我上面引用的那段大多數博主的結論，其實非常不好理解，而且沒有講到本質，看的云里霧里的。

經過我后面的多次試驗，得到以下結論：

其實在python/267129.html">python中討論值傳遞還是引用傳遞是沒有意義的，要真正對這些情況作出解釋，其實是應該搞明白python(對可變對象和不可變對象的)賦值過程中是如何分配內存地址的。

接下來，我們不討論值傳遞和引用傳遞的問題。

讓我們做一個非常簡單的小實驗，其中，id()可以查看變量在內存中的地址：

l1=[1,2,3]l2=[1,2,3]a=1b=1print(id(l1))print(id(l2))print(id(a))print(id(b))

在我的電腦中的運行結果：

128565945041285691508016436433441643643344

可以發現，對于可變對象list來說，即便列表內容一模一樣，python也會給它們分配新的不同的地址。

然而，對于不可變對象int來說，內存里只有一個1。即便再定義一個變量c=1，也是指向內存中同一個1。換句話說，不可變對象1的地址是共享的。

接下來讓我們看看在函數中調用可變對象和不可變對象，并修改他們的值，會是一個什么情況。

對于不可變對象int，我們來看看最簡單的情況：

a=1print(id(a))def x(a):  print(id(a))  b=a  print(id(b))x(a)

運行得到：

164364334416436433441643643344

這看起來就是一個引用傳遞，函數外的a、函數里的a和b都指向了同一個地址。

但我們再來看一個極端情況：

a=1print(id(a))def x():  b=1  print(id(b))x()

運行得到：

16436433441643643344

很神奇不是嗎？函數外定義的a和函數內定義的b沒有任何關系，但它們指向同一個地址！

所以你說如何判斷它是值傳遞還是引用傳遞？討論這個問題根本沒有意義，因為內存里只有一個1。當我把值1傳遞給函數里的某一個變量的時候，我實際上也傳遞了地址，因為內存里只有一個1。

甚至于說我直接給函數里的b賦值1都可以讓函數外的a和函數內的b指向同一個地址。

下面來看看傳遞可變對象list的情況：

l=[1,2,3]print(id(l))def a(x):  print(id(x))  x.pop()  print(x)  print(id(x))  x=x+[3]  print(x)  print(id(x))a(l)

運行得到

883142451528[1, 2][1, 2, 3]

可以看到，當我們把函數外的列表L傳遞給函數后，x的地址和L是一樣的，這看起來就是一個引用傳遞，沒問題。

繼續往下，我們調用x本身的方法pop后，x變成[1,2]，并且x的地址沒變，這也沒什么問題。

但是當我們給x賦值以后，x的地址就變了。

也就是說，只要創建一個新的可變對象，python就會分配一個新的地址。就算我們創建的新可變對象和已存在的舊可變對象完全一樣，python依舊會分配一個新的地址（見本文上半部分那個‘非常簡單的小實驗'）

而pop并不是創建新的可變對象，pop是對已有的可變對象進行修改。

所以可以總結為：

在python中，不可變對象是共享的，創建可變對象永遠是分配新地址

這個時候我們再回過頭來思考值傳遞和引用傳遞的問題，就會發現在python里討論這個確實是沒有意義。

我們可以說：python有著自己的一套特殊的傳參方式，這是由python動態語言的性質所決定的

總結

以上就是本文關于深入理解python中函數傳遞參數是值傳遞還是引用傳遞的全部內容，希望對大家有所幫助。有什么問題可以隨時留言，小編會及時回復大家的。感謝朋友們對本站的支持！