在Python中，訪問(wèn)一個(gè)屬性的優(yōu)先級(jí)順序按照如下順序:
1:類屬性
2:數(shù)據(jù)描述符
3:實(shí)例屬性
4:非數(shù)據(jù)描述符
5:__getattr__()方法 這個(gè)方法的完整定義如下所示:
def __getattr(self,attr) :#attr是self的一個(gè)屬性名 pass;
__get__,__set__,__del__
闡述下這三個(gè)方法:
__get__的標(biāo)準(zhǔn)定義是__get__(self,obj,type=None)，它非常接近于JavaBean的get
第一個(gè)函數(shù)是調(diào)用它的實(shí)例，obj是指去訪問(wèn)屬性所在的方法，最后一個(gè)type是一個(gè)可選參數(shù)，通常為None(這個(gè)有待于進(jìn)一步的研究)
例如給定類X和實(shí)例x，調(diào)用x.foo，等效于調(diào)用:
type(x).__dict__['foo'].__get__(x,type(x))
調(diào)用X.foo，等效于調(diào)用:
type(x).__dict__['foo'].__get__(None,type(x))
第二個(gè)函數(shù)__set__的標(biāo)準(zhǔn)定義是__set__(self,obj,val)，它非常接近于JavaBean的set方法，其中最后一個(gè)參數(shù)是要賦予的值
第三個(gè)函數(shù)__del__的標(biāo)準(zhǔn)定義是__del__(self,obj)，它非常接近Java中Object的Finailize()方法，指Python在回收這個(gè)垃圾對(duì)象時(shí)所調(diào)用到的析構(gòu)函數(shù)，只是這個(gè)函數(shù)永遠(yuǎn)不會(huì)拋出異常。因?yàn)檫@個(gè)對(duì)象已經(jīng)沒(méi)有引用指向它，拋出異常沒(méi)有任何意義。
優(yōu)先級(jí)
接下來(lái)，我們來(lái)一一比較這些優(yōu)先級(jí).
首先來(lái)看類屬性
class A(object): foo=1.3; print str(A.__dict__);
輸出:
{'__dict__': <attribute '__dict__' of 'A' objects>, '__module__': '__main__', 'foo': 1.3, '__weakref__': <attribute '__weakref__' of 'A' objects>, '__doc__': None} 從上圖可以看出foo屬性在類的__dict__屬性里，所以這里用A.foo可以直接找到。這里我們先跨過(guò)數(shù)據(jù)描述符，直接來(lái)看實(shí)例屬性.
class A(object): foo=1.3; a=A(); print a.foo; a.foo=15; print a.foo;
這里a.foo先輸出1.3后輸出15，不是說(shuō)類屬性的優(yōu)先級(jí)比實(shí)例屬性的優(yōu)先級(jí)高嗎？按理a.foo應(yīng)該不變才對(duì)?其實(shí)，這里只是一個(gè)假象，真正的原因在于這里將a.foo這個(gè)引用對(duì)象，不妨將其理解為可以指向任意數(shù)據(jù)類型的指針，指向了15這個(gè)int對(duì)象。
不信，可以繼續(xù)看:
class A(object): foo=1.3; a=A(); print a.foo; a.foo=15; print a.foo; del a.foo; print a.foo;
這次在輸出1.3，15后最后一次又一次的輸出了1.3，原因在于a.foo最后一次又按照優(yōu)先級(jí)順序直接找到了類屬性A.foo
描述器與對(duì)象屬性
OOP的理論中，類的成員變量包括屬性和方法。那么在Python里什么是屬性？修改上面的PythonSite類如下：
class PythonSite(object): webframework = WebFramework() version = 0.01 def __init__(self, site): self.site = site
這里增加了一個(gè)version的類屬性，以及一個(gè)實(shí)例屬性site。分別查看一下類和實(shí)例對(duì)象的屬性：
In [1]: pysite = PythonSite('ghost')In [2]: vars(PythonSite).items()Out[2]:[('__module__', '__main__'), ('version', 0.01), ('__dict__', <attribute '__dict__' of 'PythonSite' objects>), ('webframework', <__main__.WebFramework at 0x10d55be90>), ('__weakref__', <attribute '__weakref__' of 'PythonSite' objects>), ('__doc__', None), ('__init__', <function __main__.__init__>)]In [3]: vars(pysite)Out[3]: {'site': 'ghost'}In [4]: PythonSite.__dict__Out[4]:<dictproxy {'__dict__': <attribute '__dict__' of 'PythonSite' objects>, '__doc__': None, '__init__': <function __main__.__init__>, '__module__': '__main__', '__weakref__': <attribute '__weakref__' of 'PythonSite' objects>, 'version': 0.01, 'webframework': <__main__.WebFramework at 0x10d55be90>}>vars方法用于查看對(duì)象的屬性，等價(jià)于對(duì)象的__dict__內(nèi)容。從上面的顯示結(jié)果，可以看到類PythonSite和實(shí)例pysite的屬性差別在于前者有 webframework，version兩個(gè)屬性，以及 __init__方法，后者僅有一個(gè)site屬性。
類與實(shí)例的屬性
類屬性可以使用對(duì)象和類訪問(wèn)，多個(gè)實(shí)例對(duì)象共享一個(gè)類變量。但是只有類才能修改。
In [6]: pysite1 = PythonSite('ghost')In [7]: pysite2 = PythonSite('admin')In [8]: PythonSite.versionOut[8]: 0.01In [9]: pysite1.versionOut[9]: 0.01In [10]: pysite2.versionOut[10]: 0.01In [11]: pysite1.version is pysite2.versionOut[11]: TrueIn [12]: pysite1.version = 'pysite1'In [13]: vars(pysite1)Out[13]: {'site': 'ghost', 'version': 'pysite1'}In [14]: vars(pysite2)Out[14]: {'site': 'admin'}In [15]: PythonSite.version = 0.02In [16]: pysite1.versionOut[16]: 'pysite1'In [17]: pysite2.versionOut[17]: 0.02正如上面的代碼顯示，兩個(gè)實(shí)例對(duì)象都可以訪問(wèn)version類屬性，并且是同一個(gè)類屬性。當(dāng)pysite1修改了version，實(shí)際上是給自己添加了一個(gè)version屬性。類屬性并沒(méi)有被改變。當(dāng)PythonSite改變了version屬性的時(shí)候，pysite2的該屬性也對(duì)應(yīng)被改變。
屬性訪問(wèn)的原理與描述器
知道了屬性訪問(wèn)的結(jié)果。這個(gè)結(jié)果都是基于Python的描述器實(shí)現(xiàn)的。通常，類或者實(shí)例通過(guò).操作符訪問(wèn)屬性。例如pysite1.site和pysite1.version的訪問(wèn)。先訪問(wèn)對(duì)象的__dict__，如果沒(méi)有再訪問(wèn)類（或父類，元類除外）的__dict__。如果最后這個(gè)__dict__的對(duì)象是一個(gè)描述器，則會(huì)調(diào)用描述器的__get__方法。
In [21]: pysite1.siteOut[21]: 'ghost'In [22]: pysite1.__dict__['site']Out[22]: 'ghost'In [23]: pysite2.versionOut[23]: 0.02In [24]: pysite2.__dict__['version']---------------------------------------------------------------------------KeyError Traceback (most recent call last)<ipython-input-24-73ef6aeba259> in <module>()----> 1 pysite2.__dict__['version']KeyError: 'version'In [25]: type(pysite2).__dict__['version']Out[25]: 0.02In [32]: type(pysite1).__dict__['webframework']Out[32]: <__main__.WebFramework at 0x103426e90>In [38]: type(pysite1).__dict__['webframework'].__get__(None, PythonSite)Out[38]: 'Flask'
實(shí)例方法，類方法，靜態(tài)方法與描述器
調(diào)用描述器的時(shí)候，實(shí)際上會(huì)調(diào)用object.__getattribute__()。這取決于調(diào)用描述其器的是對(duì)象還是類，如果是對(duì)象obj.x，則會(huì)調(diào)用type(obj).__dict__['x'].__get__(obj, type(obj))。如果是類，class.x， 則會(huì)調(diào)用type(class).__dict__['x'].__get__(None, type(class)。
這樣說(shuō)還是比較抽象，下面來(lái)分析Python的方法，靜態(tài)方法和類方法。把PythonSite重構(gòu)一下：
class PythonSite(object): webframework = WebFramework() version = 0.01 def __init__(self, site): self.site = site def get_site(self): return self.site @classmethod def get_version(cls): return cls.version @staticmethod def find_version(): return PythonSite.version
類方法，@classmethod裝飾器
先看類方法，類方法使用@classmethod裝飾器定義。經(jīng)過(guò)該裝飾器的方法是一個(gè)描述器。類和實(shí)例都可以調(diào)用類方法：
In [1]: ps = PythonSite('ghost')In [2]: ps.get_versionOut[2]: <bound method type.get_version of <class '__main__.PythonSite'>>In [3]: ps.get_version()Out[3]: 0.01In [4]: PythonSite.get_versionOut[4]: <bound method type.get_version of <class '__main__.PythonSite'>>In [5]: PythonSite.get_version()Out[5]: 0.01get_version 是一個(gè)bound方法。下面再看下ps.get_version這個(gè)調(diào)用，會(huì)先查找它?的__dict__是否有g(shù)et_version這個(gè)屬性，如果沒(méi)有，則查找其類。
In [6]: vars(ps)Out[6]: {'site': 'ghost'}In [7]: type(ps).__dict__['get_version']Out[7]: <classmethod at 0x108952e18>In [8]: type(ps).__dict__['get_version'].__get__(ps, type(ps))Out[8]: <bound method type.get_version of <class '__main__.PythonSite'>>In [9]: type(ps).__dict__['get_version'].__get__(ps, type(ps)) == ps.get_versionOut[9]: True并且vars(ps)中，__dict__并沒(méi)有g(shù)et_version這個(gè)屬性，依據(jù)描述器協(xié)議，將會(huì)調(diào)用type(ps).__dict__['get_version']描述器的__get__方法，因?yàn)閜s是實(shí)例，因此object.__getattribute__()會(huì)這樣調(diào)用__get__(obj, type(obj))。
現(xiàn)在再看類方法的調(diào)用:
In [10]: PythonSite.__dict__['get_version']Out[10]: <classmethod at 0x108952e18>In [11]: PythonSite.__dict__['get_version'].__get__(None, PythonSite)Out[11]: <bound method type.get_version of <class '__main__.PythonSite'>>In [12]: PythonSite.__dict__['get_version'].__get__(None, PythonSite) == PythonSite.get_versionOut[12]: True
因?yàn)檫@次調(diào)用get_version的是一個(gè)類對(duì)象，而不是實(shí)例對(duì)象，因此object.__getattribute__()會(huì)這樣調(diào)用__get__(None, Class)。
靜態(tài)方法，@staticmethod
實(shí)例和類也可以調(diào)用靜態(tài)方法：
In [13]: ps.find_versionOut[13]: <function __main__.find_version>In [14]: ps.find_version()Out[14]: 0.01In [15]: vars(ps)Out[15]: {'site': 'ghost'}In [16]: type(ps).__dict__['find_version']Out[16]: <staticmethod at 0x108952d70>In [17]: type(ps).__dict__['find_version'].__get__(ps, type(ps))Out[17]: <function __main__.find_version>In [18]: type(ps).__dict__['find_version'].__get__(ps, type(ps)) == ps.find_versionOut[18]: TrueIn [19]: PythonSite.find_version()Out[19]: 0.01In [20]: PythonSite.find_versionOut[20]: <function __main__.find_version>In [21]: type(ps).__dict__['find_version'].__get__(None, type(ps))Out[21]: <function __main__.find_version>In [22]: type(ps).__dict__['find_version'].__get__(None, type(ps)) == PythonSite.find_versionOut[22]: True和類方法差別不大，他們的主要差別是在類方法內(nèi)部的時(shí)候，類方法可以有cls的類引用，靜態(tài)訪問(wèn)則沒(méi)有，如果靜態(tài)方法想使用類變量，只能硬編碼類名。
實(shí)例方法
實(shí)例方法最為復(fù)雜，是專門(mén)屬于實(shí)例的，使用類調(diào)用的時(shí)候，會(huì)是一個(gè)unbound方法。
In [2]: ps.get_siteOut[2]: <bound method PythonSite.get_site of <__main__.PythonSite object at 0x1054ae2d0>>In [3]: ps.get_site()Out[3]: 'ghost'In [4]: type(ps).__dict__['get_site']Out[4]: <function __main__.get_site>In [5]: type(ps).__dict__['get_site'].__get__(ps, type(ps))Out[5]: <bound method PythonSite.get_site of <__main__.PythonSite object at 0x1054ae2d0>>In [6]: type(ps).__dict__['get_site'].__get__(ps, type(ps)) == ps.get_siteOut[6]: True
一切工作正常，實(shí)例方法也是類的一個(gè)屬性，但是對(duì)于類，描述器使其變成了unbound方法：
In [7]: PythonSite.get_siteOut[7]: <unbound method PythonSite.get_site>In [8]: PythonSite.get_site()---------------------------------------------------------------------------TypeError Traceback (most recent call last)<ipython-input-8-99c7d7607137> in <module>()----> 1 PythonSite.get_site()TypeError: unbound method get_site() must be called with PythonSite instance as first argument (got nothing instead)In [9]: PythonSite.get_site(ps)Out[9]: 'ghost'In [10]: PythonSite.__dict__['get_site']Out[10]: <function __main__.get_site>In [11]: PythonSite.__dict__['get_site'].__get__(None, PythonSite)Out[11]: <unbound method PythonSite.get_site>In [12]: PythonSite.__dict__['get_site'].__get__(None, PythonSite) == PythonSite.get_siteOut[12]: TrueIn [14]: PythonSite.__dict__['get_site'].__get__(ps, PythonSite)Out[14]: <bound method PythonSite.get_site of <__main__.PythonSite object at 0x1054ae2d0>>In [15]: PythonSite.__dict__['get_site'].__get__(ps, PythonSite)()Out[15]: 'ghost'
由此可見(jiàn)，類不能直接調(diào)用實(shí)例方法，除非在描述器手動(dòng)綁定一個(gè)類實(shí)例。因?yàn)槭褂妙悓?duì)象調(diào)用描述器的時(shí)候，__get__的第一個(gè)參數(shù)是None，想要成功調(diào)用，需要把這個(gè)參數(shù)替換為實(shí)例ps，這個(gè)過(guò)程就是對(duì)方法的bound過(guò)程。
實(shí)例
按照之前的定義，一個(gè)實(shí)現(xiàn)了__get__,__set__,__del__的類都統(tǒng)稱為數(shù)據(jù)描述符。我們來(lái)看下一個(gè)簡(jiǎn)單的例子.
class simpleDescriptor(object): def __get__(self,obj,type=None) : pass; def __set__(self,obj,val): pass; def __del__(self,obj): pass class A(object): foo=simpleDescriptor(); print str(A.__dict__); print A.foo; a=A(); print a.foo; a.foo=13; print a.foo;
這里get,set,del方法體內(nèi)容都略過(guò)，雖然簡(jiǎn)單，但也不失為一個(gè)數(shù)據(jù)描述符。讓我們來(lái)看下它的輸出:
{'__dict__': <attribute '__dict__' of 'A' objects>, '__module__': '__main__', 'foo': <__main__.simpleDescriptor object at 0x00C46930>, '__weakref__': <attribute '__weakref__' of 'A' objects>, '__doc__': None} None None None
從上圖可以看出，盡管我們對(duì)a.foo賦值了，但其依然為None，原因就在于__get__方法什么都不返回。
為了更進(jìn)一步的加深對(duì)數(shù)據(jù)描述符的理解，我們簡(jiǎn)單的作下改造.
class simpleDescriptor(object): def __init__(self): self.result=None; def __get__(self,obj,type=None) : return self.result-10; def __set__(self,obj,val): self.result=val+3; print self.result; def __del__(self,obj): pass class A(object): foo=simpleDescriptor(); a=A(); a.foo=13; print a.foo;
打印的輸出結(jié)果為:
16 6
第一個(gè)16為我們?cè)趯?duì)a.foo賦值的時(shí)候，人為的將13加上3后作為foo的值，第二個(gè)6是我們?cè)诜祷豠.foo之前人為的將它減去了10。
所以我們可以猜測(cè)，常規(guī)的Python類在定義get,set方法的時(shí)候，如果無(wú)特殊需求，直接給對(duì)應(yīng)的屬性賦值或直接返回該屬性值。如果自己定義類，并且繼承object類的話，這幾個(gè)方法都不用定義。
下面我們來(lái)看下實(shí)例屬性和非數(shù)據(jù)描述符。
class B(object): foo=1.3; b=B(); print b.__dict__ #print b.bar; b.bar=13; print b.__dict__ print b.bar;
輸出結(jié)果為:
{}{'bar': 13}13 可見(jiàn)這里在實(shí)例b.__dict__里找到了bar屬性，所以這次可以獲取13了
那么什么是非數(shù)據(jù)描述符呢？簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是沒(méi)有實(shí)現(xiàn)get,set,del三個(gè)方法的所有類
讓我們?nèi)我饪匆粋€(gè)函數(shù)的描述:
def hello(): pass print dir(hello)
輸出:
['__call__', '__class__', '__delattr__', '__dict__', '__doc__', '__get__', '__getattribute__', '__hash__', '__init__', '__module__', '__name__', '__new__', '__reduce__', '__reduce_ex__', '__repr__', '__setattr__', '__str__', 'func_closure', 'func_code', 'func_defaults', 'func_dict', 'func_doc', 'func_globals', 'func_name']
從上面可以看出所有的函數(shù)都有g(shù)et方法，但都沒(méi)有set和del方法，所以所有的類成員函數(shù)都是非數(shù)據(jù)描述符。
看一個(gè)簡(jiǎn)單的例子:
class simpleDescriptor(object): def __get__(self,obj,type=None) : return 'get',self,obj,type; class D(object): foo=simpleDescriptor(); d=D(); print d.foo; d.foo=15; print d.foo;
輸出:
('get', <__main__.simpleDescriptor object at 0x00C46870>, <__main__.D object at 0x00C46890>, <class '__main__.D'>) 15
可以看出實(shí)例屬性掩蓋了非數(shù)據(jù)描述符。
最后看下__getatrr__方法。它的標(biāo)準(zhǔn)定義是:__getattr__(self,attr)，其中attr是屬性名
讓我們來(lái)看一個(gè)簡(jiǎn)單的例子:
class D(object): def __getattr__(self,attr): return attr; #return self.attr; d=D(); print d.foo,type(d.foo); d.foo=15; print d.foo;
輸出:
foo <type 'str'> 15
可以看的出來(lái)Python在實(shí)在找不到方法的時(shí)候，就會(huì)求助于__getattr__方法。
注意這里要避免無(wú)意識(shí)的遞歸，稍微改動(dòng)下:
class D(object): def __getattr__(self,attr): #return attr; return self.attr; d=D(); print d.foo,type(d.foo); d.foo=15; print d.foo;
這次會(huì)直接拋出堆棧溢出的異常，就像下面這樣:
RuntimeError: maximum recursion depth exceeded
新聞熱點(diǎn)
疑難解答
圖片精選
