JS是按值傳遞還是按引用傳遞

2019-11-20 13:16:29

字體：大中小

供稿：網(wǎng)友

按值傳遞 VS. 按引用傳遞

按值傳遞(call by value)是最常用的求值策略：函數(shù)的形參是被調(diào)用時(shí)所傳實(shí)參的副本。修改形參的值并不會(huì)影響實(shí)參。

按引用傳遞(call by reference)時(shí)，函數(shù)的形參接收實(shí)參的隱式引用，而不再是副本。這意味著函數(shù)形參的值如果被修改，實(shí)參也會(huì)被修改。同時(shí)兩者指向相同的值。

按引用傳遞會(huì)使函數(shù)調(diào)用的追蹤更加困難，有時(shí)也會(huì)引起一些微妙的BUG。

按值傳遞由于每次都需要克隆副本，對(duì)一些復(fù)雜類型，性能較低。兩種傳值方式都有各自的問(wèn)題。

我們先看一個(gè)C的例子來(lái)了解按值和引用傳遞的區(qū)別：

復(fù)制代碼代碼如下:

void Modify(int p, int * q)
{
    p = 27; // 按值傳遞 - p是實(shí)參a的副本, 只有p被修改
    *q = 27; // q是b的引用，q和b都被修改
}
int main()
{
    int a = 1;
    int b = 1;
    Modify(a, &b);   // a 按值傳遞, b 按引用傳遞,
                     // a 未變化, b 改變了
    return(0);
}

這里我們可以看到：

a => p按值傳遞時(shí)，修改形參p的值并不影響實(shí)參a，p只是a的副本。
b => q是按引用傳遞，修改形參q的值時(shí)也影響到了實(shí)參b的值。
探究JS值的傳遞方式
JS的基本類型，是按值傳遞的。

復(fù)制代碼代碼如下:

var a = 1;
function foo(x) {
    x = 2;
}
foo(a);
console.log(a); // 仍為1, 未受x = 2賦值所影響

再來(lái)看對(duì)象：

復(fù)制代碼代碼如下:

var obj = {x : 1};
function foo(o) {
    o.x = 3;
}
foo(obj);
console.log(obj.x); // 3, 被修改了!

說(shuō)明o和obj是同一個(gè)對(duì)象，o不是obj的副本。所以不是按值傳遞。但這樣是否說(shuō)明JS的對(duì)象是按引用傳遞的呢？我們?cè)倏聪旅娴睦樱?/p>

復(fù)制代碼代碼如下:

var obj = {x : 1};
function foo(o) {
    o = 100;
}
foo(obj);
console.log(obj.x); // 仍然是1, obj并未被修改為100.

如果是按引用傳遞，修改形參o的值，應(yīng)該影響到實(shí)參才對(duì)。但這里修改o的值并未影響obj。因此JS中的對(duì)象并不是按引用傳遞。那么究竟對(duì)象的值在JS中如何傳遞的呢？

按共享傳遞 call by sharing
準(zhǔn)確的說(shuō)，JS中的基本類型按值傳遞，對(duì)象類型按共享傳遞的(call by sharing，也叫按對(duì)象傳遞、按對(duì)象共享傳遞)。最早由Barbara Liskov. 在1974年的GLU語(yǔ)言中提出。該求值策略被用于Python、Java、Ruby、JS等多種語(yǔ)言。

該策略的重點(diǎn)是：調(diào)用函數(shù)傳參時(shí)，函數(shù)接受對(duì)象實(shí)參引用的副本(既不是按值傳遞的對(duì)象副本，也不是按引用傳遞的隱式引用)。它和按引用傳遞的不同在于：在共享傳遞中對(duì)函數(shù)形參的賦值，不會(huì)影響實(shí)參的值。如下面例子中，不可以通過(guò)修改形參o的值，來(lái)修改obj的值。

復(fù)制代碼代碼如下:

var obj = {x : 1};
function foo(o) {
    o = 100;
}
foo(obj);
console.log(obj.x); // 仍然是1, obj并未被修改為100.

然而，雖然引用是副本，引用的對(duì)象是相同的。它們共享相同的對(duì)象，所以修改形參對(duì)象的屬性值，也會(huì)影響到實(shí)參的屬性值。

復(fù)制代碼代碼如下:

var obj = {x : 1};
function foo(o) {
    o.x = 3;
}
foo(obj);
console.log(obj.x); // 3, 被修改了!

對(duì)于對(duì)象類型，由于對(duì)象是可變(mutable)的，修改對(duì)象本身會(huì)影響到共享這個(gè)對(duì)象的引用和引用副本。而對(duì)于基本類型，由于它們都是不可變的(immutable)，按共享傳遞與按值傳遞(call by value)沒(méi)有任何區(qū)別，所以說(shuō)JS基本類型既符合按值傳遞，也符合按共享傳遞。

var a = 1; // 1是number類型，不可變 var b = a; b = 6;
據(jù)按共享傳遞的求值策略，a和b是兩個(gè)不同的引用(b是a的引用副本)，但引用相同的值。由于這里的基本類型數(shù)字1不可變，所以這里說(shuō)按值傳遞、按共享傳遞沒(méi)有任何區(qū)別。

基本類型的不可變(immutable)性質(zhì)
基本類型是不可變的(immutable)，只有對(duì)象是可變的(mutable). 例如數(shù)字值100, 布爾值true, false，修改這些值(例如把1變成3, 把true變成100)并沒(méi)有什么意義。比較容易誤解的，是JS中的string。有時(shí)我們會(huì)嘗試“改變”字符串的內(nèi)容，但在JS中，任何看似對(duì)string值的”修改”操作，實(shí)際都是創(chuàng)建新的string值。

復(fù)制代碼代碼如下:

var str = "abc";
str[0]; // "a"
str[0] = "d";
str; // 仍然是"abc";賦值是無(wú)效的。沒(méi)有任何辦法修改字符串的內(nèi)容

而對(duì)象就不一樣了，對(duì)象是可變的。

復(fù)制代碼代碼如下:

var obj = {x : 1};
obj.x = 100;
var o = obj;
o.x = 1;
obj.x; // 1, 被修改
o = true;
obj.x; // 1, 不會(huì)因o = true改變

這里定義變量obj，值是object，然后設(shè)置obj.x屬性的值為100。而后定義另一個(gè)變量o，值仍然是這個(gè)object對(duì)象，此時(shí)obj和o兩個(gè)變量的值指向同一個(gè)對(duì)象（共享同一個(gè)對(duì)象的引用）。所以修改對(duì)象的內(nèi)容，對(duì)obj和o都有影響。但對(duì)象并非按引用傳遞，通過(guò)o = true修改了o的值，不會(huì)影響obj。

上一篇：javascript事件模型實(shí)例分析

下一篇：js實(shí)現(xiàn)鼠標(biāo)懸浮給圖片加邊框的方法