盡管Promise已經有自己的規范，但目前的各類Promise庫，在Promise的實現細節上是有差異的，部分API甚至在意義上完全不同。但Promise的核心內容，是相通的，它就是then方法。在相關術語中，promise指的就是一個有then方法，且該方法能觸發特定行為的對象或函數。
Promise可以有不同的實現方式，因此Promise核心說明并不會討論任何具體的實現代碼。
先閱讀Promise核心說明的意思是：看，這就是需要寫出來的結果，請參照這個結果想一想怎么用代碼寫出來吧。
起步：用這一種方式理解Promise
回想一下Promise解決的是什么問題？回調。例如，函數doMission1()代表第一件事情，現在，我們想要在這件事情完成后，再做下一件事情doMission2()，應該怎么做呢？
先看看我們常見的回調模式。doMission1()說：“你要這么做的話，就把doMission2()交給我，我在結束后幫你調用。”所以會是：
Promise模式又是如何呢？你對doMission1()說：“不行，控制權要在我這里。你應該改變一下，你先返回一個特別的東西給我，然后我來用這個東西安排下一件事。”這個特別的東西就是Promise，這會變成這樣：
可以看出，Promise將回調模式的主從關系調換了一個位置（翻身做主人！），多個事件的流程關系，就可以這樣集中到主干道上（而不是分散在各個事件函數之內）。
好了，如何做這樣一個轉換呢？從最簡單的情況來吧，假定doMission1()的代碼是：
那么，它可以改變一下，變成這樣：
這就完成了轉換。雖然并不是實際有用的轉換，但到這里，其實已經觸及了Promise最為重要的實現要點，即Promise將返回值轉換為帶then方法的對象。
進階：Q的設計路程
從defer開始
design/q0.js是Q初步成型的第一步。它創建了一個名為defer的工具函數，用于創建Promise：
var defer = function () { var pending = [], value; return { resolve: function (_value) { value = _value; for (var i = 0, ii = pending.length; i < ii; i++) { var callback = pending[i]; callback(value); } pending = undefined; }, then: function (callback) { if (pending) { pending.push(callback); } else { callback(value); } } } }; 這段源碼可以看出，運行defer()將得到一個對象，該對象包含resolve和then兩個方法。請回想一下jQuery的Deferred（同樣有resolve和then），這兩個方法將會是近似的效果。then會參考pending的狀態，如果是等待狀態則將回調保存（push），否則立即調用回調。resolve則將肯定這個Promise，更新值的同時運行完所有保存的回調。defer的使用示例如下：
oneOneSecondLater().then(callback);
這里oneOneSecondLater()包含異步內容（setTimeout），但這里讓它立即返回了一個defer()生成的對象，然后將對象的resolve方法放在異步結束的位置調用（并附帶上值，或者說結果）。
到此，以上代碼存在一個問題：resolve可以被執行多次。因此，resolve中應該加入對狀態的判斷，保證resolve只有一次有效。這就是Q下一步的design/q1.js（僅差異部分）：
resolve: function (_value) { if (pending) { value = _value; for (var i = 0, ii = pending.length; i < ii; i++) { var callback = pending[i]; callback(value); } pending = undefined; } else { throw new Error("A promise can only be resolved once."); } } 對第二次及更多的調用，可以這樣拋出一個錯誤，也可以直接忽略掉。
分離defer和promise
在前面的實現中，defer生成的對象同時擁有then方法和resolve方法。按照定義，promise關心的是then方法，至于觸發promise改變狀態的resolve，是另一回事。所以，Q接下來將擁有then方法的promise，和擁有resolve的defer分離開來，各自獨立使用。這樣就好像劃清了各自的職責，各自只留一定的權限，這會使代碼邏輯更明晰，易于調整。請看design/q3.js：（q2在此跳過）
var isPromise = function (value) { return value && typeof value.then === "function"; }; var defer = function () { var pending = [], value; return { resolve: function (_value) { if (pending) { value = _value; for (var i = 0, ii = pending.length; i < ii; i++) { var callback = pending[i]; callback(value); } pending = undefined; } }, promise: { then: function (callback) { if (pending) { pending.push(callback); } else { callback(value); } } } }; }; 如果你仔細對比一下q1，你會發現區別很小。一方面，不再拋出錯誤（改為直接忽略第二次及更多的resolve），另一方面，將then方法移動到一個名為promise的對象內。到這里，運行defer()得到的對象（就稱為defer吧），將擁有resolve方法，和一個promise屬性指向另一個對象。這另一個對象就是僅有then方法的promise。這就完成了分離。
前面還有一個isPromise()函數，它通過是否有then方法來判斷對象是否是promise（duck-typing的判斷方法）。為了正確使用和處理分離開的promise，會像這樣需要將promise和其他值區分開來。
實現promise的級聯
接下來會是相當重要的一步。到前面到q3為止，所實現的promise都是不能級聯的。但你所熟知的promise應該支持這樣的語法：
以上過程可以理解為，promise將可以創造新的promise，且取自舊的promise的值（前面代碼中的value）。要實現then的級聯，需要做到一些事情：
then方法必須返回promise。
這個返回的promise必須用傳遞給then方法的回調運行后的返回結果，來設置自己的值。
傳遞給then方法的回調，必須返回一個promise或值。
design/q4.js中，為了實現這一點，新增了一個工具函數ref：
這是在著手處理與promise關聯的value。這個工具函數將對任一個value值做一次包裝，如果是一個promise，則什么也不做，如果不是promise，則將它包裝成一個promise。注意這里有一個遞歸，它確保包裝成的promise可以使用then方法級聯。為了幫助理解它，下面是一個使用的例子：
你可以看到value是怎樣傳遞的，promise級聯需要做到的也是如此。
design/q4.js通過結合使用這個ref函數，將原來的defer轉變為可級聯的形式：
var defer = function () { var pending = [], value; return { resolve: function (_value) { if (pending) { value = ref(_value); // values wrapped in a promise for (var i = 0, ii = pending.length; i < ii; i++) { var callback = pending[i]; value.then(callback); // then called instead } pending = undefined; } }, promise: { then: function (_callback) { var result = defer(); // callback is wrapped so that its return // value is captured and used to resolve the promise // that "then" returns var callback = function (value) { result.resolve(_callback(value)); }; if (pending) { pending.push(callback); } else { value.then(callback); } return result.promise; } } }; }; 原來callback(value)的形式，都修改為value.then(callback)。這個修改后效果其實和原來相同，只是因為value變成了promise包裝的類型，會需要這樣調用。
then方法有了較多變動，會先新生成一個defer，并在結尾處返回這個defer的promise。請注意，callback不再是直接取用傳遞給then的那個，而是在此基礎之上增加一層，并把新生成的defer的resolve方法放置在此。此處可以理解為，then方法將返回一個新生成的promise，因此需要把promise的resolve也預留好，在舊的promise的resolve運行后，新的promise的resolve也會隨之運行。這樣才能像管道一樣，讓事件按照then連接的內容，一層一層傳遞下去。
加入錯誤處理
promise的then方法應該可以包含兩個參數，分別是肯定和否定狀態的處理函數（onFulfilled與onRejected）。前面我們實現的promise還只能轉變為肯定狀態，所以，接下來應該加入否定狀態部分。
請注意，promise的then方法的兩個參數，都是可選參數。design/q6.js（q5也跳過）加入了工具函數reject來幫助實現promise的否定狀態：
var reject = function (reason) { return { then: function (callback, errback) { return ref(errback(reason)); } }; }; 它和ref的主要區別是，它返回的對象的then方法，只會取第二個參數的errback來運行。design/q6.js的其余部分是：
var defer = function () { var pending = [], value; return { resolve: function (_value) { if (pending) { value = ref(_value); for (var i = 0, ii = pending.length; i < ii; i++) { value.then.apply(value, pending[i]); } pending = undefined; } }, promise: { then: function (_callback, _errback) { var result = defer(); // provide default callbacks and errbacks _callback = _callback || function (value) { // by default, forward fulfillment return value; }; _errback = _errback || function (reason) { // by default, forward rejection return reject(reason); }; var callback = function (value) { result.resolve(_callback(value)); }; var errback = function (reason) { result.resolve(_errback(reason)); }; if (pending) { pending.push([callback, errback]); } else { value.then(callback, errback); } return result.promise; } } }; }; 這里的主要改動是，將數組pending只保存單個回調的形式，改為同時保存肯定和否定的兩種回調的形式。而且，在then中定義了默認的肯定和否定回調，使得then方法滿足了promise的2個可選參數的要求。
你也許注意到defer中還是只有一個resolve方法，而沒有類似jQuery的reject。那么，錯誤處理要如何觸發呢？請看這個例子：
var defer1 = defer(), promise1 = defer1.promise; promise1.then(function(value){ console.log("1: value = ", value); return reject("error happens"); }).then(function(value){ console.log("2: value = ", value); }).then(null, function(reason){ console.log("3: reason = ", reason); }); defer1.resolve(10); // Result: // 1: value = 10 // 3: reason = error happens 可以看出，每一個傳遞給then方法的返回值是很重要的，它將決定下一個then方法的調用結果。而如果像上面這樣返回工具函數reject生成的對象，就會觸發錯誤處理。
融入異步
終于到了最后的design/q7.js。直到前面的q6，還存在一個問題，就是then方法運行的時候，可能是同步的，也可能是異步的，這取決于傳遞給then的函數（例如直接返回一個值，就是同步，返回一個其他的promise，就可以是異步）。這種不確定性可能帶來潛在的問題。因此，Q的后面這一步，是確保將所有then轉變為異步。
design/q7.js定義了另一個工具函數enqueue：
顯然，這個工具函數會將任意函數推遲到下一個事件隊列運行。
design/q7.js其他的修改點是（只顯示修改部分）：
var ref = function (value) { // ... return { then: function (callback) { var result = defer(); // XXX enqueue(function () { result.resolve(callback(value)); }); return result.promise; } }; }; var reject = function (reason) { return { then: function (callback, errback) { var result = defer(); // XXX enqueue(function () { result.resolve(errback(reason)); }); return result.promise; } }; }; var defer = function () { var pending = [], value; return { resolve: function (_value) { // ... enqueue(function () { value.then.apply(value, pending[i]); }); // ... }, promise: { then: function (_callback, _errback) { // ... enqueue(function () { value.then(callback, errback); }); // ... } } }; }; 即把原來的value.then的部分，都轉變為異步。
到此，Q提供的Promise設計原理q0~q7，全部結束。
結語
即便本文已經是這么長的篇幅，但所講述的也只到基礎的Promise。大部分Promise庫會有更多的API來應對更多和Promise有關的需求，例如all()、spread()，不過，讀到這里，你已經了解了實現Promise的核心理念，這一定對你今后應用Promise有所幫助。
在我看來，Promise是精巧的設計，我花了相當一些時間才差不多理解它。Q作為一個典型Promise庫，在思路上走得很明確。可以感受到，再復雜的庫也是先從基本的要點開始的，如果我們自己要做類似的事，也應該保持這樣的心態一點一點進步。
以上就是本文的全部內容，希望對大家的學習有所幫助。
新聞熱點
疑難解答
