JavaScript無疑是在web最偉大的發(fā)明之一，幾乎一切網(wǎng)頁動(dòng)態(tài)效果都是基于它豐富的計(jì)算能力。而且它的能力在各種新的JavaScript的Engine下也越來越強(qiáng)了，比如Google Chrome用的V8 Engine。

但是由于誕生的太早，有很多語法定義在今天看來有些效率低下了，一些更加先進(jìn)的語法形式，由于歷史原因，沒辦法加入到現(xiàn)在的JavaScript語言中，可以說一種遺憾。

世界上的很多天才都在為構(gòu)建更好的JavaScript而努力。已經(jīng)有了很多嘗試，其中最有前途的，無非就是CoffeeScript和TypeScript了。面對CoffeeScript，我有一見如故的感覺；而TypeScript也激發(fā)了我極大的興趣。CoffeeScript和TypeScript一樣，都是編譯為JavaScript的語言，它們都增強(qiáng)了JavaScript的表達(dá)能力。這篇文章是講CoffeeScript的，TypeScript將放在下一篇再講。

所謂編譯為JavaScript，是指CoffeeScript和TypeScript沒有實(shí)現(xiàn)自己的運(yùn)行時(shí)，它們都是編譯為等價(jià)的JavaScript代碼，然后放在JavaScript的解釋器上運(yùn)行。

CoffeeScript

簡潔性

CoffeeScript給人最大的印象就是其簡潔的表達(dá)。下面代碼是我從CoffeeScript中文摘抄下來的：

# 賦值:number  = 42opposite = true# 條件:number = -42 if opposite# 函數(shù):square = (x) -> x * x# 數(shù)組:list = [1, 2, 3, 4, 5]# 對象:math = root:  Math.sqrt square: square cube:  (x) -> x * square x# Splats:race = (winner, runners...) -> print winner, runners# 存在性:alert "I knew it!" if elvis?# 數(shù)組 推導(dǎo)(comprehensions):cubes = (math.cube num for num in list)

上面的代碼會(huì)編譯為等價(jià)的JavaScript代碼：

var cubes, list, math, num, number, opposite, race, square, __slice = [].slice;number = 42;opposite = true;if (opposite) { number = -42;}square = function(x) { return x * x;};list = [1, 2, 3, 4, 5];math = { root: Math.sqrt, square: square, cube: function(x) {  return x * square(x); }};race = function() { var runners, winner; winner = arguments[0], runners = 2 <= arguments.length ? __slice.call(arguments, 1) : []; return print(winner, runners);};if (typeof elvis !== "undefined" && elvis !== null) { alert("I knew it!");}cubes = (function() { var _i, _len, _results; _results = []; for (_i = 0, _len = list.length; _i < _len; _i++) {  num = list[_i];  _results.push(math.cube(num)); } return _results;})();run: cubes

CoffeeScript力求簡潔。其簡潔性首先表現(xiàn)在對一些僅用于語法控制的符號進(jìn)行了去除。這其中包括：

取消分號

取消var聲明

取消大括號包圍內(nèi)層代碼，使用縮進(jìn)取代

函數(shù)調(diào)用在沒有歧義的情況下可以省略括號

var聲明涉及到復(fù)雜又很雞肋的JavaScript變量作用域機(jī)制。這部分內(nèi)容先放著不講。CoffeeScript通過完全取消var聲明機(jī)制而使得問題得到簡化。總之，在CoffeeScript世界里，變量不用事先聲明，直接用就是了。而且這種用法基本沒有什么危險(xiǎn)。

縮進(jìn)在CoffeeScript中不僅僅在于美化代碼，其代表了代碼層次的組織，是有特別的含義的。簡單地說就是，不適用大括號包圍內(nèi)層代碼，而是內(nèi)層代碼要縮進(jìn)。不同的縮進(jìn)代表了不同的代碼層次。形式和內(nèi)容是一致的。

縮進(jìn)的例子：

#if縮進(jìn)if true 'true'else 'false'#while縮進(jìn)while true 'true'#函數(shù)縮進(jìn)(n) -> n * n#對象字面量縮進(jìn)kids = brother:  name: "Max"  age: 11 sister:  name: "Ida"  age: 9 

在不引起歧義的情況下，CoffeeScript的函數(shù)調(diào)用可以省略括號。例如console.log(object)可以簡化為console.log object。所謂引起歧義的一個(gè)例子就是無參數(shù)的情況下，console.log就不知道是取出函數(shù)型屬性log還是調(diào)用函數(shù)log了。

CoffeeScript的函數(shù)表達(dá)式也做了極致的精簡精簡。一個(gè)單行函數(shù)的定義可以這樣：

square = (x) -> x * x

而多行函數(shù)也是通過縮進(jìn)來組織的。一個(gè)空的函數(shù)最為簡潔，是這樣：->。

函數(shù)的這種簡潔表達(dá)使得傳遞回調(diào)函數(shù)非常便利。一個(gè)數(shù)組的map可能像這樣就足夠了：

list = [1, 2, 3]list.map (e) -> e+1

而等效的JavaScript代碼就不能這么馬虎：

list = [1, 2, 3];list.map(function(e) { return e + 1; });

增強(qiáng)的表達(dá)

CoffeeScript提供了JavaScript所沒有的一些強(qiáng)大的表達(dá)語法，這也是被稱為語法糖的東西。在我印象中，這種增強(qiáng)性是很多的，我舉出兩個(gè)有代表性的例子：

字符串插值法

列表解析

其中字符串插值法是對現(xiàn)有字符串能力的一種擴(kuò)充和語法上的簡化；而列表解析就要涉及到觀念上的改變了。前者是一種改良，后者則是一種變革。

字符串插值法

在CoffeeScript的字符串里，可以用#{…}嵌入一個(gè)表達(dá)式。例如：

"#{ 22 / 7 } is a decent approximation of π"

等價(jià)于：

"" + (22 / 7) + " is a decent approximation of π";

插值在這里起到占位的作用，使得動(dòng)態(tài)內(nèi)容的字符串更容易構(gòu)建。我想人人都能接受這樣的表達(dá)。

列表解析

列表解析是CoffeeScript的世界里的重要一員。它改變了循環(huán)的思路。CoffeeScript沒有提供像JavaScript那樣的for循環(huán)結(jié)構(gòu)，而是統(tǒng)統(tǒng)轉(zhuǎn)化為列表解析。一個(gè)常規(guī)的JavaScript for循環(huán)，像下面這樣：

food_list = ['toast', 'cheese', 'wine'];for (i = 0, len = food_list.length; i < len; i++) { food = food_list[i]; eat(food);}

用CoffeeScript實(shí)現(xiàn)就是：

food_list = ['toast', 'cheese', 'wine']
eat food for food in food_list #做個(gè)小補(bǔ)充，for循環(huán)的單條語句的寫法

單單是上面的例子不足以顯示列表解析的強(qiáng)大（卻看到它的簡潔了）。在繼續(xù)這個(gè)話題之前，我覺得我有必要補(bǔ)充一下另一個(gè)涉及到CoffeeScript理念的東西了：一切皆是表達(dá)式。

在CoffeeScript世界里，一切語句都是表達(dá)式語句，都會(huì)返回一個(gè)值。函數(shù)調(diào)用默認(rèn)會(huì)返回最后一條語句的值。if條件結(jié)構(gòu)也會(huì)返回值，其返回的是執(zhí)行的最后一條語句的值。循環(huán)結(jié)構(gòu)有些不同，其會(huì)將每次循環(huán)的結(jié)果都保存在一個(gè)數(shù)組里，作為此循環(huán)結(jié)構(gòu)的值。例如下面代碼的list結(jié)果就是[5, 4, 3, 2, 1]。

num = 6list = while num -= 1 num

回到列表解析的主題。與while一樣，for結(jié)構(gòu)也是一種循環(huán)的表達(dá)，其結(jié)果也是一個(gè)數(shù)組。回到先前的例子，下面的小代碼的list結(jié)果就是['t', 'c', 'w']。

food_list = ['toast', 'cheese', 'wine']list = (food[0] for food in food_list)

我們已經(jīng)看到for循環(huán)的each形式

eat food for food in food_list

以及它的map形式

(food[0] for food in food_list)

下面給出它的filter形式

(food for food in food_list when food is 'wine')

列表解析的特色的地方在于它改變了我們組織循環(huán)的方式和解析數(shù)組的模式。這是一種聲明式的編程方法，告訴程序你想要什么而不去關(guān)心構(gòu)建的過程。

類的支持

類是CoffeeScript對JavaScript的一個(gè)很重要的補(bǔ)充。JavaScript的原型功能很強(qiáng)大，寫法上又恨別扭。正確地設(shè)置原型鏈以實(shí)現(xiàn)繼承關(guān)系也是個(gè)很大的挑戰(zhàn)。CoffeeScript從語法上直接支持類的定義，自然且隱藏細(xì)節(jié)。

class Animal constructor: (@name) -> move: (meters) ->  alert @name + " moved #{meters}m."class Snake extends Animal move: ->  alert "Slithering..."  super 5class Horse extends Animal move: ->  alert "Galloping..."  super 45sam = new Snake "Sammy the Python"tom = new Horse "Tommy the Palomino"sam.move()tom.move()

從實(shí)現(xiàn)上來說，CoffeeScript的類與JavaScript的構(gòu)造函數(shù)和原型鏈那一套并無二致。所以，理解原型機(jī)制也是理解CoffeeScript類的基礎(chǔ)。

關(guān)于JavaScript的糟粕

CoffeeScript的另一個(gè)目標(biāo)是從語法層面上直接消除JavaScript的被人詬病的一些糟粕部分。前面已經(jīng)說過關(guān)于分號的部分。關(guān)于var聲明的部分。分號的機(jī)制暫且不去例會(huì)，總之CoffeeScript不用再去寫分號了。

在JavaScript當(dāng)中，最為人詬病的糟粕部分有兩處，因?yàn)樗鼈兪褂玫那闆r最多而且容易出錯(cuò)。

全局變量

相等比較

全局變量

JavaScript的作用域規(guī)則很復(fù)雜，涉及到var聲明機(jī)制和變量提升。在JavaScript里，構(gòu)造一個(gè)全局變量是很容易的，有三種方式：

在全局的環(huán)境里用var聲明

var name = 'name';

在函數(shù)內(nèi)用省略var的方式定義

function foo() {  name = 'name';}

綁定到window的屬性

window.name = 'name';

其中第1種和第2種方式是最常見的錯(cuò)誤用法。首先不推薦直接在全局環(huán)境中編碼，而是應(yīng)該用一個(gè)匿名函數(shù)包裹起來，將程序的作用域限制在這個(gè)匿名函數(shù)中。第二種用法完完全全就是忘記了var聲明。而我在實(shí)際的JavaScript編碼中，忘記var聲明是常有的事（就像經(jīng)常忘記行末補(bǔ)上分號一樣）。

而在CoffeeScript里面就完全沒有這種擔(dān)心了。首先，編譯后的JavaScript代碼不會(huì)暴露在全局環(huán)境里，所有的代碼都是自動(dòng)包裹在一個(gè)匿名函數(shù)(function(){ ... })();內(nèi)。然后，所有的變量都會(huì)自動(dòng)加上var聲明。這就使得不小心污染全局的情況很難發(fā)生，除非使用賦值到window上。

相等比較

我們都知道JavaScript有兩種比較運(yùn)算符：==和===。我們也知道==在使用的過程中會(huì)很坑，所以平時(shí)都寧愿多打一個(gè)字符而使用===。CoffeeScript的只有一種比較運(yùn)算符==，而它會(huì)編譯成JavaScript的===，從而很好地避過了這道坑。

是否該使用CoffeeScript

CoffeeScript簡化和增強(qiáng)了JavaScript的表達(dá)能力，盡可能地從語法層面上就能避免JavaScript的一些坑。用它寫代碼，會(huì)讓人有更清晰舒適的感覺，而且不容易犯錯(cuò)。CoffeeScript的初衷就是提供更好的JavaScript。

然而，CoffeeScript與JavaScript是不兼容的。它既不是JavaScript的子集，也不是超集，而是與JavaScript有著顯然不同思路的一種語言。用CoffeeScript編程就必然要轉(zhuǎn)換觀念，盡管這種觀念更好更自然，但卻是有些固步自封的人望而卻步的主要原因了。

CoffeeScript并不是適合每一個(gè)人的。有些人對于用縮進(jìn)組織代碼層次完全不能接受，也不能接受用箭頭函數(shù)表達(dá)法。對于他們來說，去掉function關(guān)鍵字和大括號的組織怎么看都怎么地不順眼。

列表解析很強(qiáng)大，卻也顯得過于簡潔了。對于習(xí)慣了構(gòu)造冗雜JavaScript程序的人們來說，并不習(xí)慣這種表達(dá)方式。

總之，是不可強(qiáng)求別人去學(xué)習(xí)使用CoffeeScript。JavaScript已經(jīng)足夠強(qiáng)大，只要足夠小心，完全可以使用JavaScript很好地完成工作。對于那些想要嘗試CoffeeScript，我們也要給予鼓勵(lì)的態(tài)度，他們是求新求變的勇士。CoffeeScript真的值得一試，而且它真的很小巧，完全掌握它不是件困難的事。

對于在團(tuán)隊(duì)推行CoffeeScript，我本人更是持有保守的看法。如果團(tuán)隊(duì)從一開始就使用CoffeeScript還好。如果是要從CoffeeScript轉(zhuǎn)為JavaScript，就要謹(jǐn)慎行之。一種可行的方式是先嘗試在一個(gè)小項(xiàng)目中使用CoffeeScrip，看看效果如何。

對于個(gè)人來說，就沒有什么限制了。如果真的喜歡，就去嘗試吧。你可以使用CoffeeScript寫腳本，構(gòu)建自己的網(wǎng)站，做一些小玩意。

以上內(nèi)容是小編給大家介紹的使用CoffeeScrip優(yōu)美方式編寫javascript代碼，希望大家喜歡。