JavaScript借鑒了許多語言的特點(diǎn)；例如語法類Java、函數(shù)借鑒Scheme、原型繼承借鑒自Self、正則表達(dá)式借鑒于Perl。（DC Javascript：語言精粹）。

     首先，每個(gè)JS是一門基于原型繼承的面向?qū)ο蟮恼Z言。里面數(shù)組是對(duì)象、函數(shù)是對(duì)象、“對(duì)象”當(dāng)然還是對(duì)象。而且每個(gè)對(duì)象都有一個(gè)internal slot[[prototype]],這才是原型鏈連接起來的關(guān)鍵。誠(chéng)然，我們可以為一個(gè)對(duì)象設(shè)置prototype property,但這又怎么樣呢，這只是表象；后面暗藏殺機(jī)。

    好，那我可以用isPrototypeOf()來檢驗(yàn)?zāi)硞€(gè)對(duì)象是不是另一個(gè)對(duì)象的原型；然而這也是基于[[prototype]]鏈的。

   舉個(gè)例子：

    //建立一個(gè)函數(shù)    function foo () {}     //修改函數(shù)的prototype property      foo.prototype = {         name : "foo.prototype"               };     //建立一個(gè)實(shí)例       var a = new foo();    //重寫 a 的默認(rèn)原型，本應(yīng)該是foo.prototype.       a.prototype = {         name : "a.prototype"      };

    下面的問題是foo.prototype是不是a的原型呢？!

    這要分開來看：一方面a.prototype確實(shí)是{ name : "a.prototype"};但是，foo.prototype.isPrototypeOf(a)結(jié)果是true.

    下面來看一看具體的關(guān)系：(使用--->表示不明顯的[[prototype]]鏈,---表示prototype property關(guān)系)

        Function ---> Function.prototype--->Object.prototype

                          Function.prototype <--- foo---foo.prototype ------>Object.prototype 。

    另外，Number、Boolean、String等的[[protptype]]仍然是Fuction.prototype對(duì)象。Function.prototype對(duì)象為“function”，內(nèi)部不含[[construct]]故而不可做構(gòu)造函數(shù)用；實(shí)際上Function.prototype類似：function （） {}。“function”類型除了[[prototype]]internal slot外，還有prototype屬性。每個(gè)函數(shù)總是相伴有一個(gè)prototype對(duì)象：this.prototype = {constructor:this}(一個(gè)普通對(duì)象)。這個(gè)普通對(duì)象的[[prototype]]連接到Object.prototype.

   那構(gòu)造函數(shù)建立的實(shí)例對(duì)象的[[prototype]]是Object.prototype嗎？

          該實(shí)例的[[prototype]]是由構(gòu)造函數(shù)的prototype property初始化的，注意不是函數(shù)的[[prototype]].所以如果是由Object這個(gè)函數(shù)構(gòu)造的對(duì)象，那么就確實(shí)是.

  Object是函數(shù)，它的prototype是大名鼎鼎的Object.prototype(有點(diǎn)廢話的意思)，但是它的[[prototype]]指向Function.prototype.請(qǐng)看下面：

                                                          Object----->Function.prototype------>Object.prototype.

 如何改變這個(gè)[[prototype]]鏈呢？

     可以采用var a = Object.create(obj)的形式，或Object.setPrototypeOf(objA,objB)的形式。我想例子就不用舉了，因?yàn)殛P(guān)系很簡(jiǎn)單；況且我只舉得出一些蹩腳的例子。沒有意義。

 最后一個(gè)問題，行為委托是基于[[prototype]]鏈嗎？

      是的，也是這樣。