javascript是一門動(dòng)態(tài)類型語(yǔ)言,這給她帶來(lái)了很強(qiáng)的表現(xiàn)能力,但同時(shí)也使編譯器幾乎不能給開發(fā)者提供任何幫助。因?yàn)檫@個(gè)原因,我們感受到編寫任何javascript代碼都必須有一套強(qiáng)大完整的測(cè)試。angular擁有許多功能,讓我們更加容易地測(cè)試我們的應(yīng)用。我們應(yīng)該沒有借口不去寫測(cè)試(這個(gè)嘛……)。
一、 It is all about NOT mixing concerns(全部都關(guān)于避免代碼關(guān)系變得復(fù)雜……)
單元測(cè)試,正如名稱那樣,是關(guān)于測(cè)試單個(gè)“單元”的代碼。單元測(cè)試努力解答這些問題:我對(duì)邏輯的考慮是否已經(jīng)正確?排序方法得出的結(jié)果是否正確?為了解答這些問題,將這些問題獨(dú)立出來(lái)顯得尤其重要。這是因?yàn)楫?dāng)我們?cè)跍y(cè)試排序方法的時(shí)候,我們不想關(guān)心其他相關(guān)的片段,例如DOM元素或者發(fā)起XHR請(qǐng)求獲取數(shù)據(jù)等。明顯地,通常比較難做到在典型的項(xiàng)目中單獨(dú)調(diào)用一個(gè)函數(shù)。導(dǎo)致這個(gè)問題的原因是,開發(fā)者通常把關(guān)系弄得很復(fù)雜,最終讓一個(gè)代碼片段看起來(lái)可以做所有事情。它通過(guò)XHR獲取數(shù)據(jù),對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行排序,然后操縱DOM。與angular一起,我們可以更加容易地寫出較好的代碼,所以angular為我們提供XHR(我們可以模擬它)的依賴注入,angular還創(chuàng)建允許我們對(duì)model進(jìn)行排序而不需要操作DOM的抽象。所以,到最后,我們可以簡(jiǎn)單地寫一個(gè)排序方法,然后通過(guò)測(cè)試用例創(chuàng)建數(shù)據(jù)集合,供排序方法測(cè)試時(shí)使用,然后判斷結(jié)果model是否符合預(yù)期。測(cè)試無(wú)須等待XHR、者創(chuàng)建對(duì)應(yīng)的DOM和判斷函數(shù)是否正確操作DOM。angular的核心思想包含代碼的可測(cè)試性,但同時(shí)也要求我們?nèi)プ稣_的事情。angular致力于簡(jiǎn)化做正確事情的方法,但angular不是魔法,這意味著我們?nèi)绻蛔裱韵碌膸c(diǎn),我們最終可能會(huì)得出一個(gè)不可測(cè)試的應(yīng)用。
1. Dependency Inject
有許多辦法可以獲得依賴的資源:1)我們可以使用new操作符;2)我們使用一個(gè)眾所周知的方式,被稱為” 全局單例”;3)我們可以向registry service請(qǐng)求(但我們?nèi)绾稳〉靡粋€(gè)registry?可以查看后面的章節(jié));4)我們可以期待它會(huì)被傳遞過(guò)來(lái)。
上面列出的方法中,只有最后一個(gè)是可測(cè)試的,讓我們看看為什么:
1) Using the new operator
使用new操作符時(shí)基本上沒有錯(cuò)誤,但問題是通過(guò)new調(diào)用構(gòu)造函數(shù)將會(huì)永久地將調(diào)用方與type綁定起來(lái)。舉個(gè)例子,我們嘗試實(shí)例化一個(gè)XHR對(duì)象,以讓我們可以從服務(wù)器獲得一些數(shù)據(jù)。
function MyClass() { this.doWork = function() { var xhr = new XRH(); xhr.open(method,url,true); xhr.onreadystatechange = function() {…}; xhr.send(); }}問題來(lái)了,在測(cè)試時(shí),我們通常需要實(shí)例化一個(gè)可以返回測(cè)試數(shù)據(jù)或者網(wǎng)絡(luò)錯(cuò)誤的虛擬的XHR。通過(guò)調(diào)用new XHR(),我們永久地綁定了真實(shí)的XHR,并且沒有一個(gè)很好的方法去替代它。當(dāng)然,有一個(gè)糟糕的補(bǔ)救辦法,有很多理由可以證明那是一個(gè)糟糕的想法:
var oldXHR = XHR;XHR = new MockXHR() {};myClass.doWork();//判斷MockXHR是否通過(guò)正常的參數(shù)進(jìn)行調(diào)用XHR = oldXHR;//如果忘了這一步,很容易會(huì)發(fā)生悲催的事情。2) Global look-up
解決問題的另外一個(gè)方法是在一個(gè)眾所周知的地方獲取依賴的資源。
function MyClass() { this.doWork = function() { global.xhr({…}); };}沒有創(chuàng)建新依賴對(duì)象的實(shí)例的情況下,問題基本上與new一致,除了那個(gè)悲催的補(bǔ)丁以外,沒有一個(gè)很好的方法可以再測(cè)試時(shí)攔截global.xhr的調(diào)用。測(cè)試的最基本的問題是global變量需要改為調(diào)用虛擬的方法而被修改。想進(jìn)一步了解它的壞處,可以參觀這里:http://misko.hevery.com/code-reviewers-guide/flaw-brittle-global-state-singletons/
上面的代碼比較難去測(cè)試,所以我們必須修改global state:
var oldXHR = global.xhr;global.xhr = function mockXHR(){…};var myClass = new MyClass();//判斷MockXHR是否通過(guò)正常的參數(shù)進(jìn)行調(diào)用global.xhr = oldXHR;//如果忘了這一步,很容易會(huì)發(fā)生悲催的事情。3) Service Registry
擁有一個(gè)包含所有service的registry的話,似乎可以解決問題,然后,在測(cè)試代碼中替換所需要的service。
function MyClass() { var serviceRegistry = ???; this.doWork = function() { var xhr = serviceRegistry.get(“xhr”); … };}但是,serviceRegistry來(lái)自哪里?if it is: * new-ed up, the the test has no chance to reset the services for testing * global look-up, then the service returned is global as well (but resetting is easier, since there is only one global variable to be reset)(這里后面的文字跟亂碼一樣……沒看懂)
根據(jù)這個(gè)方法,將上面的Class修改為如下的方式:
var oldServiceLocator = global.serviceLocator;global.serviceLocator.set('xhr', function mockXHR() {});var myClass = new MyClass();myClass.doWork();//判斷MockXHR是否通過(guò)正常的參數(shù)進(jìn)行調(diào)用global.serviceLocator = oldServiceLocator; //如果忘了這一步,很容易會(huì)發(fā)生悲催的事情。4) Passing in Dependencies
最后,依賴資源可以被傳入。
function MyClass(xhr) { this.doWork = function() { xhr({…}); };}這個(gè)是首選的方式,因?yàn)榇a無(wú)須理會(huì)xhr是從哪來(lái)的,也不關(guān)心誰(shuí)創(chuàng)建了傳進(jìn)來(lái)的xhr。因此,類的創(chuàng)建者與類的使用者可以分開編碼,這將創(chuàng)建的責(zé)任從邏輯中分離出來(lái),這就是依賴注入的概述。
這個(gè)class很容易測(cè)試,在測(cè)試中我們可以這樣寫:
function xhrMock(args) {…}var myClass = new MyClass(xhrMock);myClass.doWrok();//做一些判斷……通過(guò)這個(gè)測(cè)試代碼,我們可以意識(shí)到?jīng)]有任何全局變量被破壞。angular附帶的dependency-injection(//m.survivalescaperooms.com/article/91775.htm),通過(guò)這種方式編寫的代碼,更加容易編寫測(cè)試代碼,如果我們想編寫可測(cè)試性強(qiáng)的代碼,我們最好使用它。
2. Controllers
邏輯使每一個(gè)應(yīng)用都是唯一的,這就是我們想去測(cè)試的。如果我們的邏輯里面混雜著DOM的操作,這將會(huì)跟下面的例子一樣難測(cè)試:
function PasswordController() { // 獲取DOM對(duì)象的引用 var msg = $('.ex1 span'); var input = $('.ex1 input'); var strength; this.grade = function() { msg.removeClass(strength); var pwd = input.val(); password.text(pwd); if (pwd.length > 8) { strength = 'strong'; } else if (pwd.length > 3) { strength = 'medium'; } else { strength = 'weak'; } msg.addClass(strength).text(strength); }} 上面的代碼在測(cè)試時(shí)會(huì)遇到問題,因?yàn)樗枰覀兊膱?zhí)行測(cè)試時(shí)候,需要有正確的DOM。測(cè)試代碼會(huì)如下:
var input = $('<input type="text"/>');var span = $('<span>');$('body').html('<div class="ex1">').find('div').append(input).append(span);var pc = new PasswordController();input.val('abc');pc.grade();expect(span.text()).toEqual('weak');$('body').html(''); 在angular中,controller嚴(yán)格地將DOM操作邏輯分離出來(lái),將大大降低編寫測(cè)試用例的難度,看看下面的例子:
function PasswordCntrl($scope) { $scope.password = ''; $scope.grade = function() { var size = $scope.password.length; if (size > 8) { $scope.strength = 'strong'; } else if (size > 3) { $scope.strength = 'medium'; } else { $scope.strength = 'weak'; } };}測(cè)試代碼直截了當(dāng):
var pc = new PasswordController($scope);pc.password('abc');pc.grade();expect($scope.strength).toEqual('weak');值得注意的是,測(cè)試代碼不僅僅更加間斷,而且更加容易追蹤。我們一直說(shuō)測(cè)試用例是在講故事,而不是判斷其他不相關(guān)的東西。
3. Filters
filter(http://docs.angularjs.org/api/ng.$filter)是用于將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為對(duì)用戶友好的格式。它們很重要,因?yàn)樗鼈儗⑥D(zhuǎn)換格式的責(zé)任從應(yīng)用邏輯中分離出來(lái),進(jìn)一步簡(jiǎn)化了應(yīng)用邏輯。
myModule.filter('length', function() { return function(text){ return (''+(text||'')).length; }});var length = $filter('length');expect(length(null)).toEqual(0);expect(length('abc')).toEqual(3);4. Directives
5. Mocks
6. Global State Isolation
7. Preferred way of Testing
8. JavascriptTestDriver
9. Jasmine
10. Sample project
后續(xù)繼續(xù)更新相關(guān)文章,謝謝大家對(duì)本站的支持!
新聞熱點(diǎn)
疑難解答
圖片精選
網(wǎng)友關(guān)注