引言
關于幻燈輪播圖,想必大家都不陌生,尤其是基于 jQuery 的,插件、代碼網上一搜一大堆,但是真正符合自己需求的幾乎沒有,所以我要打造一個符合自身需求,經得起廣大網民考驗的 jQuery 輪播圖!
思路
為什么說網上其他一些輪播圖不符合我的要求?我的需求又是什么呢?
現在網上可以找到的多數幻燈輪播圖的 jQuery 插件的作法是,先把圖片和鏈接的 HTML 寫好,然后控制隱藏和顯示來輪流展示當前的幻燈圖片。但是對用戶而言,我們始終只是看到當前的一張圖片,那其他幾張隱藏的圖片為什么要事先加載進來呢?這不是費時費力嗎?所以我的第一個需求是按需加載。
我們一般會把輪播圖放在首頁展示,但是首頁的重點內容應該是最近更新的文章,至少我不認為圖片展示功能需要被搜索引擎收錄,所以我的第二個需求是符合 SEO。
實現
沖著以上兩個需求,我做了一個 DEMO ,大家不妨看看這個 DEMO 的源代碼,發現區別了嗎?是的,在這個 DEMO 的 HTML 源代碼中,你看不到任何的圖片和相關信息,都由 JS 載入進來的,也就是說爬蟲爬不到,而且是隨著圖片的切換,一張一張地載入當前的幻燈圖片。
這里我就只分享一下我的 JS 寫法,HTML 什么就請各位看源碼吧,代碼我就不一一細說了,注釋也都寫得很明白了。
$(function() { var WangeSlide = (function() { //配置 var config = { //輪播圖尺寸 width : 960, height : 350, //是否自動切換 autoSwitch : true, //自動切換間隔時間(毫秒) interval : 6000, //輪播圖圖片路徑 picPath : 'http://www.dowebok.com/demo/2014/93/img/', //輪播圖圖片信息:圖片文件名 / 圖片標題 / 圖片指向鏈接 picInfo : [ ['fullimage1.jpg', '圖片1提示','http://codepen.io/webstermobile/'], ['fullimage1.jpg', '圖片2提示','http://codepen.io/webstermobile/'], ['fullimage1.jpg', '圖片3提示','http://codepen.io/webstermobile/'] ] }; //獲取圖片信息 /** * @param index 圖片所在的索引值 **/ var getImgInfo = function(index) { var imgSrc = config.picPath + config.picInfo[index][0], imgAlt = config.picInfo[index][3], imgUrl = config.picInfo[index][4], imgId = 'slide_' + (index+1).toString(), imgHtml = '<li id="' + imgId + '">' + ' <a href="' + imgUrl +'" rel="external nofollow" title="' + imgAlt + '" class="pic">' + ' <img src="' + imgSrc + '" alt="' + imgAlt + '" class="slide_thumb" />' + ' </a>' + '</li>', slideTextHtml = '<a href="' + imgUrl + '" rel="external nofollow" title="' + imgAlt + '">' + imgAlt+ '</a>'; return { imgAlt : imgAlt, imgUrl : imgUrl, imgHtml : imgHtml, slideTextHtml : slideTextHtml } }; //圖片完全加載后緩慢加載顯示 var fadeInImg = function(el, speed) { //console.log(el) el.find("img").load(function() { el.find("img").addClass("loaded") el.fadeIn(speed) }); }; //圖片切換 /** * @param index 圖片所在的索引值 * @param triggerCurEl 當前觸發節點元素 **/ var imgSwitch = function(index, triggerCurEl) { var slideId = 'slide_' + (index+1).toString(), slideIdEl = document.getElementById(slideId); if (slideIdEl) { //如果已有對應的元素,則顯示已有元素 var panelLi = $('#panel ul li'); panelLi.hide(); $(slideIdEl).fadeIn('slow'); } else { //如果還沒有對應的元素,則注入元素 $(getImgInfo(index).imgHtml).appendTo($('#panel ul')); var panelLi = $('#panel ul li'); panelLi.hide(); //載入顯示圖片 fadeInImg($("#" +slideId), 'slow'); } //獲取圖片的 alt 作為顯示信息 $('#slide_text').html(getImgInfo(index).slideTextHtml); //當前狀態 cur $('#trigger ul li').removeClass('cur'); triggerCurEl.addClass('cur'); }; //輪播圖 var slide = function() { //設置輪播圖尺寸 $('#panel').css({ 'width' : config.width + 'px', 'height' : config.height + 'px' }); var result = getImgInfo(0).imgHtml //初使化輪播圖,只加載第一張圖片信息 $('#panel ul').html($(result)); //載入顯示圖片 fadeInImg($('#slide_1'), 500); //注入背景層 + 觸發器容器 + 輪播圖文字容器 var slideBg = '<div id="slide_bg"></div>', trigger = '<div id="trigger"></div>', slideText = '<div id="slide_text"></div>'; $('#panel').after(slideBg + trigger + slideText); //獲取圖片的 alt 作為顯示信息 $('#slide_text').html(getImgInfo(0).slideTextHtml); //注入觸發節點 var triggerUl = $('<ul></ul>'); triggerUl.appendTo($('#trigger')); for (var i=0, j=config.picInfo; i<j.length; i++) { $('<li>' + (i+1).toString() +'</li>').appendTo(triggerUl); } //當前狀態 cur $('#trigger ul li').eq(0).addClass('cur'); //點擊觸發節點 $("#trigger ul li").click(function(){ var index = $("#trigger ul li").index($(this)) //console.log(index) imgSwitch(index,$(this)) }) //鼠標懸停時,停止切換 var goSwitch = true; $('#panel').hover( function() {goSwitch = false}, function() {goSwitch = true} ); //自動切換 if (config.autoSwitch) { setInterval(function() { if (goSwitch) { //判斷當前cur所在的索引值 var index = parseInt($('.cur','#trigger').text()) - 1; if (index > (config.picInfo.length-2)) { index = -1; } imgSwitch((index+1), $('#trigger ul li:eq(' + (index+1) + ')')); } }, config.interval); } }; return { //初使化 init : function() { slide(); } } })(); WangeSlide.init();})按需加載的網絡請求情況
從圖上可以看到頁面加載的時候自動切換或者用戶點擊切換之前只加載了一張slide圖,大大節省了頁面加載量。
優勢
同樣的效果,只是實現方法不同?會不會很蛋疼?這有什么優勢呢?
舉個例子來說,優化前,假設首頁切換的幻燈圖片有5張,平均每張圖片20K,也就是說你的首頁至少要加載100K的圖片,而這100K的圖片你能保證每個用戶都會去看嗎?如果用戶不看,豈不是白白浪費了這100K的載入速度?
優化后,在首頁初次載入的時候,僅需加載一張1K左右的,甚至是可有可無的 loading 圖片,當用戶點擊下一張或者達到定時器的設置時才會去加載下一張圖片,大大節省了載入的時間。1K?100K?你懂的。
另外,用 JS 載入所需的圖片還有一個好處,就是在一些不支持 JS 的手機瀏覽器上,載入 100K 的圖片對于無法切換的輪播圖而言,是一個極大的累贅,而且也會大大降低用戶體驗。
新聞熱點
疑難解答