JavaScript有許多批量創(chuàng)建數(shù)組的方法，為了衡量它們的性能，我分別使用不同的方法創(chuàng)建一個(gè)長度為100000的數(shù)組，且鍵和值相等。同時(shí)，我定義了下面這個(gè)函數(shù)用來測(cè)量創(chuàng)建數(shù)組所耗費(fèi)的時(shí)間：

 function t(fn) {   var start = Date.now();   fn.call(this);   var end = Date.now();   return (end - start) + 'ms';}

以下為常用的幾個(gè)創(chuàng)建數(shù)組的方法以及它們所耗費(fèi)的時(shí)間：

使用join和split

該方法把大量時(shí)間耗費(fèi)在了map操作上，去掉map后只需要2ms

使用apply

這里用到了一個(gè){ length: 100000 }偽數(shù)組，NodeList和arguments都是偽數(shù)組(array-like object)，它們都不是真正意義上的數(shù)組，而是帶有"length屬性"并且同時(shí)具備"索引屬性"的對(duì)象，不能直接使用數(shù)組的那些方法，而apply和call卻可以接受這種偽數(shù)組。我們平時(shí)在用的Array.prototype.slice( arguments)就是基于這個(gè)原理。

這里把長度為100000的偽數(shù)組傳遞給Array函數(shù)，構(gòu)造出了一個(gè)長度為100000的數(shù)組，然后再用map賦值。有同學(xué)可能要問了，為什么不直接Array(100000)生成數(shù)組，這是因?yàn)橥ㄟ^Array(100000)生成的數(shù)組每個(gè)值都為undefined，無法通過map遍歷。

使用Array.from()

這是ES6新出的方法，可以將偽數(shù)組直接轉(zhuǎn)換為數(shù)組

如果把偽數(shù)組換成數(shù)組，速度下降了很多。

使用Array.fill()

先用Array.fill()填充數(shù)組，之后再通過map依個(gè)賦值

使用for循環(huán)

我表示當(dāng)時(shí)就驚呆了，還一直在檢查是不是少打個(gè)0. 我表示不服，想用push試一下

發(fā)現(xiàn)push也好快哦……

比較下來，發(fā)現(xiàn)還是最原始的for循環(huán)直接賦值的速度最快，其他幾個(gè)方法速度都差不多。

但for循環(huán)寫起來實(shí)在麻煩，一句話就能搞定的事需要三句才能搞定。

所以，如果對(duì)性能沒有太大要求的話（畢竟在實(shí)際開發(fā)中也不會(huì)有100000那么大的數(shù)組），使用apply和Array.from最方便。

以上所述是小編給大家介紹的JavaScript 批量創(chuàng)建數(shù)組的方法，希望對(duì)大家有所幫助，如果大家有任何疑問請(qǐng)給我留言，小編會(huì)及時(shí)回復(fù)大家的。在此也非常感謝大家對(duì)武林網(wǎng)網(wǎng)站的支持！