方式1，splice

var ary = [1,2,3,4]; ary.splice(0,ary.length); console.log(ary); // 輸出 []，空數(shù)組，即被清空了 

方式2，length賦值為0

這種方式很有意思，其它語言如Java，其數(shù)組的length是只讀的，不能被賦值。如

int[] ary = {1,2,3,4}; ary.length = 0; 

Java中會報錯，編譯通不過。

而JS中則可以，且將數(shù)組清空了，如

var ary = [1,2,3,4]; ary.length = 0; console.log(ary); // 輸出 []，空數(shù)組，即被清空了 

目前 Prototype中數(shù)組的 clear 方法和mootools庫中數(shù)組的 empty 方法使用這種方式清空數(shù)組。

方式3，賦值為[]

var ary = [1,2,3,4]; ary = []; // 賦值為一個空數(shù)組以達(dá)到清空原數(shù)組 

Ext庫Ext.CompositeElementLite類的 clear 方法使用這種方式清空。

方式2 保留了數(shù)組其它屬性，方式3 則未保留。

很多人認(rèn)為方式2的效率很高些，因為僅僅是給length重新賦值了，而方式3則重新建立個對象。經(jīng) 測試 恰恰是方式3的效率高。測試代碼：

var a = []; for (var i=0; i< 1000000; i++){  a.push(i); } var start = new Date(); //a = []; a.length = 0; var end = new Date(); alert(end - start); 

測試結(jié)果：

以上結(jié)果可看到:方式3更快，效率更高。

從測試結(jié)果上看如果不保留原數(shù)組的其它屬性Ext采用的方式更值得推薦。

以上就是本文的全部內(nèi)容，希望本文的內(nèi)容對大家的學(xué)習(xí)或者工作能帶來一定的幫助，同時也希望多多支持武林網(wǎng)！