StrutsVSTurbine

2019-11-18 15:48:14

字體：大中小

供稿：網(wǎng)友

　　jianhua23　　
　　
　　
　　Struts 和 Turbine 我都用過并且做過項目,我想在這個問題上我還是有點發(fā)言權(quán)的:-)
　　

　　Struts 比 Turbine 的結(jié)構(gòu)簡單多了,換而言之,Struts 是一個非常純的 Web Framework,它也僅僅只是一個 Framework.Struts 的官方定義中說了其符合 MVC,我并不是非常認(rèn)同.Struts 很好的完成了 VC(Visual & Control),但它并沒有提供相應(yīng)的M(Module),或者說不明顯.Struts 最好的搭檔可能就是 EJB 了,因為 EJB 補(bǔ)充了它的 M.
　　
　　而 Turbine 則不然,它的設(shè)計思路決定了它是一個 Web 應(yīng)用的完全解決方案.Turbine 并不是十分符合 J2EE 標(biāo)準(zhǔn).它有自己一整套解決方案,它是一個真正意義上的 MVC 模式框架.它具有大量的子項目來支持它的應(yīng)用(子項目樹僅次于Jarkarta Commons 位居第二)
　　
　　Turbine 要比 Struts 難理解,難學(xué),但是把握它是有意義的.假如你只是要寫一個 Web App 的話,Turbine 開發(fā)要比 Struts 快.
　　
　　Turbine 支持 Velocity,WebMacro,Cocoon(XSLT) 等等,雖然它也支持jsp,不過它的最最親密的戰(zhàn)友任是 Velocity.
　　
　　Struts 對于寫過 JSP 和 Servlet 的人來說可能會很輕切.Jakarta 項目組的相關(guān)項目 Taglibs 提供了大量的 Tag 以支持 Struts,使 Struts 的結(jié)構(gòu)性和統(tǒng)一性變得很好,Struts 的另一個 Turbine 不如的地方是它的 mapping-forward 機(jī)制,在 Struts 中是用 struts-config.xml 文件來治理的,雖然隨著你的項目的擴(kuò)大,這個xml文件會變得很大以至于難以維護(hù)(一般大的項目中會有專人治理這個文件),但是它的統(tǒng)一性和導(dǎo)航邏輯性比 Turbine 好的多,Turbine 把相應(yīng)的邏輯以 Velcoity Template 類來控制.在相應(yīng)的Velocity 頁面中也會用相關(guān)的導(dǎo)航.
　　
　　和 Struts 的 struts-config.xml 相比有些亂(不知道 Turbine 3.0 中會不會有些提高).
　　
　　Turbine 的一個極棒的子項目是 Torque,它提供了一個很好的 JDO 環(huán)境,而且 Torque 的機(jī)制會將 XML 格式的數(shù)據(jù)定義編輯成相關(guān)數(shù)據(jù)庫的表(支持現(xiàn)在流行的幾乎所有的數(shù)據(jù)庫),并編譯出和表結(jié)構(gòu)一一對應(yīng)的java Class.
　　
　　Torque 中的 Criteria 和 BasePeer 類具有極高的代碼水準(zhǔn),我會在以后的文章中仔細(xì)剖析這兩個類.
　　
　　寫到這里吧,最近的文章我會針對于 Turbine 做具體的分析和說明.
　　
　　還有一點很重要,現(xiàn)在 Turbine 支持分布式計算方式(以前批評 Turbine 應(yīng)用局限性的很重要的理由),這個子項目叫 JCS.
　　http://jakarta.apache.org/turbine
　　http://jakarta.apache.org/struts
　　
　　注:大家都用過 Tomcat 吧,在Tomcat 4.1.10 以上版本提供了 Administrator Tools 圖形配置界面,這個系統(tǒng)是基于Struts的,看看源代碼吧,幾乎用到了 Struts 所有的類和方法,極好的示例代碼哦進(jìn)入討論組討論。

上一篇：學(xué)習(xí)HibernateinAction讀書筆記

下一篇：Unicode編碼解釋UCS、UTF、BMP、BOM