同步自：http://www.blogjava.net/AndersLin/archive/2006/06/24/54806.Html

在AOSD：應用AOP實現業務邏輯中， 我提出關注的接口；
其原文在javaeye上的討論狼平方也提出可以用event，或者intercepter。
當然不同的方式可以解決不同的問題。這里要討論一下aspectJ和Event以及intercepter的不同。

1. 先來看看event的方式：需要兩個對象Event和EventHandler（EventListener），event和eventHandler，屬于數據契約。換句話說，犧牲了編譯檢查的好處，當然可以應對變化時有一定的好處。一旦需求變化，代碼上的變動需要的工作量不少，更為嚴重的是，如狼平方所說的侵入性太強。
2  接著看interceptor的AOP，相對于Event方式，雖然都是基于數據契約，都給自己做轉型，但是代碼量少了（因為代碼生成），重要的是沒有event那樣的侵入性。
3. 狼平方做了改進，利用AOP來做brocastEvent的工作。需要做的工作還是很多，甚至我以為這個工作還不如直接用Interceptor來得直接。

    如我在小議領域模型(Domain Model) 所說的Domain Service處理兩個邏輯：業務規則和流程邏輯，而AOSD：應用AOP實現業務邏輯要試圖解決的問題是流程上邏輯，而以上無論是那種方式，都無法解決一個問題：流程信息。
假定現有兩個流程如下：

Word-BREAK: break-all; PADDING-TOP: 4px; BORDER-BOTTOM: #cccccc 1px solid; BACKGROUND-COLOR: #eeeeee"> public   class  DomainService  {
     public   void  bizPRocessA() {
        
        SomeObject instance  =  doSomeAction();
        
    }

     public   void  bizProcessB() {
        
        SomeObject instance  =  doSomeAction();
        
    }
     public  SomeObject doSomeAction() {
        
    }
}