2006：Sun制定并推廣Java分銷許可（Distro License for Java，DLJ）
　　2007：Java分銷許可還有用嗎？

　　假如你是一家Linux分銷商，Sun現(xiàn)在無疑給了你當(dāng)頭一棒。在選定GPL前，Sun向Ubuntus和Debians推薦了Java分銷許可，它使平臺開發(fā)商能夠以對它們的平臺有意義的方式封裝Java SE，使用戶能夠象apt-get那樣獲得JVM，而無需人工安裝。
有了GPL版Java，DLJ似乎就再無用武之地了，用戶能夠方便地修改類庫、JVM。因此，只有在GPL Java被封裝為.dpkg軟件包時，DLJ才是必需的。

　　Java平臺

　　2006：Java SE 6發(fā)布
　　2007：開發(fā)人員何時會采用它？

　　Java SE 6在12月中旬發(fā)布，比原定計劃略微晚了一些。Java SE 6提供了包括xml Digital Signature在內(nèi)的一些新API，更新了JDBC 4.0和JAXB 2.0等API，重新設(shè)計了圖形渲染管道，提高了Swing的Windows的精度GTK。

　　但是，由于開發(fā)人員、部署人員、用戶在采用新版Java方面的緩慢，Java SE 6能夠立即吸引人們嗎？除非需要一些特定的新功能，安裝全新的JVM值得嗎？盡管性能有所提高━━非凡是對于桌面應(yīng)用軟件而言，但在進(jìn)入2007年時，SE 6不會成為許多人的缺省Java版本。

　　2006：Java SE 6支持Java之外的其它語言
　　2007：我們會在JVM上運(yùn)行什么語言？

　　Java SE 6中最有趣的變化是它內(nèi)置地支持腳本語言。新的javax.script API使我們能夠在Java中使用腳本語言引擎，在腳本語言和Java之間交換數(shù)據(jù)。Java SE 6提供了對Javascript的內(nèi)置支持，第三方廠商肯定會增添更多的腳本語言。

　　由于Sun在9月份招聘了JRuby的開發(fā)人員，最可能的“下一種語言”是Ruby。很顯然的是，Sun還在吸引Perl和php等其它腳本語言的開發(fā)人員。

　　2006：JDK 7開發(fā)工作啟動
　　2007：與closures有關(guān)的爭論達(dá)到頂峰

　　JDK 7的開發(fā)已經(jīng)在進(jìn)行，但功能清單的發(fā)布還需要一段時間。JDK 7中最有爭議的語言功能是在Java語言中增添closures。

　　在這一問題上有二種觀點(diǎn)。其一是closures是否有必要，或者說closures帶來的復(fù)雜性是否超過了它帶來的好處。考慮到closures提供的一些功能已經(jīng)能夠由inner類完成，closures能夠減輕的“痛點(diǎn)”可能只不過是證實另一種語言結(jié)構(gòu)是不必要的；第二種觀點(diǎn)與closure的語法有關(guān)，即它對簡潔的期望是否會使Java closures不輕易理解。

　　2006：Java EE 5發(fā)布
　　2007：EJB 3能夠重新贏得開發(fā)人員的青睞嗎？

　　Sun在今年夏季發(fā)布了Java EE 5以及EJB 3.0企業(yè)對象框架。

　　2007年值得關(guān)注的是EJB 3.0能否重新贏得放棄了EJB 2.x的開發(fā)人員的青睞。

　　2006：Java ME在手機(jī)上非常普及
　　2007：GPL ME會改變什么嗎？

　　在三大Java平臺中，Java ME最不引人注目，但由于被應(yīng)用到了手機(jī)上，它的應(yīng)用比SE或EE要廣泛得多。盡管有了一個開放源代碼CLDC/MIDP平臺，是否有人采用它還是個問題。手機(jī)制造商可能會選用當(dāng)前的許可協(xié)議，但GPL ME對于其它領(lǐng)域的初創(chuàng)廠商是非常理想的。 Sun之外的情況

　　2006：作為藍(lán)光技術(shù)的一部分，BD-J引起了關(guān)注
　　2007：假如藍(lán)光標(biāo)準(zhǔn)失敗，它還會支持BD-J嗎？

　　Java ME的一個另類用途是為藍(lán)光標(biāo)準(zhǔn)提供交互平臺。藍(lán)光標(biāo)準(zhǔn)中包含有基于Java的“BD-J”環(huán)境，藍(lán)光的支持者認(rèn)為，該標(biāo)準(zhǔn)需要比DVD提供的交互性更有吸引力的交互性，僅僅靠更好的畫面質(zhì)量不足以確保藍(lán)光標(biāo)準(zhǔn)獲得成功。

　　但是，藍(lán)光能夠成功嗎？藍(lán)光的主要支持者索尼最近可是麻煩纏身，其中包括使用rootkit軟件和問題電池。PlayStation 3采用藍(lán)光技術(shù)有助于藍(lán)光標(biāo)準(zhǔn)的普及，但它可能傷害到PS3，有玩家抱怨稱藍(lán)光抬高了PS3的價格，拖累了它的普及速度。對于BD-J而言更糟糕的是，索尼的第一款藍(lán)光影碟機(jī)并不支持它。索尼聲稱將在2007年發(fā)布的固件升級包中支持BD-J。

　　由于藍(lán)光標(biāo)準(zhǔn)并非一定能夠成功，開發(fā)人員是否無需支付巨額許可費(fèi)就能夠獲得BD-J SDK這一問題也就不那么重要了。

　　2006：Eclipse Callisto同時發(fā)布了10款產(chǎn)品
　　2007：除了IDE外，誰還會成功？

　　所有跡象都表明，Eclipse IDE仍然是Java開發(fā)的首要選擇。但Eclipse不僅僅只是一個IDE，通過今年夏季發(fā)布的Callisto，Eclipse向所有人都表明了這一點(diǎn)。

　　但是，Eclipse在IDE之外的領(lǐng)域能夠獲得多大成功仍然有待觀察。Eclipse的開發(fā)部分能夠被用來以RCP方式開發(fā)富客戶端應(yīng)用程序，但不清楚會有多少開發(fā)人員采用這種模式。Eclipse的Standard Widget Toolkit（SWT）被認(rèn)為能夠解決Swing的問題，但經(jīng)過多年開發(fā)后，它的普及程度與Swing相當(dāng)━━也就是說不太普及。2007年SWT能夠大規(guī)模地進(jìn)駐桌面領(lǐng)域呢？它和Swing還是只是“小池塘里的大鴨子”？