用SQLJ開發(fā)數(shù)據(jù)庫（4）

2019-11-18 13:37:59

字體：大中小

供稿：網(wǎng)友

　　用SQLJ開發(fā)數(shù)據(jù)庫（4）

　　 java ( SQLJ和JDBC)與Oracle數(shù)據(jù)庫中的PL/SQL比較：

　　 Oracle數(shù)據(jù)庫應(yīng)用程序中的使用的Java還不能夠替代PL/SQL。Java和PL/SQL相輔相成，Java ( SQLJ/JDBC)有下列優(yōu)于PL/SQL的地方：Java能夠提供重要的性能優(yōu)勢，Java存儲過程要快５到100倍，這主要取決于程序中使用的數(shù)學(xué)操作符和數(shù)據(jù)類型。理論上說，Java存儲過程可以很輕易的轉(zhuǎn)化成運行在其它數(shù)據(jù)庫上的存儲過程。Java程序可以在一個復(fù)雜的應(yīng)用程序的任何一層上配置∶在客戶端上，在中間層的應(yīng)用程序服務(wù)器上或者在數(shù)據(jù)庫服務(wù)器本身中。Java ( SQLJ/JDBC)也同樣“分享”了PL/SQL的不足之處：PL/SQL與Oracle數(shù)據(jù)庫服務(wù)器緊密地結(jié)合起來，Oracle在近20年的時間中不斷的改進PL/SQL，而Java只在1998年的時候才被引進Oracle 8i。PL/SQL數(shù)據(jù)類型等價于Oracle本地數(shù)據(jù)類型，所以不需要進行數(shù)據(jù)類型的換算。在另一方面，JDBC提出在Java代碼和SQL語句之間插入一個普通的層，而SQLJ是又一個層。PL/SQL工作性能比Java好，因為是以數(shù)據(jù)庫為中心編程：PL/SQL存儲過程比Java程序快1.5倍（對于OLTP聯(lián)機事務(wù)處理）到2.5倍（用于批處理）。此外，Java程序要使用比PL/SQL更多的CPU資源。CPU額外開銷的增加可能是因為要進行一個比較長的編碼過程以及從Oracle到Java的額外的數(shù)據(jù)類型轉(zhuǎn)換。

　　一個兩者兼顧達(dá)到最好效果的解決方案

　　 Oracle提供了一個理想的環(huán)境用于利用PL/SQL和Java語言兩者的優(yōu)點。在一方面，PL/SQL程序可以調(diào)用SQLJ和JDBC存儲過程,答應(yīng)你構(gòu)建基于組件的EJB和CORBA應(yīng)用程序。現(xiàn)有的Java類庫可以很輕易地被利用，并通過使用PL/SQL調(diào)用規(guī)范來整合入數(shù)據(jù)庫代碼開發(fā)過程中。在另一方面，Java程序可以通過JDBC或者SQLJ調(diào)用PL/SQL存儲過程，函數(shù)和匿名的程序塊。我下面想一一具體介紹，SQLJ提供用于調(diào)用下面這些內(nèi)容的語法：

　　存儲過程：使用CALL操作符調(diào)用UpdateSalary程序∶

#sql { CALL UpdateSalary };
函數(shù)：<0} {0>to call the GetName() function using the VALUES Operator: <}0{>使用VALUES操作符調(diào)用GetName()函數(shù)∶<0}
{0>String name; <}0{>String name;<0}
#sql { name = { VALUES GetName() };
or by using the SET operator:
String name;
#sql { SET :name = GetName() };
{0>Anonymous PL/SQL blocks: <}0{>匿名的PL/SQL程序塊∶<0}
#sql { [DECLARE ...] BEGIN ... END; };

　　需要注重的是影響決定使用什么語言的因素，不僅由執(zhí)行效果決定--說得更精確些，一個現(xiàn)今應(yīng)用程序開發(fā)過程中的主要因素，而且由程序員勞動生產(chǎn)率、可獲得的專家的意見和輕便性決定。幸虧對于數(shù)據(jù)庫開發(fā)人員，不必在幾種語言中選來選去，你可以很輕易地把Java ( SQLJ和JDBC)與PL/SQL存儲程序混合搭配進一個數(shù)據(jù)庫來取得一個兩者兼顧達(dá)到最好效果的解決方案。

（未完待續(xù)）

上一篇：用Tomcat自帶的管理程序增加Tomcat的Web虛擬目錄

下一篇：用Servlets實現(xiàn)Web方式的文件下載