網(wǎng)友雜談各種app Server

2019-11-18 13:26:03

字體：大中小

供稿：網(wǎng)友

　　按應用服務器分類來說吧
　　
　　1，IBM WebSphere
　　
　　sonymusic
　　我用過3.5和4.0，都不是太多，覺得有好處，也有很煩人的地方。
　　先說3.5，首先值得稱道的就是它的界面相當不錯，很輕易使用，感覺在使用的難度上和JRUN差不多，應該要比WEBLOGIC要輕易用多了。
　　穩(wěn)定性方面，據(jù)我的同事們說，很不錯。反正1個用戶訪問速度是這么慢，100個用戶訪問也還是這么慢。（這幾乎是原話）性能上不是很好，但還過得去。
　　但和別的APP　SERVER有很大的不同，配置文件似乎不是WEB.xml文件，有自己的一套實現(xiàn)，這一點不是很好。
　　
　　最近我們開始轉(zhuǎn)向4.0，感覺似乎問題更多了。
　　首先要和大家說的是，大家在網(wǎng)上下載的4.0可能都有問題，應該只是PReview版本的，具體表現(xiàn)就是在安裝的時候有一處界面上假如點擊browser的話就會死機。
　　4.0版本變化比較大，也使用了war,ear文件來發(fā)布web和app（3.5不是用這個的，是直接指定目錄），同時提供了一個工具來進行發(fā)布，還算不難用，但過程上比3.5要復雜了（我沒有用過weblogic，不知道是不是也是這樣子的，甚至更煩？），不像原先，指定一個目錄就OK了。
　　4.0值得稱道的是開始和其它的WEB　SERVER采用同樣的配置文件了，這是說的war文件，ear文件中似乎還是有一些自己的內(nèi)容。
　　但可能是因為4.x的第一個版本的緣故，出的問題也很討厭。目前碰到的還不算多，但有一個已經(jīng)夠煩的了。
　　我們有這樣的情況：一個類xx.xx.Item（比方），然后有一個頁面叫Item.jsp，這時候，Item.jsp會被編譯成一個Item.class，這就會和我們原有的CLASS發(fā)生沖突。反正是一團糟。
　　
　　嗯，目前就這么多吧。
　　
　　bigeagle
　　假如客戶有錢，那websphere當然是首選，盡管使用起來有些別扭，需要符合ibm自己的一些規(guī)范，但在性能上是別的不能比的，尤其是在大型應用需要分布式、負載均衡的時候更能顯示它的威力，但價格恐怕是個不可逾越的障礙了，前邊做過一個項目客戶服務器是ibm rs6000，操作系統(tǒng)aix，那當然要用websphere，但高級版要10多萬美元，nnd，付給我們的軟件費才不到10萬，呵呵。但現(xiàn)在那個程序一直跑在win2000 + websphere + Oracle8.06上，因為中文問題解決不了，主要問題出在客戶rs6000上的oracle8.06不支持gbk，aix + websphere + oracle簡直就是一場惡夢。
　　
　　2，BEA WebLogic
　　
　　春夢了無痕
　　我覺得weblogic還可以，主要文檔比較全，可以說看都看不完，不過都是英文的。(文檔很重要)
　　
　　abysslao
　　還不錯，但，weblogic有點不好的是，每次修改了類，都要重新啟動服務器。servlet可以在console里的mydomain> Web Applications> DefaultWebApp_myserver 設置，javabean似乎不行。(JavaBean是不需要非凡設置的)
　　還有weblogic中文問題，搞得我現(xiàn)在還沒解決。在win2000下開發(fā)一點問題都沒有，幾乎不需要轉(zhuǎn)碼，轉(zhuǎn)碼了反而出現(xiàn)亂碼；
　　但在solaris下毛病全部出來了，經(jīng)過試驗覺得應該是weblogic本身的問題。不知是其自身帶的jdk有問題還是它本身別的地方（與JDK無關的，應該各個環(huán)節(jié)的默認字符集不匹配的問題）
　　
　　pretty
　　bea和sun的工程師都來我們這安裝過產(chǎn)品，bea的那個工程師比較菜，沒說出什么，sun的人很健談，據(jù)他說iplanet可以同時運行多個VM，一個死了，備用的可以馬上起來。還有webserver和app server之間有個connector，可以達到負載均橫。(BEA的技術支持這么差？)
　　
　　3，MacroMedia Jrun(被并了)
　　
　　sonymusic
　　我以前就用過JRUN，覺得相當好用。
　　現(xiàn)在也一直在用JRUN做開發(fā)（然后轉(zhuǎn)到WAS上去），總的感覺是，JRUN比較方便（配置，使用，集成），而且速度也不慢，支持的東西也很全，如SERVLET　MAP，CONNECTION　POOL等等，同時都提供WEB界面讓你來配置，相當好用。
　　但因為我們只是用來做開發(fā)，而沒有用于正式應用中過，再因為名氣的問題不大敢用。
　　JRUN有一些問題不知道是優(yōu)點還是缺點，相當有意思的，JSP規(guī)范中是說<%=%>是用來直接顯示的，這里是不能（或不需要？）用分號的，但假如你加了星號的話，JRUN也不會出錯，仿佛過濾掉了。而在WAS中就會出錯了。
　　jrun的文檔也是很不錯的，能夠找到不少的代碼。
　　JRUN和APACHE，IIS結(jié)合也是很好做的，通過WEB就可以做到。呵呵。
　　
　　bigeagle
　　以前同事用jrun的時候出現(xiàn)過問題，就是當同事在線人數(shù)超過130的時候就會死掉，不過那個版本早，不知道現(xiàn)在的版本怎么樣。
　　
　　4，Resin
　　
　　bigeagle
　　就我感覺來說，開發(fā)時resin最好，它完全符合j2ee規(guī)范，什么文件改放在哪兒，就放在哪兒，不象websphere有自己的那套東西，但從效率上說它肯定和其他的不能相提并論。
　　
　　Eazily
　　我用resin做過測試，總是沒有原因的停掉服務 linux上面的
　　
　　Sonymusic
　　啊，是的是的！所以在LINUX下我不敢用RESIN的。負荷一大，就停掉了。而且沒有通知。
　　(可能是因為LINUX下的JDK不夠好)
　　
　　trueshow
　　resin假如有jrun那樣的治理蚧面就好了 (界面不夠好)
　　
　　steeven
　　我覺得resin還湊合，jsp, bean更新后不用restart （比較適合于開發(fā)）
　　
　　5，Sun iPlanet
　　bigeagle
　　假如要發(fā)布的話，最好用iplanet，首先它是免費的，同時它的效率還不錯，試過一段時間還行，我寫過一個測試程序，同時100個線程無間隔訪問它也能撐得住。（老鷹這次似乎錯羅，這東西不僅要錢，還很貴）
　　trueshow
　　還不錯！穩(wěn)定，速度也比較快，配置類似于jrun。
　　還沒深入了解，說不出更多的了。
　　總之初次的感覺真好。：）
　　
　　pretty
　　sun的人很健談，據(jù)他說iplanet可以同時運行多個VM，一個死了，備用的可以馬上起來。還有webserver和app server之間有個connector，可以達到負載均橫。
　　
　　5，Oracle 9i application Server
　　
　　joeblack
　　Oracle號稱自己的Oracle9iAs是最快的appserver，不知道是真是假
　　他的發(fā)布會上說優(yōu)化過的9iAs的執(zhí)行速度是當前weblogic的9倍，websphere的50倍。
　　不過oracle吹牛是傳統(tǒng)，應該沒那么神了。（吹牛的成份比較大，而且說9iAs是用C來寫的，所以速度快，不知是真是假）
　　
　　6，ATG Dynamo Server
　　
　　jeru
　　ATG Dynamo 5 是完全用Java 語言開發(fā)、由JavaBean 構(gòu)件組合而成的集網(wǎng)站
　　建設、維護以及治理為一體的面向Internet 電子商務的開發(fā)應用平臺。為了滿足不
　　同層次的需要，Dynamo 5 由低到高依次有DAS 、DPS 、DSS 、DCS 四種產(chǎn)品，主要包括
　　Dynamo Application Server 、Dynamo Personalization Server 、Dynamo
　　Scenario Server 、Dynamo Commerce Server 以及 Dynamo Control Center ，其中
　　Dynamo Application Server 是整個Dynamo 5 的基礎；它是一個可擴展的、高性能
　　的應用程序引擎；它在Web Server 之上提供了一個開放的、可以開發(fā)和發(fā)布動態(tài)
　　的、個性化的 Web 程序的服務器端平臺；Dynamo Personalization Server 提供了
　　一個面向商業(yè)規(guī)則的、可以根據(jù)用戶特征的不同，定制個性化用戶頁面內(nèi)容的平臺；
　　Dynamo Scenario Server 可以看成是 Dynamo Personalization Server 的進一步擴
　　展，它提供了一個基于場景的個性化用戶內(nèi)容定制系統(tǒng)，對客戶關系治理大有幫助。
　　Dynamo Commerce Server 提供了一套面向產(chǎn)品的分類、定價、統(tǒng)計、銷售的產(chǎn)品
　　治理構(gòu)件，可以方便地進行產(chǎn)品治理和面向Internet 的網(wǎng)上銷售。Dynamo Control
　　Center 為程序開發(fā)人員、頁面制作人員、系統(tǒng)治理員以及市場經(jīng)理等不同角色提供了一個進入
　　Dynamo Server 的接口，是開發(fā)和維護Dynamo Server 的主要工具。
　　
　　Dynamo 系列產(chǎn)品推出的時間比J2EE 標準制定的時間要早，不過，在Dynamo
　　Application Server 上可以發(fā)布符合J2EE 標準的應用程序。J2EE 標準只不過才剛
　　剛提出幾年，而Dynamo 卻是一個經(jīng)過考驗，比較成熟的產(chǎn)品。Dynamo 由Dynamo Server Pages (DSP)
　　NUCleus Components 所組成，而J2EE 由JSP 和EJB 所組成。從技術上講，DSP + Nucleus 比JSP+EJB 更為成熟。
　　在結(jié)構(gòu)上jHtml比jsp要美麗的多，對邏輯代碼的封裝也更為完美。
　　
　　ATG是一個有十年歷史的公司，Dynamo server 的速度，穩(wěn)定性，負載均衡都經(jīng)過了數(shù)百個大型項目多年的驗證。
　　Dynamo 5 可以設置多個Dynamo 5 Server ，一般提倡“一個CPU 配一個 Dynamo 5 Server ” 。
　　Dynamo 5也可以把自己只設置成一個Load Manager ，來平衡多個Dynamo 5 Server 和多個
　　Web Server 之間的負載均衡。
　　
　　目前通過J2EE認證的App Server有BEA WLS、iPlanet、Sybase AS、ATG Dynamo.
　　Dynamo擁有一流的技術和三流的市場，實際上，BEA 的優(yōu)點就在于它是這些產(chǎn)品中唯一一個獨立的第三方廠商，
　　不論IBM，Sun，Oracle，Sybase，其某些物理指標是借助其DB或底層平臺提高的。
　　
　　theserverside.com ==> review 有大量關于Dynamo的評價，口碑極好。(看上去很美)
　　
　　Jakarta Ant(這不是AS，但值得一提)
　　
　　這是一個應用非常廣的東西，屬于Jakarta project group, 現(xiàn)在很多JAVA包都已經(jīng)使用ANT來發(fā)布了，用過之后，你會發(fā)現(xiàn)功能驚人的強大。這是一個沒有所有make缺點的make(make是unix下的用來執(zhí)行編譯安裝的東西)。
　　Liji

上一篇：Java的破解和反破解

下一篇：垃圾自動收集系統(tǒng)指導 (1)