我們現在已理解了同步，接著可換從另一個角度來考察java Beans。無論什么時候創建了一個Bean，就必須假定它要在一個多線程的環境中運行。這意味著： (1) 只要可行，Bean的所有公共方法都應同步。當然，這也帶來了“同步”在運行期間的開銷。若非凡在意這個問題，在要害區域中不會造成問題的方法就可保留為“不同步”，但注重這通常都不是十分輕易判定。有資格的方法傾向于規模很?。ㄈ缦吕膅etCircleSize()）以及／或者“微小”。也就是說，這個方法調用在如此少的代碼片里執行，以至于在執行期間對象不能改變。假如將這種方法設為“不同步”，可能對程序的執行速度不會有明顯的影響?？赡芤矊⒁粋€Bean的所有public方法都設為synchronized，并只有在保證非凡必要、而且會造成一個差異的情況下，才將synchronized要害字刪去。 (2) 假如將一個多造型事件送給一系列對那個事件感愛好的“聽眾”，必須假在列表中移動的時候可以添加或者刪除。 第一點很輕易處理，但第二點需要考慮更多的東西。讓我們以前一章提供的BangBean.java為例。在那個例子中，我們忽略了synchronized要害字（那時還沒有引入呢），并將造型設為單造型，從而回避了多線程的問題。在下面這個修改過的版本中，我們使其能在多線程環境中工作，并為事件采用了多造型技術： //: BangBean2.java // You should write your Beans this way so they // can run in a multithreaded environment. import java.awt.*; import java.awt.event.*; import java.util.*; import java.io.*; public class BangBean2 extends Canvas implements Serializable { PRivate int xm, ym; private int cSize = 20; // Circle size private String text = "Bang!"; private int fontSize = 48; private Color tColor = Color.red; private Vector actionListeners = new Vector(); public BangBean2() { addMouseListener(new ML()); addMouseMotionListener(new MM()); } public synchronized int getCircleSize() { return cSize; } public synchronized void setCircleSize(int newSize) { cSize = newSize; } public synchronized String getBangText() { return text; } public synchronized void setBangText(String newText) { text = newText; } public synchronized int getFontSize() { return fontSize; } public synchronized void setFontSize(int newSize) { fontSize = newSize; } public synchronized Color getTextColor() { return tColor; } public synchronized void setTextColor(Color newColor) { tColor = newColor; } public void paint(Graphics g) { g.setColor(Color.black); g.drawOval(xm - cSize/2, ym - cSize/2, cSize, cSize); } // This is a multicast listener, which is // more typically used than the unicast // approach taken in BangBean.java: public synchronized void addActionListener ( ActionListener l) { actionListeners.addElement(l); } public synchronized void removeActionListener( ActionListener l) { actionListeners.removeElement(l); } // Notice this isn't synchronized: public void notifyListeners() { ActionEvent a = new ActionEvent(BangBean2.this, ActionEvent.ACTION_PERFORMED, null); Vector lv = null; // Make a copy of the vector in case someone // adds a listener while we're // calling listeners: synchronized(this) { lv = (Vector)actionListeners.clone(); } // Call all the listener methods: for(int i = 0; i < lv.size(); i++) { ActionListener al = (ActionListener)lv.elementAt(i); al.actionPerformed(a); } } class ML extends MouseAdapter { public void mousePressed(MouseEvent e) { Graphics g = getGraphics(); g.setColor(tColor); g.setFont( new Font( "TimesRoman", Font.BOLD, fontSize)); int width = g.getFontMetrics().stringWidth(text); g.drawString(text, (getSize().width - width) /2, getSize().height/2); g.dispose(); notifyListeners(); } } class MM extends MouseMotionAdapter { public void mouseMoved(MouseEvent e) { xm = e.getX(); ym = e.getY(); repaint(); } } // Testing the BangBean2: public static void main(String[] args) { BangBean2 bb = new BangBean2(); bb.addActionListener(new ActionListener() { public void actionPerformed(ActionEvent e){ System.out.println("ActionEvent" + e); } }); bb.addActionListener(new ActionListener() { public void actionPerformed(ActionEvent e){ System.out.println("BangBean2 action"); } }); bb.addActionListener(new ActionListener() { public void actionPerformed(ActionEvent e){ System.out.println("More action"); } }); Frame aFrame = new Frame("BangBean2 Test"); aFrame.addWindowListener(new WindowAdapter(){ public void windowClosing(WindowEvent e) { System.exit(0); } }); aFrame.add(bb, BorderLayout.CENTER); aFrame.setSize(300,300); aFrame.setVisible(true); } } 很輕易就可以為方法添加synchronized。但注重在addActionListener()和removeActionListener()中，現在添加了ActionListener，并從一個Vector中移去，所以能夠根據自己愿望使用任意多個。 我們注重到，notifyListeners()方法并未設為“同步”?？蓮亩鄠€線程中發出對這個方法的調用。另外，在對notifyListeners()調用的中途，也可能發出對addActionListener()和removeActionListener()的調用。這顯然會造成問題，因為它否定了Vector actionListeners。為緩解這個問題，我們在一個synchronized從句中“克隆”了Vector，并對克隆進行了否定。這樣便可在不影響notifyListeners()的前提下，對Vector進行操縱。 paint()方法也沒有設為“同步”。與單純地添加自己的方法相比，決定是否對過載的方法進行同步要困難得多。在這個例子中，無論paint()是否“同步”，它似乎都能正常地工作。但必須考慮的問題包括： (1) 方法會在對象內部修改“要害”變量的狀態嗎？為判定一個變量是否“要害”，必須知道它是否會被程序中的其他線程讀取或設置（就目前的情況看，讀取或設置幾乎肯定是通過“同步”方法進行的，所以可以只對它們進行檢查）。對paint()的情況來說，不會發生任何修改。 (2) 方法要以這些“要害”變量的狀態為基礎嗎？假如一個“同步”方法修改了一個變量，而我們的方法要用到這個變量，那么一般都愿意把自己的方法也設為“同步”?；谶@一前提，大家可觀察到cSize由“同步”方法進行了修改，所以paint()應當是“同步”的。但在這里，我們可以問：“假如cSize在paint()執行期間發生了變化，會發生的最糟糕的事情是什么呢？”假如發現情況不算太壞，而且僅僅是暫時的效果，那么最好保持paint()的“不同步”狀態，以避免同步方法調用帶來的額外開銷。 (3) 要留意的第三條線索是paint()基礎類版本是否“同步”，在這里它不是同步的。這并不是一個非常嚴格的參數，僅僅是一條“線索”。比如在目前的情況下，通過同步方法（好cSize）改變的一個字段已合成到paint()公式里，而且可能已改變了情況。但請注重，synchronized不能繼續——也就是說，假如一個方法在基礎類中是“同步”的，那么在衍生類過載版本中，它不會自動進入“同步”狀態。 TestBangBean2中的測試代碼已在前一章的基礎上進行了修改，已在其中加入了額外的“聽眾”，從而演示了BangBean2的多造型能力。
