出于方便的考慮，我們在進(jìn)行字符串的內(nèi)容處理的時候往往會出現(xiàn)以下的代碼：String result=""；result+="ok"；

    這段代碼看上去似乎沒有什么問題，但是需要指出的是其性能很低，原因是java中的String類不可變的（immutable），這段代碼實(shí)際的工作過程會是如何的呢？通過使用javap工具我們可以知道其實(shí)上面的代碼在編譯成字節(jié)碼的時候等同的源代碼是：String result=""；StringBuffer temp=new StringBuffer（）；temp.append（result）；temp.append（"ok"）；result=temp.toString（）；

    短短的兩個語句怎么呢變成這么多呢？問題的原因就在String類的不可變性上，而java程序?yàn)榱朔奖愫唵蔚淖址褂梅绞綄?操作符進(jìn)行了重載，而這個重載的處理可能因此誤導(dǎo)很多對java中String的使用。

    下面給出一個完整的代碼：

    public class Perf { public static String detab1（String s）

    { if （s.indexOf（'/t'） == -1）

    return s；String res = ""；int len = s.length（）；int pos = 0；int i = 0；for （； i < len && s.charAt（i） == '/t'； i++）

    { res += "        "；pos += 8；} for （； i < len； i++）

    { char c = s.charAt（i）；if （c == '/t'） { do { res += " "；pos++；} while （pos % 8 ！= 0）；} else { res += c；pos++；} return res；}

    public static String detab2（String s）

    { if （s.indexOf（'/t'） == -1）

    return s；StringBuffer sb = new StringBuffer（）；int len = s.length（）；int pos = 0；int i = 0；for （； i < len && s.charAt（i） == '/t'； i++）

    { sb.append（"        "）；pos += 8；} for （； i < len； i++） { char c = s.charAt（i）；if （c == '/t'） { do { sb.append（' '）；pos++；} while （pos % 8 ！= 0）；} else { sb.append（c）；pos++；} return sb.toString（）；}

    public static String testlist[] = { ""，"/t"，"/t/t/tabc"，"abc/tdef"，"1234567/t8"，"12345678/t9"，"123456789/t" }；

    public static void main（String args[]）

    { for （int i = 0； i < testlist.length； i++） { String tc = testlist[i]；if （！detab1（tc）。equals（detab2（tc）））

    System.err.PRintln（tc）；}

    String test_string = "/t/tthis is a test/tof detabbing performance"；int N = 5000；int i = 0；

    long ct = System.currentTimeMillis（）；for （i = 1； i <= N； i++）

    detab1（test_string）；long elapsed = System.currentTimeMillis（） - ct；System.out.println（"String time = " + elapsed）；

    ct = System.currentTimeMillis（）；for （i = 1； i <= N； i++）

    detab2（test_string）；elapsed = System.currentTimeMillis（） - ct；System.out.println（"StringBuffer time = " + elapsed）；}

    執(zhí)行以上代碼的結(jié)果可以看到使用StringBuffer的版本的方法比使用String版本的一般都快十倍以上（本人使用的是JDK1.4.0），你可以執(zhí)行一下看看結(jié)果到底如何。

    因此得到的結(jié)論是：假如你對字符串中的內(nèi)容經(jīng)常進(jìn)行操作，非凡是內(nèi)容要修改時，那么使用StringBuffer，假如最后需要String，那么使用StringBuffer的toString（）方法好了！也許這就是你的程序的性能瓶頸！