跳入JAVA

2019-11-18 11:50:27

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

　　我看到，很多人在問：我是否應該學習java；我看到，很多人在問：JAVA和C++哪個更好？
　　
　　我想我沒有資格回答這些問題。但我想CUJ有資格。本文出自CUJ的import.java.*專欄 ——以CUJ而開設JAVA專欄，這本身已經證實廣大C++程序員對JAVA的重視程度。究竟哪個好？好在何處？是否應該學？應該怎樣學？應該學什么？……太多的問題。希望本文能起拋磚引玉之效。希望本文的讀者能親自看看這些專家指點，從而形成自己的判定。
　　
　　本文作者ChUCk Allison對程序設計有豐富的經驗，并且有多年使用C++的歷史。而我也是一個C++的狂熱愛好者。因此，我想這篇文章應該很對你——C++開發者——的胃口。
　　
　　一次JAVA旅游的質量取決于本次旅游的向導。我們是幸運的，Chuck Allison是一個經驗豐富的向導，無論對于C++還是對于JAVA都是。
　　
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　
　　再一次向你問好。“import java.*”歡迎你們——C/C++程序員們——來學習JAVA。在你以前的案例中，你可能有很多理由想要這樣做。JAVA遠不止是一種增強WEB頁面的機制。它是一種用途廣泛的面向對象程序設計語言，它建立在對軟件工程工業的許多需求之上。當你開始學習JAVA之后，你將成為一個更好的C/C++程序員，因為JAVA的語法與C++非常相似。并且，假如你是一個喜歡面向對象編程原則的C++程序員，你將感到象是回到了自己的家。就如同很多C程序員選擇了C++一樣，許多C++程序員正在尋找自然轉向JAVA的途徑。
　　
　　我將分析JAVA所有的特征：語言、庫、以及思想，但是從C/C++的視角。這意味著我不是一個JAVA的盲目信仰者（可能是一個狂熱愛好者，但不是一個盲目信仰者:-)）。實際上，我對C++的把握和愛好可能在某些時候讓我偏向另一個方向。這也意味著我將可能做一些壞不堪言的事情：我將比較這兩種語言并嘗試說明一些有用的東西。在這篇文章中，我只提供對JAVA的一個大概的觀察，而把具體的教學留在將來的部分中。但首先，我讓你看一點背景。
　　
　　關于“騙局”的一些話
　　
　　在1984年與Apple MacIntosh的聯系中，我第一次聽到了“面向對象”這個術語。當我問“面向對象是什么意思”時，他們胡亂說了一通關于屏幕上的圖形對象的話。這就是一個神話：圖形化用戶接口讓某些東西變得面向對象。
　　
　　在20世紀80年代中期，“面向對象”這個術語被濫用，以至于刺穿這個騙局唯一的方法就是：找到一種毫無疑義的面向對象編程語言并使用它。當我在1987年發現LISP時，我開始領悟面向對象的思想，并對“語言對封裝、繼續和多態的支持”有了第一手的經驗。
　　
　　在那一年的晚些時候，我參加了某個關系數據庫治理系統（relational DBMS）廠商的現場銷售演示會。我已經非常精通他們的產品，并且我是我們公司內的“專家”。在演示會的過程中我聽到這樣的說法：“<產品X>是面向對象的。”我跑到前面問那位演示者：“你說<產品X>是面向對象的，這是什么意思？”然后我在整個演示會中再也不說一句話。其后的討論表明，<產品X>根本不是面向對象的——它只是他們經常說的一種東西：騙局。
　　
　　你也許知道，70年代的時髦詞匯是“結構化設計”，它最終在80年代的工業中得到了很好的應用；80年代的騙局是“面向對象”，而它正是今天的正統。那么，今天的騙局是什么？模式，我猜；以及，是的，JAVA。
　　
　　基礎 vs. 騙局
　　
　　 C++的聲望在沒有任何推銷的情況下如此爆炸性的增長，這是件有趣的事。在1982年，C++的設計者Bjarn Stroustrup面臨一個困難的選擇：對“C with Classes”（后來被命名為C++）的用戶的支持吞噬掉了他一大半的時間，但還沒有足夠的用戶讓他有資金成立一個正式機構。對于這種情況，Bjarne說：
　　
　　 “我看只有兩種脫離困境的辦法：
　　
　　1. 停止支持C with Classes。
　　2. 開發一種更好的新語言，使它擁有足夠多的用戶，以獲得足夠的資金來支持和發展一個機構。當時我估計至少需要5000個工業用戶。
　　
　　第三種選擇——通過推銷（騙局）來增加用戶數量——從來沒有在我的腦海中出現過[1]。”
　　
　　在1991年，C with Classes誕生后的第12年，C++的用戶數量已經達到了四十萬，而且這個數量每7.5個月就翻一番[2]。（一點點數學知識告訴我：假如這個增長率一直保持下去，到2000年時地球上的每個人都將是C++開發者——一個真正可怕的Y2K問題！）
　　
　　因為沒有計劃周密的銷售計劃，而且，因為C++是如此“復雜的語言”（也許我們曾經聽到過這種說法），我們可以相當有把握的說：C++只靠它的技術優勢成為了面向對象開發工具的領袖。就和以前的C語言一樣，C++從基礎做起，它滿足開發者的熱情，它不斷增強自己的能力以滿足更多的需要。
　　
　　但是，C++快速成長的故事與JAVA的故事沒有任何相似之處。
　　
　　JAVA人
　　
　　在Bruce Eckel——聞名的作者和教授——的JAVA公開討論會上，他送給每個與會者一件T-shirt。當你穿上它時，在你的左胸上有一個圖案：一個原始人正為生活而奔波。Bruce將這個人叫做“JAVA人”，因為他正代表著你和我和大多數現代計算機工業的從業者——我們正試圖跟上JAVA的浪潮。稍微瀏覽一下JAVA庫，你就會看到這個浪潮發展的速度。當太陽微系統公司（SUN）在1995年中期推出JDK（JAVA開發包）版本1.0時，它的庫里有212個類和接口。其后1997年的1.1版有504個。現在的1.2版JDK庫中有1592個類和接口（以及13635個方法），而且它還在beta測試階段中！而且，好象幾個新增加的語言特性（內嵌類、新的事件模型、Swing組件、可插入VM體系等等）還不足以讓我們的腦子和手指忙亂似的，JAVA的每個版本還都會反對以前的許多類和方法——我們還必須忘掉他們。
　　
　　美國公司在應用新技術方面都有略微保守的傳統。我所工作過的三家大公司都只首先選用ANSI標準定義過的編程語言。這就是我在1978年我的第一份工作中仍然使用Fortran的原因。直到1986年，我才偷偷在我的工作中引入了C語言——C語言的標準化在幾年之后才完成，但它當時已經有16年的歷史、而且非常穩定。我第一次能正式在工作中使用C++是在1994年——在它被發明之后的第15年、公開之后的第9年、標準化之后的第5年。一般來說，IT公司只使用那些“得到驗證的技術。”
　　
　　那么，為什么幾乎所有主要的軟件廠商都不顧新的JAVA語言的不穩定性而飛快的提供了JAVA工具來跟上需要呢？為什么JAVA能對這么多通常謹小慎微的大公司造成如此的影響呢？相關的事件還包括：我在這個春天向一家非常保守的公司傳授JAVA的知識，這樣他們可以用JAVA來重寫他們的國內記帳系統。這是為什么？
　　
　　當然，答案很簡單：Internet。當訪問Internet已經成為家庭日常時，JAVA來了。“自由發布”當然沒有錯，但正是Internet讓“自由發布”切實可行。添加applet的能力是無可爭議的。applet讓靜態的頁面活動起來，這從我國的CFO們手中誘惑出了無數的美圓。
　　
　　所以，騙局——呃，我是指，推銷——是答案中理所當然的一部分。在1996年我與Bjarn Stroustrup的一次會見中，我問他對“JAVA革命”有什么想法。他回答我：
　　
　　 “假如我沒有兼容C語言的約束，我肯定也不會設計出JAVA這樣的語言。可是，SUN能靠它獲得如此多的美圓，這讓我感到驚奇。這是不會被忘記的一課，并且這將是單個程序員、小公司和學院的惡兆。假如人們堅持要對C++和JAVA進行比較——看起來他們正在這樣做——我建議他們看看D&E（The Design and Evolution of C++），看看C++為什么是現在這個樣子，并考慮這兩種語言在設計標準中的效果。C++和JAVA的差異不止是表面上的，并且不可能有哪個語言擁有所有的優點。[3]
　　
　　牛肉在哪里？
　　
　　推銷可能可以吸引我們的注重力，但不能保證持續的成功。盡管JAVA革命仍在繼續，但現在javascript和GIF動畫已經做了我們以前用applet做的大多數工作。JAVA獲得持續的成功，那是因為在騙局的背后它有自己的價值。JAVA對程序員有吸引力，因為它是一種干凈的、設計良好的軟件開發工具，并且學習它不是“太困難”。JAVA對開發投資者有吸引力，因為它強調對象和包，還因為它的虛擬機體系，因為它支持可控的、劃算的、（通常）安全的應用程序建造、發布途徑。除了操作系統廠商之外，所有人都喜歡“編寫一次，到處運行”的概念。而且JAVA對網絡編程舉世無雙的支持讓它在電子商務領域中獲勝。讓我們面對這樣一個事實：JAVA很酷！
　　
　　但是，不要就這樣把你的C++編譯器擱置起來。JAVA不可能做所有事。這也就是它支持JNI（JAVA固有接口）的原因。在運行速度確實重要的地方，C++仍然是勝利者（至少現在是）。而且，盡管SUN已經發布了嵌入式JAVA的規范，你仍然可以肯定：JAVA取代C作為嵌入式編程混合語言還需要一段時間。
　　
　　另外，JAVA并不象你想象的那么輕易學習。在我前面提到過的為某公司進行的教學的第四天，相當數量的學生帶著疲憊的表情說：“伙計，這并不象我想象的那么輕易！”（在我的記憶中，那天我們在談論對象克隆、反射和I/O。）我想Larry O'Brien做出了最好的總結，他說：“說‘JAVA比C++簡單’，就好象說‘2000年比珠穆朗瑪峰短’一樣。”JAVA是復雜的，但復雜的方式與C++不同。它是否真的更簡單，這取決于你和你的需要。解決實際問題從來不會輕易，不管你使用什么工具。
　　
　　缺少了什么？
　　
　　 JAVA來自Oak，一種剝除了C++的一些特性以用于嵌入式系統的語言。雖然你現在從JDK里得到的JAVA比Oak大（并且不再適用于嵌入式應用），但JAVA還是不支持C++的下列特性：
　　
　　 顯式指針和引用
　　 delete運算符
　　 析構子
　　&

上一篇：用Apache Torque項目來提升Java程序的性能

下一篇：Java發展趨勢：走在最前線的腳本語言