Sun發布基于UltraSparc T1的新服務器

2019-11-18 11:42:05

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

　　當地時間本周二，Sun公司在紐約發布新款基于Ultrasparc T1的服務器，這是該公司為了重振服務器業務、迎合核心客戶需求而做出的一個重大動作。
　　
　　Sun Fire T2000和T1000服務器使用UltraSparc T1處理器（代號為Niagara），該處理器是一款全新設計的產品，Sun希望借此扭轉Sparc系列的市場頹勢。三個月前，Sun公司推出了Galaxy系列的x86服務器，開始對服務器大換血，而Niagara系統則是這次行動的繼續。
　　
　　T2000系列的厚度為3.5英寸，現在的最低價格是7795美元，最高價格是25995美元。T1000比T2000少了一些組件，厚度只有它的一半，該型號要到2006年第一季度才上市，價格在2995美元至10995美元。
　　
　　這兩款機器最初的目標市場是低端網絡應用，比如處理網頁發布等任務。但是現在該公司的野心有所膨脹，他們認為基于T1的機器在運行java服務器軟件、中端數據庫、e-mail服務器軟件和SAP的會計和庫存軟件的時候也很稱職。
　　
　　Sun公司的首席營銷官員Anil Gadre說："我們對產品線的再造已經完成，我相信Niagara會給Sparc用戶帶來長期的巨大信心。"
　　
　　Sun需要這種信心。在網絡泡沫破滅的同時，Sun公司由于新品延遲發布，性能不夠強勁，聲望一落千丈。面對IBM公司的Power處理器、英特爾和AMD的x86處理器，Sparc系列產品都無力招架。
　　
　　在2005年第三季度，Sun公司的服務器業務收入下滑了7.6%，只有10.5億美元。而整個市場的增長幅度是5.6%，IBM、惠普和戴爾的增長都高于這個數字。盡管Sun一向喜歡強調出貨量，但是這回它也落后于三個對手。
　　
　　在推出Niagara之前，Sun已經進行了很長時間的討論。Karl Freund是IBM公司負責pSeries Unix服務器產品的副總裁。按照他的觀點："假如目前沒有優秀的產品，那就銷售未來的。"
　　
　　現在Sun開始在性能上有了很大改觀。據Gabriel顧問公司的分析師Dan Olds稱，其結果是可信的。
　　
　　他說："測試成績非常好，Sun肯定可以借此回到性能排行榜的前列。"
　　
　　Sun對Sparc還有更深遠的計劃。Sparc服務器事業部的執行副總經理David Yen說，首先將推出的是Niagara刀片服務器，該型號的基本結構將和目前使用AMD x86處理器的型號一樣。Niagara刀片服務器將在2006年夏季推出。
　　
　　第二步將是在2007年推出Niagara II，它將采用更先進的制造工藝，電路會更小，功能卻更強。其中一項功能是支持多處理器，這樣一臺服務器可以安裝多個Niagara芯片。
　　
　　第三步，在2008年發布配備"Rock"芯片的服務器，這將是一款兼備多核心和多線程，并且單線程性能也很優異的產品。
　　
　　Sun預期Niagara和Galaxy系統將能夠薄利多銷。Illuminata公司的分析師Gordon Haff說："很明顯，他們必須銷售很多臺這種型號的產品，才能收回巨額的研發投資。"
　　
　　周一，美林公司的分析師Richard Farmer發布報告稱，大量銷售低成本產品將攤薄利潤。他說："向低端傾斜的趨勢將給盈利帶來壓力，但是綜合考慮Sun公司的多項舉措，他們近期還會保持甚至擴大盈利。"
　　
　　現在就要看在Sun的復興大計中，這兩個系列的新產品哪個表現更好，但是這兩個產品之間不存在競爭。
　　
　　Niagara的銷售Sun在推銷Niagara的時候強調三個因素：較低的功耗，能夠并發執行多任務，可以跟低端x86服務器以及IBM和惠普的低端Unix產品競爭的價格。
　　
　　Yen宣稱："我們的產品定價非常具有競爭力，甚至可以跟x86產品競爭。"
　　
　　每臺UltraSparc T1都有八個處理引擎（即核心），可以同時運行32個指令序列（即線程）。芯片的最大功耗是72瓦，比英特爾的志強處理器要少得多，后者的功耗達到110到165瓦。
　　
　　一個完整的Niagara系統--包括內存、硬盤及其他子系統--功耗大約為180瓦（T1000）和325瓦（T2000）。
　　
　　為了突出節能特色，Sun在標準速度測試之外新加了一項測試，該測試按照功耗和服務器的體積進行評分。這種測試叫做SWaP，即空間、瓦特和性能的縮寫，這意味著體積較小、更節能的機器得分會更高。
　　
　　這兩種系統都采用Sun公司最新的操作系統--Solaris 10。目前已經購買新系統的客戶有100家左右，包括eBay和法國航空公司。
　　
　　為了彌補UltraSparc T1在芯片方面的不足，Sun還將推出配備四顆和六顆核心的型號。在2006年第一季度，它還將發布使用1GHz芯片的最廉價機型。
　　
　　對Niagara來說，單個線程的處理速度不如傳統的處理器快。但是因為可以同時處理32個線程，所以T1000和T2000系統可以同時運行很多個任務。
　　
　　《微處理器報告》的主編Kevin Krewell說："綜合性能才是最重要的。"
　　
　　速度測試得分
　　
　　對于Niagara的性能，Sun沒有再次沉默，為了宣傳Niagara，它發表了幾片測試報告。其中包括：
　　
　　1.針對Java服務器軟件進行的SPECjbb2005測試中，T2000每秒運行53,378次商業操作，而IBM的p5-550系統（配備雙核Power5處理器）是61,789次，戴爾的PowerEdge SC1425（單片雙核至強處理器）是24,208次。
　　
　　2.體現網絡服務器性能的SPECjbb2005測試中，T2000得分是53,378，而IBM的p5-550系統（配備雙核Power5處理器）是7,881，戴爾的PowerEdge SC1425（單片雙核至強處理器）是4,850，IBM的x345系統（單片雙核至強）則是4,348。
　　
　　3.體現Lotus Notes性能的NotesBench測試中，T2000可以服務19,000名用戶，平均每個用戶只需4.35美元，得分是16,061。而八處理器的IBM p5-570可服務17,400名用戶，每個用戶需10.19美元，得分是14,740。但是IBM的系統平均響應時間是270微秒，T2000則慢一些，是400微秒，這表明Sun的系統單線程處理速度較慢。
　　
　　Olds說："盡管得分不錯，但是還不能肯定Niagara可以獲得巨大成功。盡管有很大的吸引力，它還只是停留在展臺中。為了重振昔日聲威，Sun必須拿出有說服力的例子來證實它的通用計算能力。我想目前還看不到這樣的例子。"
　　
　　IBM還不會相信UltraSparc T1能夠跳出狹小的低端市場來對它形成威脅，這一點都不希奇。
　　
　　Freund說："Niagara在很大程度上還是展覽性的產品，顧客還不會馬上用它來運行數據庫。"
　　
　　過去Sun一直受制于處理器性能。弗氏說："他們現在宣傳的計劃在短期內還難以令人信服，理由還不夠充分。"
　　
　　惠普建立了一個攻擊Niagara的網站，批評它的單線程性能不佳，并質疑軟件是否必須針對這種芯片進行優化。（Sun反駁目前的軟件可以在Niagara運行良好。）
　　
　　Sun看好Niagara的前景，認為它可以幫助自己跟其他對手在x86和Unix系統市場競爭。Yen說："它是一款交錯性的產品，現在的時機很合適，因為互聯網的建設還在進行。我們預計它得到廣泛應用。"

上一篇：Java源碼生成工具FireStorm/DAO 3.0發布

下一篇：下一波GUI設計－Matisse和NetBeans