玩玩Spring之Rod Johnson與輪子理論

2019-11-18 11:17:48

字體：大中小

供稿：網(wǎng)友

　　(本故事除了部分點(diǎn)明道姓并具有故事具體發(fā)生的具體時(shí)間點(diǎn)地等部分情節(jié)以外，其它內(nèi)容純屬虛構(gòu)，若有雷同，純屬巧合。)

　　知道SPRing卻不知道Rod Johnson的人，好比宇宙中知道社會(huì)中義新中國卻不知道毛澤東的人一樣可笑。

　　Rod Johnson 是Spring Framework的創(chuàng)建者，也是java和J2EE領(lǐng)域中的知名專家。Rod是 Interface21公司的CEO，該公司是一家致力于提供專業(yè)級(jí)J2EE和Spring Framework服務(wù)的顧問公司。

　　談到Rod Johnson，除了Spring框架本身以外，他所著作的《EXPert One-on-One J2EE Development without EJB》一書，其影響力比Spring框架本身還更加震撼。這里插播一段廣告：《Expert One-on-One J2EE Development without EJB》這本書的中文版去年就已經(jīng)出了，有愛好的朋友可以去買來一看。

　　Rod Johnson對(duì)J2EE乃至整個(gè)Java的貢獻(xiàn)我這里就不再多說了，下面直接引用一些從網(wǎng)上摘下來的原話，我想大家也能看出他的厲害。

　　我們?cè)?jīng)在無數(shù)的書籍和文章中看到，EJB是J2EE的核心技術(shù)之一；而Rod Johnson竟然宣稱，絕大多數(shù)的J2EE應(yīng)用根本不需要EJB。－摘自“J2EE without EJB”書評(píng)

　　Rod Johnson將會(huì)引領(lǐng)一種影響深遠(yuǎn)的潮流。但這潮流不是Spring和Hibernate,也不是IoC和AOP,甚至不是“輕量級(jí)架構(gòu)”，而是一切實(shí)事求是的“循證架構(gòu)”的工作方式。惟有把握這種工作方式，你才能夠真正自信滿滿地挺起胸膛說：“我選擇的架構(gòu)是適合應(yīng)用需求的架構(gòu)。”―摘自“Java視野”網(wǎng)友討論

　　Rod Johnson認(rèn)為，應(yīng)該是基于實(shí)踐的證據(jù)、來自歷史項(xiàng)目或親自試驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)，而不是任何形式的偶像崇拜或者門戶之見。Rod Johnson給我傳授了“循證”的工作方式——那原本就應(yīng)該是程序員的工作方式。－摘自“J2EE without EJB”書評(píng)

　　Spring 提供這些價(jià)值也離不開其它開源框架的支持（Spring 的理念：不去重新發(fā)明輪子），但是 Spring 是所有這些開源框架的集大成者，為集成各種開源的成果提供了一個(gè)非常理想的平臺(tái)。所以 Rod Johnson 對(duì)于 J2EE 的貢獻(xiàn)在我看來要比其他人高一些的。－摘自網(wǎng)友評(píng)論

　　總之一句話，在技術(shù)的領(lǐng)域，他是偉人、他是我們心目中的英雄！(呵呵，“英雄”這尊稱叫起來有點(diǎn)肉麻，若是不搞java的朋友看見我隨便叫老外英雄，還一定會(huì)被罵我吃里爬外，崇洋媚外呢。于是，筆者以后就把Rod Johnson稱為大叔，這樣聽起來大家都舒適。)

　　當(dāng)然，談到Rod Johnson大叔，就一定得談?wù)?“輪子理論”。

　　“輪子理論”，也即“不要重復(fù)發(fā)明輪子”，這是西方國家的一句諺語，原話是：Don't Reinvent the Wheel。當(dāng)然由于國內(nèi)IT從業(yè)人員接受的都是西方先進(jìn)技術(shù)(誰讓中國沒有先進(jìn)技術(shù)給大家學(xué)呢？)，因此看見大家經(jīng)常引用這一句話。“不要重復(fù)發(fā)明輪子”，意思是企業(yè)中任何一項(xiàng)工作實(shí)際上都有人做過，我們所需要做的就是找到做過這件事情的人。拿到軟件領(lǐng)域中就是指有的項(xiàng)目或功能，別人已經(jīng)做過，我們需要用的時(shí)候，直接拿來用即可，而不要重新制造。

　“輪子理論”既然只是一句諺語，怎么又跟Rod Johnson大叔聯(lián)系在一起了呢？因?yàn)镽od Johnson大叔告訴我們，Spring就是在“不重復(fù)發(fā)明輪子”的理念及指導(dǎo)原則上做起來。于是一夜之間，隨著Spring在全世界的風(fēng)風(fēng)火火，非凡是吹到我們祖國的時(shí)候，也許是愛屋及烏（或鳥）的原因吧，“輪子理論”也被眾多的Spring粉絲當(dāng)成做人做事做程序的信條及原則。

　　這樣有問題嗎？當(dāng)然有嚴(yán)重的問題。“輪子理論”這一理論本身沒有錯(cuò)，錯(cuò)的是輪子理論的濫用，錯(cuò)的是大家被Rod Johnson大叔忽悠了一把而不知或不承認(rèn)。熟悉Spring的朋友都知道，Spring除了IOC、AOP及與其它各種框架的整合集成接口以外，也一樣有自己的WEB　MVC、有自己的持久層數(shù)據(jù)庫訪問，當(dāng)然，IOC、AOP就更加不是他的首創(chuàng)了。你能說這些東西難免不帶有“發(fā)明輪子”的嫌疑嗎？筆者由于資歷乃至閱歷皆淺薄，無法證實(shí)Spring“發(fā)明了輪子”，這里只是拋出一個(gè)疑命題，還請(qǐng)高人來求證。假如Spring的MVC等能證實(shí)他本身也是發(fā)明輪子的話，我們?cè)偃ハ胂隦od Johnson大叔說這話的動(dòng)機(jī)，難免會(huì)讓人往其他不友好的方面想。

　　這里沒有其它的惡意，只是就是論事。Rod Johnson大叔在他的書中開篇不是就教育我們：要敢于去懷疑、猜想嗎？。要是沒有Rod Johnson大叔對(duì)傳統(tǒng)J2EE模式非凡是EJB的懷疑及猜想，又哪來的Spring呢？

　　西方人口口聲聲說“不發(fā)明輪子”，但實(shí)際情況呢？大家自己睜開眼睛看看，然后閉上眼睛摸著腦門想想，假如真“不發(fā)明輪子”的話，有了JDO，怎么還會(huì)搞出iBatis來，有了iBatis怎么又搞了一個(gè)Hibernate呢？同樣的道理，有了一個(gè)令大家都稱道的struts、后來又冒出個(gè)Tapestry，之后的Webwork、JSF，然后到現(xiàn)在的Spring MVC。這“輪子”一個(gè)又一個(gè)冒出來，一個(gè)比一個(gè)漂亮、好用，有點(diǎn)讓我們這些整天被壓得喘不過氣來的國內(nèi)程序員乃至開發(fā)商應(yīng)接不暇，傻眼了吧？

　　為什么會(huì)這樣呢？本來我也想不通，直到昨天發(fā)生一件事情，才讓我有所領(lǐng)悟，事情大致是這樣的：

　　我昨天在大街上看到一個(gè)被扔在馬路邊上全新的寶馬輪子，記得鄉(xiāng)下的小學(xué)同學(xué)曾托我?guī)退乙粋€(gè)拉肥料用三輪車的輪子，于是我就急忙給小學(xué)同學(xué)打電話，問他要不要。結(jié)果我被他一頓臭罵，原話大意是這樣，他說我讀大學(xué)、搞高科技、變傻了，寶馬輪子那是山里人玩得起的嗎？在山村里要輪子壞了怎么辦，還要花幾百塊坐汽車、火車抱到城里修啊，我這三輪車全賣了也只值幾百塊呢？他大字不識(shí)幾個(gè)，而那寶馬輪子使用說明書，質(zhì)量鑒定書一大堆，而且他又不放心，還得花時(shí)間考察考察，農(nóng)忙季節(jié)剛好來了，哪有時(shí)間考察？最后還狠狠地冒了一句：你想讓我這個(gè)季度喝西北風(fēng)啊。

　　小學(xué)同學(xué)說話很直接，雖然土了一點(diǎn)，但確實(shí)很有道理。于是，我回來把老同學(xué)教訓(xùn)我的內(nèi)容認(rèn)真歸納整理了一下，得到如下幾個(gè)簡單結(jié)論：

　　1、寶馬是高檔車，因此輪子也得配名貴的輪子，其所有的設(shè)計(jì)都是為寶馬這一名車量身打造的，所以在大小、寬度等多方面指標(biāo)都不適合咱村里拉肥料的破三輪車。

　　2、寶馬輪子因?yàn)槊F，質(zhì)量好，但也會(huì)出問題的時(shí)候，出了問題一般人不能也不敢修，還必須得拿回大城市的專修店修理，維護(hù)成本太高了。

　　3、雖然三輪車已經(jīng)有了輪子，但鄉(xiāng)里的同學(xué)仍然要我?guī)退⒅赜袥]有好的輪子，意思是對(duì)現(xiàn)在的輪子不管從功率、效率乃至外表、款式等都不太滿足，仍然需要改進(jìn)。

　　4、我去年過春節(jié)回家時(shí)給他帶的兩個(gè)自行車輪子，他瞧不起，而且三輪車也用不上

　　因此，我想上面提到的Webwork、Tapestry以及Spring MVC等，也是碰到類似的輪子不合適或者不完美的問題，才會(huì)不斷尋求改進(jìn)的方法，才能不斷的更新?lián)Q代，也才導(dǎo)致一個(gè)又一個(gè)的新的、漂亮的輪子被重復(fù)發(fā)明出來。結(jié)論就是，輪子不在于有沒有，不在于是否屬于“重復(fù)發(fā)明”，其要害在于“合不合適”。子曾經(jīng)也曰過：存在即合理嘛！

　　而我們中國人呢，連發(fā)明輪子的技術(shù)都不會(huì)，只能膜拜，干瞪眼，等著學(xué)他們一個(gè)又一個(gè)的輪子使用方法。輪子越來越大，說明書越來越多，翻譯的工作量越來越多，引進(jìn)一個(gè)輪子的周期越來越長，越來越無法控制，實(shí)在不行了就只能罵兩句解解氣，然后一袋煙的功夫又硬著頭皮回來乖乖繼續(xù)學(xué)。我就有點(diǎn)吶悶，全國那么多的天才、大牛，咋就不發(fā)明一個(gè)我們自己的輪子玩玩，讓老外也嘗試一下把中文輪子說明書翻譯成英文那種痛苦滋味。（暈，又做白日夢了，不好意思！）

　　那么，從科學(xué)的態(tài)度分析，究竟該不該“發(fā)明輪子呢？”。這得用一句經(jīng)典的廢話來總結(jié)：實(shí)事求是，具體問題具體分析！

　　其實(shí)也不用那么復(fù)雜，我們只需要看看現(xiàn)在我們用的輪子，看看這些進(jìn)口的輪子是否都很合適我們，不需要再改進(jìn)，更不需要重新發(fā)明了呢?我看未必。中國有著5000年的文化底蘊(yùn)，可謂博大精深。進(jìn)口的東西，技術(shù)再好，切不可能完全融入得了中國的文化、思想。況且，現(xiàn)在扔給我們這些輪子，不但用起來仍然有著這樣那樣的問題，這些輪子之間還相互打起架來，搞得我們要做兒子不是，做孫子也不是，一不小心就犯上了選擇懼怕怔。

　　因此，作為一個(gè)80后的人，我希望跟我一樣的同行，能多去研究別人發(fā)明的輪子，而不是依靠于某幾個(gè)輪子，會(huì)用幾個(gè)輪子就自以為是、沾沾自喜。不但要去探索、研究輪子的發(fā)明技術(shù)，原理，還要大膽地、不斷地嘗試發(fā)明更好，更合適自己的輪子。失敗不用怕，怕的是我們連失敗的機(jī)會(huì)都沒有，有機(jī)會(huì)也因?yàn)槭浪滓恍┯^念影響而不敢去爭取及嘗試。不要過分的依靠于現(xiàn)有的這些進(jìn)口輪子，去大膽的發(fā)明輪子吧。等到十年、二十年以后，看到我們的后代依靠我們這些輪子來造火箭、造飛船、闖蕩太空的時(shí)候，一定別有一番滋味。

　　當(dāng)然，“發(fā)明輪子”也要學(xué)學(xué)Spring，講究藝術(shù)及方法。不能搞閉門造車，當(dāng)全世界人民都在研究火箭輪子的時(shí)候你還停留在研究腳踏三輪車輪子的技術(shù)水平，那就難免鬧笑話了。要多學(xué)習(xí)別人的輪子制造方法，把別人的好的思想、理念、精華借鑒過來，再加入我們民族文化特色的東西及元素，最后為我所用。更要認(rèn)認(rèn)真真，想方設(shè)法的從國內(nèi)同行及前輩們的身上學(xué)習(xí)、取經(jīng)，因?yàn)樗麄兊囊粋€(gè)小小的建議或提示會(huì)讓我們少走很多的彎路。最重要的就是要懂得團(tuán)隊(duì)協(xié)作的重要性，學(xué)會(huì)與更多優(yōu)秀的人一起共事，現(xiàn)在已經(jīng)不再是個(gè)人英雄主義的年代，任何事情都需要講究團(tuán)隊(duì)的合作，群策群力，才有可能取得成功。

　　最后,引一句張靚穎同學(xué)在Tcl廣告歌中所唱的吧：“擁有夢想，就有可能!”，鼓勵(lì)自己的同時(shí)，也鼓勵(lì)所有擁有夢想的朋友。

　　審訊記：

　　問：大峽，你口口聲聲鼓動(dòng)大家發(fā)明輪子，那么你有發(fā)明輪子的技術(shù)及能耐嗎？

　　答：我現(xiàn)在仍不具備，仍在不斷學(xué)習(xí)及探索ing，相信以后一定能。補(bǔ)充一下，現(xiàn)在我跟EasyJF的朋友們已經(jīng)開始做著別人看來類似發(fā)明輪子的事情！

　　問：大峽，作為Spring的超級(jí)粉絲，我很負(fù)責(zé)任的告訴你，你是在鉆Spring的牛角尖，拿“輪子理論”來說事，這是無理取鬧，更是對(duì)Rod Johnson大叔的不敬。

　　答：從Rod Johnson大叔身上學(xué)習(xí)了很多東西，我敬重Rod Johnson大叔，也敬重科學(xué)技術(shù)，我所說的只是實(shí)事求是，您覺得不對(duì)的地方請(qǐng)予指正，萬分感謝。

上一篇：沒有Rails Java程序員如何使用Ruby

下一篇：用.net創(chuàng)建windowsservice的總結(jié)