...............

}
我們工廠(chǎng)方法
public abstract class appliaction {
//該方法是工廠(chǎng)方法,由子類(lèi)實(shí)現(xiàn)
public abstract document createDocument（）；

//模板方法，在方法中使用了工廠(chǎng)方法

pubic void newDocument（）{

//使用工廠(chǎng)方法，獲得doc,而實(shí)際有子類(lèi)完成，//這里可以看出，對(duì)象的創(chuàng)建，是通過(guò)繼續(xù)來(lái)實(shí)現(xiàn)，是靜態(tài)的，編譯時(shí)已經(jīng)確定//而不是通過(guò)對(duì)象的委托來(lái)實(shí)現(xiàn)，故屬于類(lèi)創(chuàng)建型模式
Document doc=createDocument（）；
doc.open（）；
....................
doc.save（）；
}
}

　　具體的工廠(chǎng)實(shí)現(xiàn)由子類(lèi)來(lái)實(shí)現(xiàn)工廠(chǎng)方法：

　　大家可以看出，這其實(shí)使用template method模式，抽象方法聲明創(chuàng)建對(duì)象，而模板方法完成業(yè)務(wù)邏輯，她使用抽象創(chuàng)建方法，由繼續(xù)來(lái)獲得產(chǎn)品，而不是使用對(duì)象來(lái)創(chuàng)建對(duì)象的。

　　并且大家仔細(xì)看<設(shè)計(jì)模式>71頁(yè)的結(jié)構(gòu)圖，里的creator里有兩個(gè)方法，其中一個(gè)使用factorymethod方法，另外一個(gè)就是普通的方法，anOperation它調(diào)用了工廠(chǎng)方法，PRodUCt=factorymethod（）來(lái)獲得產(chǎn)品對(duì)象。

　　現(xiàn)在問(wèn)題就出現(xiàn)在這里，而另外一本書(shū)閻宏的《java與模式》的167地結(jié)構(gòu)圖中卻沒(méi)有把這點(diǎn)作出標(biāo)記，并且提供的示例，也不像最初<設(shè)計(jì)模式>中的工廠(chǎng)方法的例子，
他的示例如下：

//抽象工廠(chǎng)，而這里卻沒(méi)有方法使用工廠(chǎng)方法：
public interface Creator{
/**
* 工廠(chǎng)方法
*/
public Product factory（）；
}

public class ConcreteCreator1 implements Creator
{
/**
* 工廠(chǎng)方法
*/
public Product factory（）
{
return new ConcreteProduct1（）；
}
}

而客戶(hù)端卻使用；
public static void main（String[] args）{
creator1 = new ConcreteCreator1（）；
prod1 = creator1.factory（）；
}

　　我感覺(jué)這樣示例有問(wèn)題，或者不妥，或者不能表達(dá)原意。

　　在客戶(hù)端，他的對(duì)象創(chuàng)建使用了

　　prod1 = creator1.factory（）；

　　這樣顯然使用對(duì)象creator1來(lái)創(chuàng)建對(duì)象的，而不是使用繼續(xù)，類(lèi)模式來(lái)完成創(chuàng)建的。這與工廠(chǎng)方法的原意，類(lèi)模式，把創(chuàng)建工廠(chǎng)延遲到子類(lèi)實(shí)現(xiàn)，等有沖突。

　　這樣想對(duì)象創(chuàng)建模式。