第一部分 安全配置和代碼封裝

安全配置

兩個平臺的配置都是通過xml或純文本文件，兩個平臺最大的區(qū)別在于處理安全配置體系的方式不同。

在.NET平臺，有圖形接口和命令行二種方式來修改安全配置參數(shù)。Mscorcfg.msc是圖形接口方式，Caspol.exe提供了命令行方式，適用于批處理或配置文本。

java平臺只提供了圖形接口的工具policytool.exe。和.NET不同的是，它的目標對象（配置文件）的名字和位置不是固定的。

.NET定義了不同范圍的安全配置文件：系統(tǒng)范圍，本機范圍，本用戶范圍。在配置有沖突時，原則上小范圍的參數(shù)有優(yōu)先權。

JAVA和J2EE的核心配置文件都保存在固定位置，但擴展配置文件隨廠家不同而不同。

代碼封裝：檢驗

JAVA 和.NET 的Common Library Runtime (CLR) 都實行內(nèi)存安全或類型安全的保護機制，在這些平臺開發(fā)的應用的安全性也是可以檢驗的。他們的實現(xiàn)機制有很大的不同。

在.NET， CLR總是執(zhí)行編譯好的代碼，它不解釋代碼。但是在中間語言（IL）被編譯之前，編譯器會有驗證和檢驗的步驟。第一步是檢查文件的結構和代碼完整性；第二步包括一些擴展的檢查，內(nèi)存安全、堆棧跟蹤、數(shù)據(jù)流分析、類型檢查等。在運行階段，由VES (Virtual Execution System) 來負責安全性檢查和出錯意外情況處理。

在JAVA平臺，JAVA虛擬機（JVM）負責類的載入、鏈接、檢驗和執(zhí)行。對于已經(jīng)編譯和優(yōu)化的代碼，JVM也用二個無條件調(diào)用堆棧來保留最初的字節(jié)代碼信息。

小結：和.NET不同，JVM的默認設置是不檢驗本地代碼。另外，JVM保留最初的字節(jié)代碼供運行時檢查，而.NET把靜態(tài)分析和運行時插入檢驗代碼相結合。

代碼封裝：應用隔離

在.NET， 域隔離建立在內(nèi)存安全機制的基礎上，不同的域不能直接訪問彼此的地址空間，只能通過.NET遠程通信機制訪問。

在JAVA平臺，應用隔離是通過ClassLoaders 和 PRotectionDomains 相結合來實現(xiàn)的，安全類加載是JVM安全機制的基石。

小結：.NET的 AppDomains 就象操作系統(tǒng)的進程一樣，使用起來比JAVA的 ProtectionDomains 更直接、輕易一些。

代碼封裝： 語言特征

兩個平臺基本上差不多，.NET在靈活性上稍微好一點。

總結：

JAVA在安全配置上有較多的優(yōu)勢，.NET在代碼封裝的選擇性和易用性好一些。

第二部分 加密和通信

加密法：概論

.NET的加密法主要基于CryptoAPI 和相關擴展。大多數(shù)有關加密的類都在System.security.Cryptography, X509Centificates 和XML中。.NET利用基于流的模型來完成加密傳輸，所有的算法都被默認為最高的安全級別。.NET也答應用戶自己在 machine.config 中定義自己的算法。

JAVA平臺的加密算法分二個部分：Java Cryptography Architecture (JCA) 和 Java Cryptography Extension (JCE)。 JCE的出口受到有關法律的限制。假如要使用用戶自己的加密算法，必須得到認證機構（SUN 或 IBM）的認證。

加密法：算法

.NET主要提供了下面幾大類加密算法：非對稱算法、HASH算法、對稱算法、隨機數(shù)生成法。

JAVA提供的加密算法更多，但是較少第三方廠商可以在JAVA中提供自己的算法。

安全通信

SSL已經(jīng)是事實的傳輸安全的工業(yè)標準了。JAVA和.NET都支持最新版本 SSL 3.0。

安全通信：平臺

.NET只在基于IIS的應用中使用SSL來保護HTTP傳輸，對于非IIS應用，.NET不能保護傳輸中的數(shù)據(jù)。

在JAVA中，JSSE （Java Secure Socket Extensions） 提供了平臺級的服務，保證基于TCP/ip的通信安全。

除了IIS，.NET沒有提供任何其它平臺級的通信保護的標準方案，但是JAVA在這方面提供了全套的解決方案。

安全通信：應用

.NET通過WSA （Web Service Architecture）和 WSE (Web Service Extension) 包來提供最新的WEB服務安全保證，JAVA目前還沒有提供這方面的支持。

總結：

在加密方法上，JAVA和.NET基本沒有太大的差別；在通信保護方面，JAVA 比.NET提供了更多的選擇方案；但是在WEB服務安全性上，JAVA明顯比.NET落后一些。