多層結(jié)構(gòu)連接方式選擇的分析

2019-11-17 05:07:05

字體：大中小

供稿：網(wǎng)友

　　Borland公司的MIDAS讓我們能用Delphi構(gòu)建強(qiáng)大的多層分布式數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，MIDAS提供了很多種的客戶程序和中間層的連接方式，如：Sockect，DCOM，Corba等等，這么多的方式，在開發(fā)多層體系的時(shí)候我們應(yīng)該如何選擇呢，下面我就簡(jiǎn)單的介紹一下這幾種連結(jié)方式。

　　Socket：

　　Sockect無疑是最輕易配置的連接方式。而且Socket只使用一個(gè)端口來進(jìn)行通訊，這樣假如在擁有防火墻的系統(tǒng)中，治理員會(huì)更樂意接受Socket因?yàn)榕渲猛ㄟ^防火墻的Dcom是相對(duì)麻煩的事情。在安裝中間層的機(jī)器上，只要運(yùn)行SCKTSRVR.EXE就可以和客戶端建立Socket的連接了。但是Socket并不支持早聯(lián)編（early-binding）

　　COM和DCOM：

　　COM/DCOM 提供了核心的NTLM的安全性和驗(yàn)證機(jī)制。在COM/DCOM里面我們可以很輕松地使用早聯(lián)編（early-binding）、回調(diào)機(jī)制（callback）和連結(jié)點(diǎn)機(jī)制（ConnectionPoints）。但是它的不利因素就是配置客戶端的DCOM和讓DCOM透過防火墻（FireWall）相當(dāng)麻煩。

　　MTS：

　　MTS能夠?yàn)榉植际降南到y(tǒng)提供數(shù)據(jù)庫連結(jié)池、事務(wù)支持，便于分發(fā)等優(yōu)點(diǎn)，在它基礎(chǔ)之上的COM+（Windows2000已經(jīng)提供了這個(gè)服務(wù)）組合了COM和MTS的功能。MTS的缺點(diǎn)就是對(duì)處理使用BDE的多用戶應(yīng)用的事務(wù)處理支持很弱。當(dāng)然ADO不在這個(gè)范圍啦

　　CORBA：

　　CORBA是一個(gè)跨平臺(tái)的開放式標(biāo)準(zhǔn)（非凡是在很多的java應(yīng)用中，因?yàn)樗麄兌际强缙脚_(tái)的產(chǎn)品），通過VisiBroker（很聞名的ORB系統(tǒng)），配置比DCOM方便多了。Borland不久前發(fā)布的IDL2Pas的產(chǎn)品使得我們可以編寫Delphi的客戶端輕松的訪問CORBA組件。CORBA本身的負(fù)載平衡、命名服務(wù)和事件服務(wù)可以讓開發(fā)者構(gòu)建更穩(wěn)定和擴(kuò)展性強(qiáng)的分布式系統(tǒng)。缺點(diǎn)是我們?cè)陂_發(fā)CORBA得系統(tǒng)中不能完全地使用早聯(lián)編；為了支持COBRA客戶端需要分發(fā)額外的文件如borlndmm.dll， cp3245mt.dll， midas.dll，orb_br.dll，orbpas50.dll；Delphi不是能夠使用全部的VisiBroker的功能，比如以服務(wù)方式運(yùn)行的OAD和GateKeeper

上一篇：VB利用API函數(shù)設(shè)定屏幕顏色數(shù)

下一篇：在C++語言中,關(guān)于內(nèi)聯(lián)函數(shù)(inline)的入門教程!