華爾街希望充分利用SOA

2019-11-17 04:54:26

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

New York – Yesterday Skip Snow是Citigroup公司的一位企業架構師。他站在一群華爾街最好的技術人員面前，在實施Web services/SOA前宣稱:“戰略就是戰術。” 盡管一些在華爾街從事Web Services/SOA的人繼續在面向服務架構開發中嚴格區分戰略和戰術概念，Snow堅持認為靈活、精確、透明和兼容已經成為美國商業的主要戰術目標，而SOA戰略就是體現了達到這些目標的方法。他把能發揮作用的SOA定義為整個企業的“治理機制”。他說:“這種主張就是要用SOA進行治理，而不是要治理SOA。”其中的要害點包括對決策制定和執行創建全反饋環以及讓業務部門與IT部門進行徹底的交互。他還舉例說明，不同領域的業務需要在如何治理他們的決策時是自治的，這樣才能在合作的大環境中保持獨立。Snow說:“不同的單元不需要適合各種場合的治理模型。這是很有道理的，因為不同的群體有不同的需求。做”創始于1812年的Citigroup公司現在每11天就收益數十億美元。要維持如此龐大的帝國的增長和平衡，SOA治理絕對在扮演一個十分重要的角色。Snow說:“沒有SOA就不可能擁有Citigroup公司的增長。”另一方面，SOA不僅僅只是一個增加數量的解決方案。IBM負責金融服務的副總裁Robert Massie 說:“不要指望采用了SOA就能解決你所有的問題。”他認為，SOA和治理分為很多級別，而現在還有很多無法回答的問題存在。Systinet公司負責產品市場的副總裁Jake Sorofman說:“隨著服務的改變，將出現層層疊代的環境，而這正是SOA治理的要害概念。盡管他認為非常不可能阻止SOA 的進展，但他還是覺得在2006年會出現SOA的失敗。出現失敗的原因是SOA治理是制定和執行決策的機制。Snow說:“沒有虛擬的會議室，我們就會出問題。”它的存在可以令所有級別公司都能交互并且增進業務總值。Snow進一步解釋說:“SOA使你能夠對業務進行組件化，而不是對技術進行組件化。”讓業務和IT技術充分交互才是要害。談到如何IT層面的互操作性時，Snow說:“所有的東西都需要互操作。”為了避免交錯，他建議創建一個編排引擎來確認某個域的治理沒有運行到其它域中。盡管追求戰略目標是一件好事，而徹底集成可能會導致一些戰術層面的問題，Snow還是警告與能夠治理SOA并運行它的競爭對手相比，達不到目標的失敗會導致公司顯著的缺陷。他說:“沒有SOA治理，我們必將失敗。”

上一篇：安全的SOA提高MedicAlert公司可靠性

下一篇：SOA 管理者醞釀合作