微軟的墳墓：Windows 7。（二）

2019-11-17 03:52:15

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

互聯網應用時代

我認為，從Vista開始，微軟不斷失敗的根本原因是其作為本地軟件操作系統的設計思想落后于時代，而優化后的7有同樣的問題。所以無論他們多優秀，面對時代，就一句：順我者昌，逆我者亡。

不知道為什么那么多人認為Vista很糟，在我看來，五年前從XP轉進Vista給我的驚喜，遠遠高于Vista轉進7的驚喜。甚至我覺得7在體驗上的過渡很突兀，不像Vista那樣無縫，主要體現在那個該死的超級任務欄上，還默認取締了快速啟動欄害得我查了半天才重新調出來。這個地方從95開始至今從來沒變過，15年的習慣一朝改變還真不適應，想方設法調回來，然后覺得，微軟這個小動作實在很大！

嗯，那個，必須鄙視一下部分說7比XP好的人，甚至包括說7比Vista好的人，你們都在放屁（不是一棍子，自個兒對號入座）。7比XP先進8年，比Vista先進3年，不好才怪了。問題是五年前和7一樣用戶界面的Vista閃亮登場時，人跑哪兒去了？人云亦云的家伙們，過去媒體說Vista兼容性差性能差，你們學會然后拒絕，現在媒體說7兼容性好性能好，你們也學會然后接受，學習能力超強……我完全能體會你們現在的驚喜，五年前就體會過了，我相信真正的Vista用戶面對7時，是很從容滴，是很淡定滴……因為除了快一點，使用起來從視覺到味覺到聽覺到觸覺就沒啥狗屁變化。三年把一個系統搞得更完善一些，難道不該么？至于所謂兼容性，就像只支持IE6的網站在FF中破碎不堪，是網站的問題還是FF的問題？So，淡定，淡～～～定。一不留神跑題啰……

XP之后，互聯網應用開始發展，軟件在慢慢萎縮，我04年的時候就建立了牢固的信念：軟件必將融入互聯網成為應用。獨立的本地軟件就像單機一樣會變得沒有意義。而本地軟件不管你是什么形式存在，最少得保持一個通道和互聯網對接。想想看，這么多年過去，每個人必須的裝機軟件是不是越來越少了，即便裝了使用頻率也越來越低了。因為，互聯網應用不斷在爆發性增長，甚至很多所謂軟件已經演化成一具空殼，不聯網就沒法用或受限用，網絡服務從最初早期的瀏覽型到近年Web 2.0的應用型，已經全面滲透了。

軟件開發的萎縮，Web開發的紅火，使得操作系統的作用不再那么重要，使得操作系統不再綁定大量的開發者，微軟的優勢開始減弱了。開發者跑掉了，分心了，不再只為系統開發應用了。跑哪兒去了？瀏覽器。噢，說到瀏覽器了，那得抓出來搞個小標題。

操作系統與瀏覽器之爭

嗯，有個小標題，神清氣爽，清清嗓潤潤喉搓搓手再擦一下嘴，繼續。

上篇已經說過，操作系統的主要作用就是應用平臺，銜接硬件與應用。當應用開始脫離系統，轉移到了瀏覽器上的時候，瀏覽器就開始有了取代系統的兆頭。過去我們想不通，瀏覽器也是操作系統上一個軟件啊，怎么可能又成為操作系統。現在Palm PRe和Chrome OS先后完成了這點，先別對比和爭執，就瀏覽器即操作系統的概念而言，應該暢通了。而一切的關鍵在于：應用在哪兒落地生根？又或者說應用的出口在哪兒？

過去軟件落在系統上，標準由微軟制定，開發者要遵循他的標準，用戶要安裝他的系統，一切都死死綁定、看似開放，實則整個生態鏈都封閉著控制著壟斷著，所以微軟是軟件王國的霸主。可是，隨著互聯網的快速發展，情況變了。瀏覽器開始從單一的圖文瀏覽工具漸漸演變為一個嶄新的應用落腳之處，一個嶄新的生態環境，可以容納應用的生根發芽開花結果。而在這個環境中，是開放的是標準的沒有壟斷，在這個環境中，微軟從霸主位置上掉成了僅僅是一個選擇而已。所以當互聯網應用開始整合并取代軟件的時候，微軟慌了，丫不干了，他得繼續保持他建立起來并壟斷著的生態鏈。讓我邪惡的揣摩一下，也許，這就是為什么微軟8年來都不大幅改進瀏覽器的一個原因。也許微軟就是要阻止瀏覽器成為富客戶端的可能性，就是要把瀏覽器限制在瘦客戶端上，限制在瀏覽上。開發者想做體驗更好的富客戶端和應用，可以，請用.net，不夠？再呈上silverlight。用戶想使用體驗更好的富客戶端和應用，可以，請先安裝最新windows或framework再安裝軟件。如意算盤一敲，就回到過去了。

可惜回到過去是不可能滴，因為如果能回到過去，那么人類歷史上就應該出現過來自未來的人，可是沒有，So，時間是單行道，更何況這個世界還存在著Mozilla、Opera、Apple和Google！

To Be Continue....

10 8 0
(請您對文章做出評價)

上一篇：微軟的墳墓：Windows 7。（一）

下一篇：微軟的墳墓：Windows 7。（三）