前一篇發(fā)出來后引發(fā)了積極的探討，起到了拋磚引玉效果，感謝大家參與。

吐槽一下：這個問題比其看起來要難得多得多啊。

大家的討論最終還是沒有一個完全正確的答案，不過我根據(jù)討論結(jié)果總結(jié)了一個差不多算是最終版的代碼，這里分享出來，畢竟這是大家共同的智慧結(jié)晶，沒有交流和碰撞就沒有這段代碼。

探討貢獻(xiàn)提名典禮

首先感謝 花生！~~ 以及 NETRUBE 提出了使用 GetTypeCode() 獲取類型代碼的方式，這個比 typeof() 的性能要高，但是有一點(diǎn)局限性，后面代碼中會指出。

由 JTANS 以及 入夏 提出的 ValueType 判斷也是有意義的，但顯然僅僅做這個判斷只能確定是否為值類型，還不能確定是否為我們要的數(shù)值類型。

由 石山不高 提出 Decimal 是非基元類型，這是正確的，我們在最終代碼中對其進(jìn)行了特殊處理。

由 花生 （為什么有兩個叫花生的！(+﹏+)~）給出的代碼比較完善，是比較具有總結(jié)性的討論成果了，最接近最終版：

其存在的問題主要是 char 和 bool 類型還是會被當(dāng)做數(shù)值，以及判斷順序需要小幅優(yōu)化。

（可能也許大概差不離就是）最終版代碼（也可能不是）

除了對上述存在問題的改進(jìn)，還重新調(diào)整為3個方法，分別是用來判斷是否為數(shù)值類型、可空數(shù)值類型及可空類型。

/// <summary>    /// 判斷是否為數(shù)值類型。    /// </summary>    /// <param name="t">要判斷的類型</param>    /// <returns>是否為數(shù)值類型</returns>    public static bool IsNumericType(this Type t)    {        var tc = Type.GetTypeCode(t);        return (t.IsPRimitive && t.IsValueType && !t.IsEnum && tc != TypeCode.Char && tc != TypeCode.Boolean) || tc == TypeCode.Decimal;    }    /// <summary>    /// 判斷是否為可空數(shù)值類型。    /// </summary>    /// <param name="t">要判斷的類型</param>    /// <returns>是否為可空數(shù)值類型</returns>    public static bool IsNumericOrNullableNumericType(this Type t)    {        return t.IsNumericType() || (t.IsNullableType() && t.GetGenericArguments()[0].IsNumericType());    }    /// <summary>    /// 判斷是否為可空類型。    /// 注意，直接調(diào)用可空對象的.GetType()方法返回的會是其泛型值的實(shí)際類型，用其進(jìn)行此判斷肯定返回false。    /// </summary>    /// <param name="t">要判斷的類型</param>    /// <returns>是否為可空類型</returns>    public static bool IsNullableType(this Type t)    {        return t.IsGenericType && t.GetGenericTypeDefinition() == typeof(Nullable<>);    }

為了累死電腦而設(shè)計(jì)的測試用代碼

使用這個測試代碼跑可以通過，基本涵蓋了常用類型。

[TestClass]    public class BasicTest    {        [TestMethod]        public void 數(shù)值類型判斷測試()        {            for (int i = 0; i < 500000; i++)            {                Assert.IsTrue((591).GetType().IsNumericType());                Assert.IsTrue((31.131).GetType().IsNumericType());                Assert.IsTrue((31.131f).GetType().IsNumericType());                Assert.IsTrue(((Int64)31).GetType().IsNumericType());                Assert.IsTrue((new decimal(31.351)).GetType().IsNumericType());                Assert.IsTrue((new Decimal(31.351)).GetType().IsNumericType());                Assert.IsTrue(((byte)31).GetType().IsNumericType());                Assert.IsTrue(((UInt64)31).GetType().IsNumericType());                Assert.IsTrue(((UIntPtr)31).GetType().IsNumericType());                Assert.IsTrue(((short)31).GetType().IsNumericType());                Assert.IsTrue(((Single)31).GetType().IsNumericType());                Assert.IsTrue((typeof(Int64?)).IsNumericOrNullableNumericType());                Assert.IsTrue((typeof(UInt64?)).IsNumericOrNullableNumericType());                Assert.IsTrue((typeof(decimal?)).IsNumericOrNullableNumericType());                Assert.IsTrue((typeof(Decimal?)).IsNumericOrNullableNumericType());                Assert.IsTrue((typeof(UIntPtr?)).IsNumericOrNullableNumericType());                Assert.IsTrue((typeof(byte?)).IsNumericOrNullableNumericType());                Assert.IsTrue((typeof(Single?)).IsNumericOrNullableNumericType());                Assert.IsTrue((typeof(Double?)).IsNumericOrNullableNumericType());                Assert.IsTrue((typeof(float?)).IsNumericOrNullableNumericType());                Assert.IsTrue((typeof(double?)).IsNumericOrNullableNumericType());                Assert.IsTrue((typeof(int?)).IsNumericOrNullableNumericType());                Assert.IsTrue((typeof(short?)).IsNumericOrNullableNumericType());                Assert.IsTrue((typeof(Nullable<Byte>)).IsNumericOrNullableNumericType());                Assert.IsFalse(DateTime.Now.GetType().IsNumericType());                Assert.IsFalse(TimeSpan.FromDays(2).GetType().IsNumericType());                Assert.IsFalse("aacc".GetType().IsNumericType());                Assert.IsFalse(System.Uripartial.Path.GetType().IsNumericType());                Assert.IsFalse('c'.GetType().IsNumericType());                Assert.IsFalse(false.GetType().IsNumericType());                Assert.IsFalse((typeof(DateTime?)).IsNumericOrNullableNumericType());                Assert.IsFalse((typeof(Char?)).IsNumericOrNullableNumericType());                Assert.IsFalse((typeof(char?)).IsNumericOrNullableNumericType());                Assert.IsFalse((typeof(System.UriPartial?)).IsNumericOrNullableNumericType());                Assert.IsFalse((typeof(Boolean?)).IsNumericOrNullableNumericType());                Assert.IsFalse((typeof(bool?)).IsNumericOrNullableNumericType());            }        }    }

需指出的是：

這里對可空類型判斷沒有使用 GetType() 方法獲取類型對象，因?yàn)槲覝y試了一下，可空類型執(zhí)行 GetType() 返回的仍然是不可空的原類型，直接進(jìn)行判斷是否為數(shù)值類型即可。

那么為什么還要做針對可空類型的判斷呢？如果你試過在 asp.net Mvc 中獲取到模型屬性的 ModelMetadata 你就會知道，其 ModelType 屬性返回的就是 Nullable<> 類型，可空類型的判斷就是給這種情況使用的。

老外！不服跑個分？

JEFFERY YOU 提出應(yīng)該做一個測試，確實(shí)數(shù)據(jù)最有說服力。

我們就以上面的測試代碼來跑，注意這是循環(huán)五十萬輪的測試，每輪執(zhí)行該方法36次，共計(jì)執(zhí)行一千八百萬次，我們讓代碼連續(xù)跑三遍，取第三遍的時間結(jié)果（第一遍的包含初始化流程，肯定會慢一些）。

我們的代碼測試結(jié)果：

可以看出這個效率還是蠻高的，平均每輪耗時：0.016546毫秒，平均每次執(zhí)行方法耗時：0.0004596111111毫秒

然后我們把老外的代碼拿過來看一下，它跑不通這個測試，因?yàn)橐韵骂愋退鼪]做判斷：Decimal、Byte、UIntPtr 。

還有個我們測試代碼之外的 IntPtr 。

加上這些類型的判斷之后，主體方法代碼如下：

return t == typeof(int)         || t == typeof(double)         || t == typeof(long)         || t == typeof(short)         || t == typeof(float)         || t == typeof(Int16)         || t == typeof(Int32)         || t == typeof(Int64)         || t == typeof(uint)         || t == typeof(UInt16)         || t == typeof(UInt32)         || t == typeof(UInt64)         || t == typeof(sbyte)         || t == typeof(Single)         || t == typeof(Decimal)         || t == typeof(Byte)         || t == typeof(UIntPtr)        || t == typeof(IntPtr);

老外的代碼測試結(jié)果：