1.層的原則:
(1)每一層以接口方式供上層調(diào)用。 (2)上層只能調(diào)用下層。 (3)依賴分為松散交互和嚴(yán)格交互兩種。
2.業(yè)務(wù)邏輯分類:
(1)應(yīng)用邏輯。 (2)領(lǐng)域邏輯。
3.采用的層:
(1)表示層(用戶接口層):領(lǐng)域無關(guān)。 (2)服務(wù)層(應(yīng)用層):應(yīng)用邏輯。 (3)業(yè)務(wù)邏輯層(領(lǐng)域?qū)樱侯I(lǐng)域邏輯。 (4)共享層:提供通用代碼。 (5)實(shí)現(xiàn)層:提供接口實(shí)現(xiàn)。
4.約定:
(1)領(lǐng)域?qū)幽J(rèn)采用領(lǐng)域模型 (2)數(shù)據(jù)訪問層默認(rèn)需要引用領(lǐng)域模型
分層架構(gòu)的三個(gè)基本層次為:表示層、業(yè)務(wù)邏輯層和數(shù)據(jù)訪問層。如果按照業(yè)務(wù)邏輯的分類將業(yè)務(wù)邏輯層分解為服務(wù)層和領(lǐng)域?qū)樱瑒t三層擴(kuò)展為四個(gè)層次:表示層、服務(wù)層、領(lǐng)域?qū)雍蛿?shù)據(jù)訪問層。數(shù)據(jù)訪問層一般必須了解領(lǐng)域模型,這將在層之間產(chǎn)生雙向依賴,通常我們有如下兩種解決方案:
1.將領(lǐng)域模型放置在共享層:

評(píng)價(jià):PetShop采用此種模型,但缺點(diǎn)眾多:業(yè)務(wù)邏輯層名不副實(shí),領(lǐng)域模型實(shí)為數(shù)據(jù)模型,保持了層間依賴,引入了更多依賴,明顯的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)思想,沒有以領(lǐng)域?yàn)楹诵摹?/p>
2.將數(shù)據(jù)訪問接口定義在業(yè)務(wù)邏輯層:

評(píng)價(jià):NopCommerce采用此種模型,即使采用分離出了服務(wù)層和采用了資源庫命名方式,但NopCommerce不是DDD分層架構(gòu),只是采用了領(lǐng)域模型和接口分離原則的普通三層架構(gòu)。缺點(diǎn):除了數(shù)據(jù)房產(chǎn),沒有將其他具體的技術(shù)依賴從業(yè)務(wù)邏輯層中分離。
DDD分層明確的將業(yè)務(wù)邏輯層分成了應(yīng)用層(服務(wù)層)和領(lǐng)域?qū)觾刹糠帧M瑫r(shí)將數(shù)據(jù)訪問和其他接口的具體技術(shù)實(shí)現(xiàn)部分統(tǒng)一到了基礎(chǔ)設(shè)施層。
1.原始的DDD分層:

評(píng)價(jià):優(yōu)點(diǎn)是將具體技術(shù)實(shí)現(xiàn)從領(lǐng)域分離,基礎(chǔ)設(shè)施層復(fù)用價(jià)值增加。缺點(diǎn)是沒有使用共享和實(shí)現(xiàn)的概念細(xì)分基礎(chǔ)設(shè)施層,導(dǎo)致在基礎(chǔ)設(shè)施層中實(shí)現(xiàn)倉儲(chǔ)會(huì)產(chǎn)生反向依賴,雖然在單項(xiàng)目解決方案中沒有影響(僅命名空間層次的形式上的依賴),但在.NET多項(xiàng)目解決方案中,只能通過接口分離方式將倉儲(chǔ)實(shí)現(xiàn)獨(dú)立成類似數(shù)據(jù)訪問層的方式。
2.改善的DDD分層:

評(píng)價(jià):基礎(chǔ)設(shè)施層同時(shí)具有共享層和實(shí)現(xiàn)層的特征。優(yōu)點(diǎn)是終于做到了形式上領(lǐng)域?yàn)楹诵那彝瑫r(shí)解決了在基礎(chǔ)設(shè)施層中實(shí)現(xiàn)倉儲(chǔ)不能引用領(lǐng)域模型的尷尬,缺點(diǎn)是同樣沒有區(qū)分共享和實(shí)現(xiàn)的概念。
3.最新的DDD分層:

評(píng)價(jià):優(yōu)點(diǎn)是這是真正的以領(lǐng)域?yàn)楹诵模僖膊挥脼榛A(chǔ)設(shè)施層無法引用領(lǐng)域?qū)佣俜?wù)層中再次適配了。使用依賴倒置原則徹底各層對(duì)具體技術(shù)的依賴倒置。缺點(diǎn),依賴倒置應(yīng)用過了頭,同樣是在單項(xiàng)目解決方案中沒有問題,但在.NET多項(xiàng)目解決方案中會(huì)導(dǎo)致命名空間形式上的雙向依賴。基礎(chǔ)設(shè)施層作為實(shí)現(xiàn)層基本上沒有了復(fù)用的價(jià)值。更好的方式是調(diào)換圖中用戶接口層和基礎(chǔ)設(shè)施層的位置。

可以根據(jù)需要考慮在上圖添加適當(dāng)?shù)墓蚕韺印?/p>
四.架構(gòu)的趨勢(shì):
(1)以業(yè)務(wù)邏輯為核心,更加重視業(yè)務(wù)邏輯。 (2)將業(yè)務(wù)邏輯層的具體依賴劃分到一個(gè)層次統(tǒng)一管理。 (3)更加重視降低解決方案內(nèi)的依賴性而不是解決方案間的代碼復(fù)用。 (4)共享層和實(shí)現(xiàn)層的分離將會(huì)越來越多的體現(xiàn)。例如洋蔥型架構(gòu)。
1.Patterns of EnterPRise application Architecture 【企業(yè)應(yīng)用架構(gòu)模式】 2.Domain-Driven Design 【領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì):軟件核心復(fù)雜性應(yīng)對(duì)之道】 3.Applying Domain-Driven Design and Patterns【領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)與模式實(shí)戰(zhàn)】 4.Implementing Domain-Driven Design 【實(shí)現(xiàn)領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)】 5.Microsoft Application Architecture Guide 【微軟應(yīng)用架構(gòu)指南(第2版)】 6.Professional Enterprise .NET 【精通.NET企業(yè)項(xiàng)目開發(fā):最新的模式、工具與方法】 7.Professional asp.net Design Patterns 【ASP.NET設(shè)計(jì)模式】
新聞熱點(diǎn)
疑難解答
圖片精選
網(wǎng)友關(guān)注