根據(jù)php手冊(cè)的解析。
__destruct是
析構(gòu)函數(shù)會(huì)在到某個(gè)對(duì)象的所有引用都被刪除或者當(dāng)對(duì)象被顯式銷毀時(shí)執(zhí)行。
而register_shutdown_function是
Registers a
callbackto be executed after script execution finishes or exit() is called. 注冊(cè)一個(gè)回調(diào)函數(shù),此函數(shù)在腳本運(yùn)行完畢或調(diào)用exit()時(shí)執(zhí)行。
從字面上理解,__destruct是對(duì)象層面的,而register_shutdown_function是整個(gè)腳本層面的,理應(yīng)register_shutdown_function的級(jí)別更高,其所注冊(cè)的函數(shù)也應(yīng)最后執(zhí)行。為證實(shí)我們的猜測,我們寫一段腳本:
register_shutdown_function(function(){echo 'global';}); class A { public function __construct(){ } public function __destruct() { echo __class__,'::',__function__,'<br/>'; } } new A;執(zhí)行結(jié)果:
A::__destruct global
完全證實(shí)了我們的猜測,它按照對(duì)象->腳本的順序被執(zhí)行了。
但如果我們?cè)趯?duì)象中注冊(cè)了register_shutdown_function呢?它還是一樣的順序嗎?!
class A { public function __construct(){ register_shutdown_function(function(){echo 'local', '<br/>';}); } public function __destruct() { echo __class__,'::',__function__,'<br/>'; } } new A;結(jié)果:
local A::__destruct
可以看到register_shutdown_function先被調(diào)用了,最后才是執(zhí)行對(duì)象的__destruct。這表明register_shutdown_function注冊(cè)的函數(shù)被當(dāng)作類中的一個(gè)方法?!不得而知,這可能需要查看php源代碼才能解析了。
我們可以擴(kuò)大范圍查看情況:
register_shutdown_function(function(){echo 'global', '<br/>';}); class A { public function __construct(){ register_shutdown_function(array($this, 'op')); } public function __destruct() { echo __class__,'::',__function__,'<br/>'; } public function op() { echo __class__,'::',__function__,'<br/>'; } } class B { public function __construct() { register_shutdown_function(array($this, 'op')); $obj = new A; } public function __destruct() { echo __class__,'::',__function__,'<br/>'; } public function op() { echo __class__,'::',__function__,'<br/>'; } } $b = new B;我們?cè)谌肿?cè)一個(gè)register_shutdown_function函數(shù),在類AB中又各注冊(cè)了一個(gè),而且類中分別還有析構(gòu)方法。最后運(yùn)行結(jié)果會(huì)怎樣呢?
global B::op A::op A::__destruct B::__destruct
結(jié)果完全顛覆了我們的想像,register_shutdown_function函數(shù)無論在類中注冊(cè)還是在全局注冊(cè),它都是先被執(zhí)行,類中執(zhí)行的順序就是它們被注冊(cè)的先后順序。如果我們?cè)僮屑?xì)研究,全局的register_shutdown_function函數(shù)無論放在前面還是后面都是這個(gè)結(jié)果,事情似乎有了結(jié)果,那就是register_shutdown_function比__destruct先執(zhí)行,全局的register_shutdown_function函數(shù)又先于類中注冊(cè)的register_shutdown_function先執(zhí)行。
且慢,我無法接受這個(gè)結(jié)果,按照這樣的結(jié)論,難道說腳本已經(jīng)結(jié)束后還可以再執(zhí)行__destruct?!因此,我還要繼續(xù)驗(yàn)證這個(gè)結(jié)論---去掉類中注冊(cè)register_shutdown_function,而保留全局register_shutdown_function:
class A { public function __destruct() { echo __class__,'::',__function__,'<br/>'; } } class B { public function __construct() { $obj = new A; } public function __destruct() { echo __class__,'::',__function__,'<br/>'; } } register_shutdown_function(function(){echo 'global', '<br/>';});輸出:
A::__destruct global B::__destruct
結(jié)果令人茫然,A、B兩個(gè)類的析構(gòu)函數(shù)執(zhí)行順序無可質(zhì)疑,因?yàn)锽中調(diào)用了A,類A肯定比B先銷毀,但全局的register_shutdown_function函數(shù)又怎么夾在它們中間被執(zhí)行?!費(fèi)解。
按照手冊(cè)的解析,析構(gòu)函數(shù)也可在調(diào)用exit時(shí)執(zhí)行。
析構(gòu)函數(shù)即使在使用 exit()終止腳本運(yùn)行時(shí)也會(huì)被調(diào)用。在析構(gòu)函數(shù)中調(diào)用 exit() 將會(huì)中止其余關(guān)閉操作的運(yùn)行。
如果在函數(shù)中調(diào)用exit,它們又如何被調(diào)用的呢?
class A { public function __construct(){ register_shutdown_function(array($this, 'op')); exit; } public function __destruct() { echo __class__,'::',__function__,'<br/>'; } public function op() { echo __class__,'::',__function__,'<br/>'; } } class B { public function __construct() { register_shutdown_function(array($this, 'op')); $obj = new A; } public function __destruct() { echo __class__,'::',__function__,'<br/>'; } public function op() { echo __class__,'::',__function__,'<br/>'; } } register_shutdown_function(function(){echo 'global', '<br/>';}); $b = new B;輸出:
global B::op A::op B::__destruct A::__destruct
這個(gè)順序與上述第三個(gè)例子相似,不同的且令人不可思議的是B類的析構(gòu)函數(shù)先于類A執(zhí)行,難道銷毀B后類A的所有引用才被全部銷毀?!不得而知。
結(jié)論:
敬請(qǐng)大家指正。
|
新聞熱點(diǎn)
疑難解答
圖片精選
網(wǎng)友關(guān)注