国产探花免费观看_亚洲丰满少妇自慰呻吟_97日韩有码在线_资源在线日韩欧美_一区二区精品毛片,辰东完美世界有声小说,欢乐颂第一季,yy玄幻小说排行榜完本

首頁 > 學院 > 開發設計 > 正文

[轉]redis;mongodb;memcache三者的性能比較

2019-11-15 01:38:40
字體:
來源:轉載
供稿:網友
[轉]redis;mongodb;memcache三者的性能比較

先說我自己用的情況:

最先用的memcache ,用于鍵值對關系的服務器端緩存,用于存儲一些常用的不是很大,但需要快速反應的數據

然后,在另一個地方,要用到redis,然后就去研究了下redis. 一看,顯示自己安裝了php擴展,因為有服務器上的redis服務端,自己本地就沒有安裝,其實用法和memcache基本一樣,可能就是幾個參數有所不同。當然 它們緩存的效果也不一樣,具體的哪里不一樣,一下就是一些資料,和自己的總結

1、 Redis和Memcache都是將數據存放在內存中,都是內存數據庫。不過memcache還可用于緩存其他東西,例如圖片、視頻等等。2、 數據類型--Memcache在添加數據時就要指定數據的字節長度,例如: set key3 0 0 8 lxsymcto STORED而redis不需要,如:redis 127.0.0.1:6379>set key2 "lxsymblog" OK redis 127.0.0.1:6379>get key2 "lxsymblog"3、虛擬內存--Redis當物理內存用完時,可以將一些很久沒用到的value 交換到磁盤4、過期策略--memcache在set時就指定,例如set key1 0 0 8,即永不過期。Redis可以通過例如expire 設定,例如expire name 105、分布式--設定memcache集群,利用magent做一主多從;redis可以做一主多從。都可以一主一從6、存儲數據安全--memcache掛掉后,數據沒了;redis可以定期保存到磁盤(持久化)7、災難恢復--memcache掛掉后,數據不可恢復; redis數據丟失后可以通過aof恢復

從以下幾個維度,對redis、memcache、mongoDB做了對比,歡迎拍磚

1、性能

都比較高,性能對我們來說應該都不是瓶頸

總體來講,TPS方面redis和memcache差不多,要大于mongodb

2、操作的便利性

memcache數據結構單一

redis豐富一些,數據操作方面,redis更好一些,較少的網絡IO次數

mongodb支持豐富的數據表達,索引,最類似關系型數據庫,支持的查詢語言非常豐富

3、內存空間的大小和數據量的大小

redis在2.0版本后增加了自己的VM特性,突破物理內存的限制;可以對key value設置過期時間(類似memcache)

memcache可以修改最大可用內存,采用LRU算法

mongoDB適合大數據量的存儲,依賴操作系統VM做內存管理,吃內存也比較厲害,服務不要和別的服務在一起

4、可用性(單點問題)

對于單點問題,

redis,依賴客戶端來實現分布式讀寫;主從復制時,每次從節點重新連接主節點都要依賴整個快照,無增量復制,因性能和效率問題,

所以單點問題比較復雜;不支持自動sharding,需要依賴程序設定一致hash機制。

一種替代方案是,不用redis本身的復制機制,采用自己做主動復制(多份存儲),或者改成增量復制的方式(需要自己實現),一致性問題和性能的權衡

Memcache本身沒有數據冗余機制,也沒必要;對于故障預防,采用依賴成熟的hash或者環狀的算法,解決單點故障引起的抖動問題。

mongoDB支持master-slave,replicaset(內部采用paxos選舉算法,自動故障恢復),auto sharding機制,對客戶端屏蔽了故障轉移和切分機制。

5、可靠性(持久化)

對于數據持久化和數據恢復,

redis支持(快照、AOF):依賴快照進行持久化,aof增強了可靠性的同時,對性能有所影響

memcache不支持,通常用在做緩存,提升性能;

MongoDB從1.8版本開始采用binlog方式支持持久化的可靠性

6、數據一致性(事務支持)

Memcache在并發場景下,用cas保證一致性

redis事務支持比較弱,只能保證事務中的每個操作連續執行

mongoDB不支持事務

7、數據分析

mongoDB內置了數據分析的功能(maPReduce),其他不支持

8、應用場景

redis:數據量較小的更性能操作和運算上

memcache:用于在動態系統中減少數據庫負載,提升性能;做緩存,提高性能(適合讀多寫少,對于數據量比較大,可以采用sharding)

MongoDB:主要解決海量數據的訪問效率問題

最近一直在研究key-value的存儲,簡單記一下感受。。一些memcache和redis的安裝和使用就不贅述啦。只簡單說說兩種方案的差別。一些感想和測試結果未必足夠能說明問題,有什么不妥請大家指正。因為這兩天在學習的過程發現一直在更正自己認識的缺陷,每天都會否定前一天的想法。。好了,費話少說。

  經過對50萬個數據存儲的研究發現:

  每秒單條指令執行量    

memcache 約3萬次

  redis 約1萬次

而且,memcache的一大優點是可以通過一個函數直接設置過期時間,而redis需要兩個函數才可以既設置了鍵值對又設置過期時間,也就是redis在這點上效率變成了原來的一半,即5千次,這對于大部分需求來說,有點太慢了。

  memcache的測試代碼如下:

<?php

$mem = new Memcache;

$mem->connect("127.0.0.1", 11211);

$time_start = microtime_float();

//保存數據

fo

發表評論 共有條評論
用戶名: 密碼:
驗證碼: 匿名發表
主站蜘蛛池模板: 张北县| 东兴市| 平顺县| 阿城市| 万宁市| 南乐县| 泾源县| 福建省| 昌宁县| 博兴县| 钟祥市| 恩平市| 锡林郭勒盟| 讷河市| 抚顺县| 宽甸| 册亨县| 如皋市| 莱州市| 茂名市| 邯郸县| 黔江区| 赣州市| 长沙市| 杂多县| 五常市| 晋宁县| 华亭县| 婺源县| 天津市| 梧州市| 凤庆县| 丰镇市| 马公市| 民县| 城口县| 洪泽县| 奉新县| 宁都县| 岗巴县| 镇平县|