背景
在博客 惡心的0.5四舍五入問題 一文中看到一個(gè)關(guān)于 0.5 不能正確的四舍五入的問題。主要說的是 double 轉(zhuǎn)換到 BigDecimal 后,進(jìn)行四舍五入得不到正確的結(jié)果:
public class BigDecimalTest { public static void main(String[] args){ double d = 301353.05; BigDecimal decimal = new BigDecimal(d); System.out.PRintln(decimal);//301353.0499999999883584678173065185546875 System.out.println(decimal.setScale(1, RoundingMode.HALF_UP));//301353.0 }}輸出的結(jié)果為:
301353.0499999999883584678173065185546875301353.0
這個(gè)結(jié)果顯然不是我們所期望的,我們希望的是得到 301353.1 。
原因
允許明眼人一眼就看出另外問題所在——BigDecimal的構(gòu)造函數(shù) public BigDecimal(double val) 損失了double 參數(shù)的精度,最后才導(dǎo)致了錯(cuò)誤的結(jié)果。所以問題的關(guān)鍵是:BigDecimal的構(gòu)造函數(shù) public BigDecimal(double val) 損失了double 參數(shù)的精度。
解決之道
因?yàn)樯厦嬲业搅嗽?,所以也就很好解決了。只要防止了 double 到 BigDecimal 的精度的損失,也就不會(huì)出現(xiàn)問題。
1)很容易想到第一個(gè)解決辦法:使用BigDecimal的以String為參數(shù)的構(gòu)造函數(shù):public BigDecimal(String val) 來替代。
public class BigDecimalTest { public static void main(String[] args){ double d = 301353.05; System.out.println(new BigDecimal(new Double(d).toString())); System.out.println(new BigDecimal("301353.05")); System.out.println(new BigDecimal("301353.895898895455898954895989")); }}輸出結(jié)果:
301353.05301353.05301353.895898895455898954895989
我們看到了沒有任何的精度損失,四舍五入也就肯定不會(huì)出錯(cuò)了。
2)BigDecimal的構(gòu)造函數(shù) public BigDecimal(double val) 會(huì)損失了double 參數(shù)的精度,這個(gè)也許應(yīng)該可以算作是 JDK 中的一個(gè) bug 了。既然存在bug,那么我們就應(yīng)該解決它。上面的辦法是繞過了它?,F(xiàn)在我們實(shí)現(xiàn)自己的 double 到 BigDecimal 的轉(zhuǎn)換,并且保證在某些情況下可以完全不損失 double 的精度。
import java.math.BigDecimal;public class BigDecimalUtil { public static BigDecimal doubleToBigDecimal(double d){ String doubleStr = String.valueOf(d); if(doubleStr.indexOf(".") != -1){ int pointLen = doubleStr.replaceAll("http://d+//.", "").length(); // 取得小數(shù)點(diǎn)后的數(shù)字的位數(shù) pointLen = pointLen > 16 ? 16 : pointLen; // double最大有效小數(shù)點(diǎn)后的位數(shù)為16 double pow = Math.pow(10, pointLen); long tmp = (long)(d * pow); return new BigDecimal(tmp).divide(new BigDecimal(pow)); } return new BigDecimal(d); } public static void main(String[] args){// System.out.println(doubleToBigDecimal(301353.05));// System.out.println(doubleToBigDecimal(-301353.05));// System.out.println(doubleToBigDecimal(new Double(-301353.05)));// System.out.println(doubleToBigDecimal(301353));// System.out.println(doubleToBigDecimal(new Double(-301353))); double d = 301353.05;//5898895455898954895989; System.out.println(doubleToBigDecimal(d)); System.out.println(d); System.out.println(new Double(d).toString()); System.out.println(new BigDecimal(new Double(d).toString())); System.out.println(new BigDecimal(d)); }}輸出結(jié)果:
301353.05301353.05301353.05301353.05301353.0499999999883584678173065185546875上面我們自己寫了一個(gè)工具類,實(shí)現(xiàn)了 double 到 BigDecimal 的“無損失”double精度的轉(zhuǎn)換。方法是將小數(shù)點(diǎn)后有有效數(shù)字的double先轉(zhuǎn)換到小數(shù)點(diǎn)后沒有有效數(shù)字的double,然后在轉(zhuǎn)換到 BigDecimal ,之后使用BigDecimal的 divide 返回之前的大小。
上面的結(jié)果看起來好像十分的完美,但是其實(shí)是存在問題的。上面我們也說到了“某些情況下可以完全不損失 double 的精度”,我們先看一個(gè)例子:
public static void main(String[] args){ double d = 301353.05; System.out.println(doubleToBigDecimal(d)); System.out.println(d); System.out.println(new Double(d).toString()); System.out.println(new BigDecimal(new Double(d).toString())); System.out.println(new BigDecimal(d)); System.out.println("========================="); d = 301353.895898895455898954895989; System.out.println(doubleToBigDecimal(d)); System.out.println(d); System.out.println(new Double(d).toString()); System.out.println(new BigDecimal(new Double(d).toString())); System.out.println(new BigDecimal(d)); System.out.println(new BigDecimal("301353.895898895455898954895989")); System.out.println("========================="); d = 301353.46899434; System.out.println(doubleToBigDecimal(d)); System.out.println(d); System.out.println(new Double(d).toString()); System.out.println(new BigDecimal(new Double(d).toString())); System.out.println(new BigDecimal(d)); System.out.println("========================="); d = 301353.45789666; System.out.println(doubleToBigDecimal(d)); System.out.println(d); System.out.println(new Double(d).toString()); System.out.println(new BigDecimal(new Double(d).toString())); System.out.println(new BigDecimal(d)); }輸出結(jié)果:
301353.05301353.05301353.05301353.05301353.0499999999883584678173065185546875=========================301353.89589889544301353.89589889545301353.89589889545301353.89589889545301353.895898895454593002796173095703125301353.895898895455898954895989=========================301353.46899434301353.46899434301353.46899434301353.46899434301353.4689943399862386286258697509765625=========================301353.45789666301353.45789666301353.45789666301353.45789666301353.4578966600238345563411712646484375我們可以看到:我們自己實(shí)現(xiàn)的 doubleToBigDecimal 方法只有在 double 的小數(shù)點(diǎn)后的數(shù)字位數(shù)比較少時(shí)(比如只有5,6位),才能保證完全的不損失精度。
在 double 的小數(shù)點(diǎn)后的數(shù)字位數(shù)比較多時(shí),d * pow 會(huì)存在精度損失,所以最終的結(jié)果也會(huì)存在精度損失。所以如果小數(shù)點(diǎn)后的位數(shù)比較多時(shí),還是使用 BigDecimal的 String 參數(shù)的構(gòu)造函數(shù)為好,只有在小數(shù)點(diǎn)后的位數(shù)比較少時(shí),才可以采用自己實(shí)現(xiàn)的 doubleToBigDecimal 方法。
因?yàn)槲覀兛吹皆嫉膁ouble的轉(zhuǎn)換之后的BigDecimal的數(shù)字的最后一位一個(gè)時(shí)5,一個(gè)是4,原因是在上面的轉(zhuǎn)換方法中:
long tmp = (long)(d * pow);
這一步可能存在很小的精度損失,因?yàn)?d 是一個(gè) double ,d * pow 之后還是一個(gè) double(但是小數(shù)點(diǎn)之后都是0了,所以到long的轉(zhuǎn)換沒有精度損失) ,所以會(huì)存在很小的精度損失(double的計(jì)算總是有可能存在精度損失的)。但是這個(gè)精度損失和 BigDecimal的構(gòu)造函數(shù) public BigDecimal(double val) 的精度損失相比而言,不會(huì)顯得那么的突兀(也許我們自己寫的doubleToBigDecimal也是存在問題的,歡迎指點(diǎn))。
總結(jié):
如果需要保證精度,最好是不要使用BigDecimal的double參數(shù)的構(gòu)造函數(shù),因?yàn)榇嬖趽p失double參數(shù)精度的可能,最好是使用BigDecimal的String參數(shù)的構(gòu)造函數(shù)。最好是杜絕使用BigDecimal的double參數(shù)的構(gòu)造函數(shù)。
后記:
其實(shí)說這是BigDecimal的一個(gè)bug,有標(biāo)題黨的嫌疑,最多可以算作是BigDecimal的一個(gè)“坑”。
新聞熱點(diǎn)
疑難解答
圖片精選
網(wǎng)友關(guān)注