在Java中我們常使用Comparable接口來實現排序,其中compareTo是實現該接口方法。我們知道compareTo返回0表示兩個對象相等,返回正數表示大于,返回負數表示小于。同時我們也知道equals也可以判斷兩個對象是否相等,那么他們兩者之間是否存在關聯關系呢?
public class Student implements Comparable<Student>{ PRivate String id; private String name; private int age; public Student(String id,String name,int age){ this.id = id; this.name = name; this.age = age; } public boolean equals(Object obj){ if(obj == null){ return false; } if(this == obj){ return true; } if(obj.getClass() != this.getClass()){ return false; } Student student = (Student)obj; if(!student.getName().equals(getName())){ return false; } return true; } public int compareTo(Student student) { return this.age - student.age; } /** 省略getter、setter方法 */}Student類實現Comparable接口和實現equals方法,其中compareTo是根據age來比對的,equals是根據name來比對的。
public static void main(String[] args){ List<Student> list = new ArrayList<>(); list.add(new Student("1", "chenssy1", 24)); list.add(new Student("2", "chenssy1", 26)); Collections.sort(list); //排序 Student student = new Student("2", "chenssy1", 26); //檢索student在list中的位置 int index1 = list.indexOf(student); int index2 = Collections.binarySearch(list, student); System.out.println("index1 = " + index1); System.out.println("index2 = " + index2); }按照常規思路來說應該兩者index是一致的,因為他們檢索的是同一個對象,但是非常遺憾,其運行結果:
index1 = 0index2 = 1
為什么會產生這樣不同的結果呢?這是因為indexOf和binarySearch的實現機制不同,indexOf是基于equals來實現的只要equals返回TRUE就認為已經找到了相同的元素。而binarySearch是基于compareTo方法的,當compareTo返回0 時就認為已經找到了該元素。在我們實現的Student類中我們覆寫了compareTo和equals方法,但是我們的compareTo、equals的比較依據不同,一個是基于age、一個是基于name。比較依據不同那么得到的結果很有可能會不同。所以知道了原因,我們就好修改了:將兩者之間的比較依據保持一致即可。
對于compareTo和equals兩個方法我們可以總結為:compareTo是判斷元素在排序中的位置是否相等,equals是判斷元素是否相等,既然一個決定排序位置,一個決定相等,所以我們非常有必要確保當排序位置相同時,其equals也應該相等。
細節(4.1):實現了compareTo方法,就有必要實現equals方法,同時還需要確保兩個方法同步。
參考文獻:編寫高質量代碼:改善Java程序的151個建議
-----原文出自:http://cmsblogs.com/?p=1242,請尊重作者辛勤勞動成果,轉載說明出處.
-----個人站點:http://cmsblogs.com
新聞熱點
疑難解答