最新設計請移步 輕量級表達式樹解析框架Faller http://m.survivalescaperooms.com/blqw/p/Faller.html
這應該是年前最后一篇了,接下來的時間就要陪陪老婆孩子了
關于表達式樹解析也是最后一篇了,該說到的中心思想都已經說到了,理解接受能力比較好的童鞋應該已經可以舉一反三了
研究表達式樹的過程讓我感覺微軟的設計真的是非常的巧妙,也為今后我的開發之路增添了新的思路
好了 廢話不多說了 這篇主要是為了解決上篇中的提問的
解決問題的辦法有很多,我只是根據我的個人習慣和風格介紹我的解決方案,并不一定就是最好的,僅僅只是提供一種思路,大家可以根據自己或項目的實際情況酌情對待
關于問題請參考干貨!表達式樹解析"框架"(2)結尾
db.Where<User>(u => u.Name != null); //u.Name is not null 而非( u.Name <> null )
這個問題主要是在Sql中`二元表達式`有一個非常特別的情況,如果和null進行比較,那么應該用is或is not 而不是=或者<>(!=)
so~我的做法是在解析二元表達式的類中處理,如第二個參數是null,且符號是Equals或NotEqual,則使用is/is not
怎么判斷第二個參數是null?
這里我打算直接判斷ParserArgs.Builder中最后5個字符,如果是 " NULL" 就算是NULL了
但是這里有個問題,就是原來的操作是先加入符號,再加入Right的,所以這里也要改,改為先放入Right再插入符號
class BinaryExPRessionParser : ExpressionParser<BinaryExpression> { public override void Where(BinaryExpression expr, ParserArgs args) { if (ExistsBracket(expr.Left)) { args.Builder.Append(' '); args.Builder.Append('('); Parser.Where(expr.Left, args); args.Builder.Append(')'); } else { Parser.Where(expr.Left, args); } var index = args.Builder.Length; if (ExistsBracket(expr.Right)) { args.Builder.Append(' '); args.Builder.Append('('); Parser.Where(expr.Right, args); args.Builder.Append(')'); } else { Parser.Where(expr.Right, args); } var length = args.Builder.Length; if (length - index == 5 && args.Builder[length - 5] == ' ' && args.Builder[length - 4] == 'N' && args.Builder[length - 3] == 'U' && args.Builder[length - 2] == 'L' && args.Builder[length - 1] == 'L') { Sign(expr.NodeType, index, args, true); } else { Sign(expr.NodeType, index, args); } } /// <summary> 判斷是否需要添加括號 /// </summary> private static bool ExistsBracket(Expression expr) { var s = expr.ToString(); return s != null && s.Length > 5 && s[0] == '(' && s[1] == '('; } private static void Sign(ExpressionType type, int index, ParserArgs args, bool useis = false) { switch (type) { case ExpressionType.And: case ExpressionType.AndAlso: args.Builder.Insert(index, " AND"); break; case ExpressionType.Equal: if (useis) { args.Builder.Insert(index, " IS"); } else { args.Builder.Insert(index, " ="); } break; case ExpressionType.GreaterThan: args.Builder.Insert(index, " >"); break; case ExpressionType.GreaterThanOrEqual: args.Builder.Insert(index, " >="); break; case ExpressionType.NotEqual: if (useis) { args.Builder.Insert(index, " IS NOT"); } else { args.Builder.Insert(index, " <>"); } break; case ExpressionType.Or: case ExpressionType.OrElse: args.Builder.Insert(index, " OR"); break; case ExpressionType.LessThan: args.Builder.Insert(index, " <"); break; case ExpressionType.LessThanOrEqual: args.Builder.Insert(index, " <="); break; default: throw new NotImplementedException("無法解釋節點類型" + type); } } ... ... }
db.Where<User>(u => u.Name != null);//打印 SELECT * FROM [User] u WHERE u.[Name] IS NOT NULL
db.Where<User>(u => u.Name.StartsWith("bl")); //u.Name like 'bl%'
這2個表達式只要運行一下就可以知道,他們是無法被解析的,原因就是:
尚未實現MethodCallExpression的解析
因為2個都屬性MethodCall表達式
所以只需要實現MethodCallExpressionParser即可
MethodCallExpression 方法調用表達式
Method 表示調用的方法
Arguments 表示方法中用到的參數
Object 表示調用方法的實例對象
每種方法對應的解析都是不同的,所以我為每個方法都實現一個單獨的解析函數
比如String類中的3個操作,分別對應3種Like的情況
public static void String_StartsWith(MethodCallExpression expr, ParserArgs args) { } public static void String_Contains(MethodCallExpression expr, ParserArgs args) { } public static void String_EndsWith(MethodCallExpression expr, ParserArgs args) { }
然后將他們加入到一個鍵值對中(因為方法是有重載的,所以會有一樣名字的方法,但是解析方式是相同的)
static Dictionary<MethodInfo, Action<MethodCallExpression, ParserArgs>> _Methods = MethodDitcInit(); private static Dictionary<MethodInfo, Action<MethodCallExpression, ParserArgs>> MethodDitcInit() { Dictionary<MethodInfo, Action<MethodCallExpression, ParserArgs>> dict = new Dictionary<MethodInfo, Action<MethodCallExpression, ParserArgs>>(); var type = typeof(string); foreach (var met in type.GetMethods()) { switch (met.Name) { case "StartsWith": dict.Add(met, String_StartsWith); break; case "Contains": dict.Add(met, String_Contains); break; case "EndsWith": dict.Add(met, String_EndsWith); break; default: break; } } return dict; }
調用where
public override void Where(MethodCallExpression expr, ParserArgs args) { Action<MethodCallExpression, ParserArgs> act; if (_Methods.TryGetValue(expr.Method,out act)) { act(expr, args); return; } throw new NotImplementedException("無法解釋方法" + expr.Method); }
現在分別完成3個String_的函數就可以了
public static void String_StartsWith(MethodCallExpression expr, ParserArgs args) { Parser.Where(expr.Object, args); args.Builder.Append(" LIKE"); Parser.Where(expr.Arguments[0], args); args.Builder.Append(" + '%'"); } public static void String_Contains(MethodCallExpression expr, ParserArgs args) { Parser.Where(expr.Object, args); args.Builder.Append(" LIKE '%' +"); Parser.Where(expr.Arguments[0], args); args.Builder.Append(" + '%'"); } public static void String_EndsWith(MethodCallExpression expr, ParserArgs args) { Parser.Where(expr.Object, args); args.Builder.Append(" LIKE '%' +"); Parser.Where(expr.Arguments[0], args); }
db.Where<User>(u => u.Name.StartsWith("bl")); db.Where<User>(u => u.Name.Contains("bl")); db.Where<User>(u => u.Name.EndsWith("bl")); /*打印SELECT * FROM [User] u WHERE u.[Name] LIKE 'bl' + '%'SELECT * FROM [User] u WHERE u.[Name] LIKE '%' + 'bl' + '%'SELECT * FROM [User] u WHERE u.[Name] LIKE '%' + 'bl'*/
int[] arr = { 13, 15, 17, 19, 21 };db.Where<User>(u => arr.Contains(u.Age)); //u.Age in (13,15,17,19,21)
這個問題和剛才那個問題有很多相似之處,所以首先需要在MethodCallExpressionParser類中實現一個對應Enumerable.Contains的解析函數
但是這個方法有一個比較特殊的地方就是 他是泛型方法, 所以在從鍵值對中獲取處理函數的時候,需要把他轉為`泛型方法定義`(MethodInfo.GetGenericMethodDefinition)的才可以
public override void Where(MethodCallExpression expr, ParserArgs args) { Action<MethodCallExpression, ParserArgs> act; var key = expr.Method; if (key.IsGenericMethod) { key = key.GetGenericMethodDefinition(); } if (_Methods.TryGetValue(key, out act)) { act(expr, args); return; } throw new NotImplementedException("無法解釋方法" + expr.Method); }
對應的處理函數
public static void Enumerable_Contains(MethodCallExpression expr, ParserArgs args) { Parser.Where(expr.Arguments[1], args); args.Builder.Append(" IN"); Parser.Where(expr.Arguments[0], args); }
看上去似乎已經完成了,但是結果是....
int[] arr = { 13, 15, 17, 19, 21 };db.Where<User>(u => arr.Contains(u.Age));//打印//SELECT * FROM [User] u WHERE u.[Age] IN 'Demo.Program+<>c__DisplayClass0'[arr]
問題在于arr和u.Age一樣都是MemberExpression,而MemberExpression的解析之前是這樣寫的
class MemberExpressionParser:ExpressionParser<MemberExpression> { public override void Where(MemberExpression expr, ParserArgs args) { Parser.Where(expr.Expression, args); args.Builder.Append('['); args.Builder.Append(expr.Member.Name); args.Builder.Append(']'); } ... ... }
顯然MemberExpression有兩種,一種是`虛擬的`,是不存在值的,比如u.Age,
還有一種是真實的比如上面例子中的arr,他是有真實值的
所以這個地方要改一改
這塊地方比較難,需要理解一下
class MemberExpressionParser : ExpressionParser<MemberExpression> { public override void Where(MemberExpression expr, ParserArgs args) { if (expr.Expression is ParameterExpression) { Parser.Where(expr.Expression, args); args.Builder.Append('['); args.Builder.Append(expr.Member.Name); args.Builder.Append(']'); } else { object val = GetValue(expr); args.Builder.Append(' '); IEnumerator array = val as IEnumerator; if (array != null) { AppendArray(args, array); } else if(val is IEnumerable) { AppendArray(args, ((IEnumerable)val).GetEnumerator()); } else { AppendObject(args, val); } } } /// <summary> 獲取成員表達式中的實際值 /// </summary> private static object GetValue(MemberExpression expr) { object val; var field = expr.Member as FieldInfo; if (field != null) { val = field.GetValue(((ConstantExpression)expr.Expression).Value); } else { val = ((PropertyInfo)expr.Member).GetValue(((ConstantExpression)expr.Expression).Value, null); } return val; } /// <summary> 追加可遍歷對象(數組或集合或簡單迭代器) /// </summary> private static void AppendArray(ParserArgs args, IEnumerator array) { if (array.MoveNext()) { args.Builder.Append('('); AppendObject(args, array.Current); while (array.MoveNext()) { args.Builder.Append(','); AppendObject(args, array.Current); } args.Builder.Append(')'); } else { args.Builder.Append("NULL"); } } /// <summary> 追加一般對象 /// </summary> public static void AppendObject(ParserArgs args, object val) { if (val == null || val == DBNull.Value) { args.Builder.Append("NULL"); } else if (val is bool) { args.Builder.Append(val.GetHashCode()); } else { var code = (int)Type.GetTypeCode(val.GetType()); if (code >= 5 && code <= 15) //如果expr.Value是數字類型 { args.Builder.Append(val); } else { args.Builder.Append('/''); args.Builder.Append(val); args.Builder.Append('/''); } } } ... ... }
結果
int[] arr = { 13, 15, 17, 19, 21 };db.Where<User>(u => arr.Contains(u.Age));//打印//SELECT * FROM [User] u WHERE u.[Age] IN (13,15,17,19,21)
如果需要使用參數化傳遞參數,又需要怎樣修改源碼呢?
其實這個問題是最簡單的一個問題,如果已經理解這個`框架`的工作原理可以輕松解決這個問題
1.修改ParserArgs,使其中包含一個SqlParamete的集合,并且為了方便操作,將AppendObject的方法也移入ParserArgs,變為AddParameter
使用參數化傳遞還有一個好處 可以不用判斷參數類型,來確定是否添加 單引號(')
public class ParserArgs { public ParserArgs() { Builder = new StringBuilder(); SqlParameters = new List<SqlParameter>(); } public List<SqlParameter> SqlParameters { get; set; } public StringBuilder Builder { get; private set; } /// <summary> 追加參數 /// </summary> public void AddParameter(object obj) { if (obj == null || obj == DBNull.Value) { Builder.Append("NULL"); } else { string name = "p" + SqlParameters.Count; SqlParameters.Add(new SqlParameter(name, obj)); Builder.Append('@'); Builder.Append(name); } } }
2.修改本來應該輸出值的位置,改為輸出參數名,并將參數加入集合
ConstantExpressionParser.Where
public override void Where(ConstantExpression expr, ParserArgs args) { args.Builder.Append(' '); var val = expr.Value; if (val == null || val == DBNull.Value) { args.Builder.Append("NULL"); return; } if (val is bool) { args.Builder.Append(val.GetHashCode()); return; } var code = (int)Type.GetTypeCode(val.GetType()); if (code >= 5 && code <= 15) //如果expr.Value是數字類型 { args.Builder.Append(val); } else { args.Builder.Append('/''); args.Builder.Append(val); args.Builder.Append('/''); } }
改為
public override void Where(ConstantExpression expr, ParserArgs args) { args.Builder.Append(' '); args.AddParameter(expr.Value); }
MemberExpressionParser.AppendObject
/// <summary> 追加一般對象 /// </summary> public static void AppendObject(ParserArgs args, object val) { if (val == null || val == DBNull.Value) { args.Builder.Append("NULL"); } else if (val is bool) { args.Builder.Append(val.GetHashCode()); } else { var code = (int)Type.GetTypeCode(val.GetType()); if (code >= 5 && code <= 15) //如果expr.Value是數字類型 { args.Builder.Append(val); } else { args.Builder.Append('/''); args.Builder.Append(val); args.Builder.Append('/''); } } }
改為, 當然你也可以考慮刪除這個方法
/// <summary> 追加一般對象 /// </summary> public static void AppendObject(ParserArgs args, object val) { args.AddParameter(val); }
最后,調用方式進行一些修改
public DataSet Where<T>(Expression<Func<T, bool>> expr) { var sql = "SELECT * FROM [" + typeof(T).Name + "] "; ParserArgs a = new ParserArgs(); Parser.Where(expr.Body, a); sql += expr.Parameters[0].Name + " WHERE" + a.Builder.ToString(); Console.WriteLine(sql); using (var adp = new SqlDataAdapter(sql, ConnectionString)) { adp.SelectCommand.Parameters.AddRange(a.SqlParameters.ToArray());//添加這一句 DataSet ds = new DataSet(); adp.Fill(ds); return ds; } }
ORM db = new ORM("server=192.168.0.96;database=tempdb;uid=sa;pwd=123456");db.Where<User>(u => u.Age > 18 && (u.Sex == true || u.Name == "blqw"));db.Where<User>(u => u.Name != null);db.Where<User>(u => u.Name.StartsWith("bl"));db.Where<User>(u => u.Name.Contains("bl"));db.Where<User>(u => u.Name.EndsWith("bl"));int[] arr = { 13, 15, 17, 19, 21 };db.Where<User>(u => arr.Contains(u.Age));/*打印SELECT * FROM [User] u WHERE u.[Age] > @p0 AND ( u.[Sex] = @p1 OR u.[Name] = @p2)SELECT * FROM [User] u WHERE u.[Name] IS NOT NULLSELECT * FROM [User] u WHERE u.[Name] LIKE @p0 + '%'SELECT * FROM [User] u WHERE u.[Name] LIKE '%' + @p0 + '%'SELECT * FROM [User] u WHERE u.[Name] LIKE '%' + @p0SELECT * FROM [User] u WHERE u.[Age] IN (@p0,@p1,@p2,@p3,@p4)*/
ExpressionParser3.rar
關于表達式樹的解析已經全部講完了,自己回頭看看,如果沒有一定功力確實看起來比較費力
雖然我已經將我知道的內容基本寫出來了,不過由于表達能力有限的緣故,所以可能還有很多人看不懂吧
關于表達能力的問題,我只能說抱歉了,今后慢慢改進吧
還是那句話,如果看完覺得有不明白的地方可以跟帖提問,我有空都會回答的,如果看完覺得完全看不懂,那我就沒辦法了...
最后,希望大家過個好年,我自己也要過個好年,年前不發文章了,哈哈
干貨!表達式樹解析"框架"(1)
干貨!表達式樹解析"框架"(2)
新聞熱點
疑難解答
