.net中的許多類都提供了Close()和Dispose()方法，一直以來我都以為它倆是一回事，是完全等價的，在任何地方，用其一即可。

有些類說Close比說Dispose更符合用戶的理解（如關閉連接、關閉流），所以這讓我覺得Close就是作為Dispose的另一種使用方式而存在，本來只需一個Dispose就夠了，事實上呢我寫的程序也沒有因為隨意使用它倆而造成過任何問題，所以一直以來沒深究。

今天做了個測試：

測試結果：

1、兩者都關閉了數據庫連接

2、Close后數據庫連接可以再次打開；而Dispose后連接字符串被清空，連接不能再打開。

如此看來，Close和Dispose不完全是一回事?，F在似乎可以理解為，Close不負責銷毀對象，僅僅是根據類的功能，實現業務上的一個“關閉”，在本例，僅僅是改變了一下連接狀態（從連接→關閉）；而Dispose，則是銷毀對象并釋放資源。換言之，Close只與業務有關，Dispose只與對象有關。所以被Close的對象可以再次使用，而Dispose則徹底銷毀。

注：原則上能 Dispose 的類就要 Dispose ，類似FileStream 的對象如果不在后面的代碼中使用，不用 close 直接Dispose 即可，Dispose其實隱含了close 的。
數據連接對象推薦使用 using 代碼塊自動釋放以防止中途出現異常，.net 不要把對象 = null; 在一般情況下.net的一個變量如 FileStream fs = new FileStream(@"C:/test.txt", FileMode.OpenOrCreate);這個只是一個地址而已，= null 是沒啥用的。如果等于null 反倒影響GC回收了。

綜上，得出淺顯結論：

1、Close負責關閉業務，Dispose負責銷毀對象。Dispose會負責Close的一切事務，額外還有銷毀對象的工作，即Dispose包含Close

2、當有明確需求的時候，不要混用二者

3、兩者連在一起用沒什么意義。要么關閉以便再次使用，要么銷毀不再使用。 

如各位有更好見解，歡迎指正。