最近做java開發(fā)，需要用到相關(guān)開源框架。
在學(xué)習(xí)struts2之前，首先我們要明白使用struts2的目的是什么？它能給我們帶來什么樣的好處？
Struts設(shè)計的第一目標(biāo)就是使MVC模式應(yīng)用于web程序設(shè)計。在這兒MVC模式的好處就不在提了。
Struts2有兩方面的技術(shù)優(yōu)勢，一是所有的Struts2應(yīng)用程序都是基于client/server HTTP交換協(xié)議，The Java Servlet API揭示了Java Servlet只是Java API的一個很小子集，這樣我們可以在業(yè)務(wù)邏輯部分使用功能強大的Java語言進(jìn)行程序設(shè)計。
二是提供了對MVC的一個清晰的實現(xiàn)，這一實現(xiàn)包含了很多參與對所以請求進(jìn)行處理的關(guān)鍵組件，如：攔截器、OGNL表達(dá)式語言、堆棧。
因為struts2有這樣目標(biāo)，并且有這樣的優(yōu)勢，所以，這是我們學(xué)習(xí)struts2的理由，下面，我們在深入剖析一下struts的工作原理。
Suruts2的工作原理可以用下面這張圖來描述，下面我們分步驟介紹一下每一步的核心內(nèi)容
一個請求在Struts2框架中的處理大概分為以下幾個步驟
1、客戶端初始化一個指向Servlet容器（例如Tomcat）的請求
2、這個請求經(jīng)過一系列的過濾器（Filter）（這些過濾器中有一個叫做ActionContextCleanUp的可選過濾器，這個過濾器對于Struts2和其他框架的集成很有幫助，例如：SiteMesh Plugin）
3、接著FilterDispatcher被調(diào)用，F(xiàn)ilterDispatcher詢問ActionMapper來決定這個請是否需要調(diào)用某個Action
FilterDispatcher是控制器的核心，就是mvc中c控制層的核心。下面粗略的分析下我理解的FilterDispatcher工作流程和原理：FilterDispatcher進(jìn)行初始化并啟用核心doFilter
public void doFilter(ServletRequest req, ServletResponse res, FilterChain chain) throws IOException, ServletException ...{ HttpServletRequest request = (HttpServletRequest) req; HttpServletResponse response = (HttpServletResponse) res; ServletContext servletContext = filterConfig.getServletContext(); // 在這里處理了HttpServletRequest和HttpServletResponse。 DispatcherUtils du = DispatcherUtils.getInstance(); du.PRepare(request, response);//正如這個方法名字一樣進(jìn)行l(wèi)ocale、encoding以及特殊request parameters設(shè)置 try ...{ request = du.wrapRequest(request, servletContext);//對request進(jìn)行包裝 } catch (IOException e) ...{ String message = "Could not wrap servlet request with Mult; LOG.error(message, e); throw new ServletException(message, e); } ActionMapperIF mapper = ActionMapperFactory.getMapper();//得到action的mapper ActionMapping mapping = mapper.getMapping(request);// 得到action 的 mapping if (mapping == null) ...{ // there is no action in this request, should we look for a static resource? String resourcePath = RequestUtils.getServletPath(request); if ("".equals(resourcePath) && null != request.getPathInfo()) ...{ resourcePath = request.getPathInfo(); } if ("true".equals(Configuration.get(WebWorkConstants.WEBWORK_SERVE_STATIC_CONTENT)) && resourcePath.startsWith("/webwork")) ...{ String name = resourcePath.substring("/webwork".length()); findStaticResource(name, response); } else ...{ // this is a normal request, let it pass through chain.doFilter(request, response); } // WW did its job here return; } Object o = null; try ...{ //setupContainer(request); o = beforeActionInvocation(request, servletContext);//整個框架最最核心的方法，下面分析 du.serviceAction(request, response, servletContext, mapping); } finally ...{ afterActionInvocation(request, servletContext, o); ActionContext.setContext(null); } }du.serviceAction(request, response, servletContext, mapping);//這個方法詢問ActionMapper是否需要調(diào)用某個Action來處理這個（request）請求，如果ActionMapper決定需要調(diào)用某個Action，F(xiàn)ilterDispatcher把請求的處理交給ActionProxy public void serviceAction(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, String namespace, String actionName, Map requestMap, Map parameterMap, Map sessionMap, Map applicationMap) ...{ HashMap extraContext = createContextMap(requestMap, parameterMap, sessionMap, applicationMap, request, response, getServletConfig()); //實例化Map請求 ，詢問ActionMapper是否需要調(diào)用某個Action來處理這個（request）請求 extraContext.put(SERVLET_DISPATCHER, this); OgnlValueStack stack = (OgnlValueStack) request.getAttribute(ServletActionContext.WEBWORK_VALUESTACK_KEY); if (stack != null) ...{ extraContext.put(ActionContext.VALUE_STACK,new OgnlValueStack(stack)); } try ...{ ActionProxy proxy = ActionProxyFactory.getFactory().createActionProxy(namespace, actionName, extraContext); //這里actionName是通過兩道getActionName解析出來的, FilterDispatcher把請求的處理交給ActionProxy，下面是ServletDispatcher的 TODO: request.setAttribute(ServletActionContext.WEBWORK_VALUESTACK_KEY, proxy.getInvocation().getStack()); proxy.execute(); //通過代理模式執(zhí)行ActionProxy if (stack != null)...{ request.setAttribute(ServletActionContext.WEBWORK_VALUESTACK_KEY,stack); } } catch (ConfigurationException e) ...{ log.error("Could not find action", e); sendError(request, response, HttpServletResponse.SC_NOT_FOUND, e); } catch (Exception e) ...{ log.error("Could not execute action", e); sendError(request, response, HttpServletResponse.SC_INTERNAL_SERVER_ERROR, e); } }
4、如果ActionMapper決定需要調(diào)用某個Action，F(xiàn)ilterDispatcher把請求的處理交給ActionProxy
5、ActionProxy通過ConfigurationManager詢問框架的配置文件，找到需要調(diào)用的Action類 ,這里，我們一般是從struts.xml配置中讀取。
6、ActionProxy創(chuàng)建一個ActionInvocation的實例。
7、ActionInvocation實例使用命名模式來調(diào)用，在調(diào)用Action的過程前后，涉及到相關(guān)攔截器（Intercepter）的調(diào)用。
下面我們來看看ActionInvocation是如何工作的：
ActionInvocation是Xworks 中Action 調(diào)度的核心。而對Interceptor 的調(diào)度，也正是由ActionInvocation負(fù)責(zé)。ActionInvocation 是一個接口，而DefaultActionInvocation 則是Webwork 對ActionInvocation的默認(rèn)實現(xiàn)。
Interceptor的調(diào)度流程大致如下：
1.ActionInvocation初始化時，根據(jù)配置，加載Action相關(guān)的所有Interceptor。
2. 通過ActionInvocation.invoke方法調(diào)用Action實現(xiàn)時，執(zhí)行Interceptor。
Interceptor將很多功能從我們的Action中獨立出來，大量減少了我們Action的代碼，獨立出來的行為具有很好的重用性。XWork、WebWork的許多功能都是有Interceptor實現(xiàn)，可以在配置文件中組裝Action用到的Interceptor，它會按照你指定的順序，在Action執(zhí)行前后運行。
這里，我們簡單的介紹一下Interceptor
在struts2中自帶了很多攔截器，在struts2-core-2.1.6.jar這個包下的struts-default.xml中我們可以發(fā)現(xiàn)：
<interceptors> <interceptor name="alias"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.AliasInterceptor"/> <interceptor name="autowiring"class="com.opensymphony.xwork2.spring.interceptor.ActionAutowiringInterceptor"/> <interceptor name="chain"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ChainingInterceptor"/> <interceptor name="conversionError"class="org.apache.struts2.interceptor.StrutsConversionErrorInterceptor"/> <interceptor name="clearSession"class="org.apache.struts2.interceptor.ClearSessionInterceptor"/> <interceptor name="createSession"class="org.apache.struts2.interceptor.CreateSessionInterceptor"/> <interceptor name="debugging"class="org.apache.struts2.interceptor.debugging.DebuggingInterceptor"/> <interceptor name="externalRef"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ExternalReferencesInterceptor"/> <interceptor name="execAndWait"class="org.apache.struts2.interceptor.ExecuteAndWaitInterceptor"/> <interceptor name="exception"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ExceptionMappingInterceptor"/> <interceptor name="fileUpload"class="org.apache.struts2.interceptor.FileUploadInterceptor"/> <interceptor name="i18n"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.I18nInterceptor"/> <interceptor name="logger"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.LoggingInterceptor"/> <interceptor name="modelDriven"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ModelDrivenInterceptor"/> <interceptor name="scopedModelDriven"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ScopedModelDrivenInterceptor"/> <interceptor name="params"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ParametersInterceptor"/> <interceptor name="actionMappingParams"class="org.apache.struts2.interceptor.ActionMappingParametersInteceptor"/> <interceptor name="prepare"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.PrepareInterceptor"/> <interceptor name="staticParams"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.StaticParametersInterceptor"/> <interceptor name="scope"class="org.apache.struts2.interceptor.ScopeInterceptor"/> <interceptor name="servletConfig"class="org.apache.struts2.interceptor.ServletConfigInterceptor"/> <interceptor name="sessionAutowiring"class="org.apache.struts2.spring.interceptor.SessionContextAutowiringInterceptor"/> <interceptor name="timer"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.TimerInterceptor"/> <interceptor name="token"class="org.apache.struts2.interceptor.TokenInterceptor"/> <interceptor name="tokenSession"class="org.apache.struts2.interceptor.TokenSessionStoreInterceptor"/> <interceptor name="validation"class="org.apache.struts2.interceptor.validation.AnnotationValidationInterceptor"/> <interceptor name="workflow"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.DefaultWorkflowInterceptor"/> <interceptor name="store"class="org.apache.struts2.interceptor.MessageStoreInterceptor"/> <interceptor name="checkbox"class="org.apache.struts2.interceptor.CheckboxInterceptor"/> <interceptor name="profiling"class="org.apache.struts2.interceptor.ProfilingActivationInterceptor"/> <interceptor name="roles"class="org.apache.struts2.interceptor.RolesInterceptor"/> <interceptor name="jsonValidation"class="org.apache.struts2.interceptor.validation.JSONValidationInterceptor"/> <interceptorname="annotationWorkflow"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.annotations.AnnotationWorkflowInterceptor"/>
對于sturts2自帶的攔截器，使用起來就相對比較方便了，我們只需要在struts.xml的action標(biāo)簽中加入<interceptor-ref name=" logger " />并且struts.xml擴(kuò)展struts-default，就可以使用，
如果是要自定義攔截器，首先需要寫一個攔截器的類：
package ceshi;import com.opensymphony.xwork2.ActionInvocation;import com.opensymphony.xwork2.interceptor.AbstractInterceptor; publicclassAuthorizationInterceptor extends AbstractInterceptor { @Override public Stringintercept(ActionInvocation ai)throws Exception { System.out.println("abc"); return ai.invoke(); } }
并且在struts.xml中進(jìn)行配置
<!DOCTYPEstruts PUBLIC"-//Apache SoftwareFoundation//DTD Struts Configuration 2.0//EN""http://struts.apache.org/dtds/struts-2.0.dtd"> <struts> <package name="test"extends="struts-default"> <interceptors> <interceptor name="abc"class ="ceshi.AuthorizationInterceptor"/> </interceptors> <action name="TestLogger"class="vaannila.TestLoggerAction"> <interceptor-refname="abc"/> <result name="success">/success.jsp</result> </action> </package></struts>
8、一旦Action執(zhí)行完畢，ActionInvocation負(fù)責(zé)根據(jù)struts.xml中的配置找到對應(yīng)的返回結(jié)果。返回結(jié)果通常是（但不總是，也可能是另外的一個Action鏈）一個需要被表示的JSP或者FreeMarker的模版。在表示的過程中可以使用Struts2 框架中繼承的標(biāo)簽。在這個過程中需要涉及到ActionMapper
在上述過程中所有的對象（Action，Results，Interceptors，等）都是通過ObjectFactory來創(chuàng)建的。
struts2相對于struts1來說簡單了很多，并且功能強大了很多，我們可以從幾個方面來看：
從體系結(jié)構(gòu)來看：struts2大量使用攔截器來出來請求，從而允許與業(yè)務(wù)邏輯控制器 與 servlet-api分離，避免了侵入性；而struts1.x在action中明顯的侵入了servlet-api.
從線程安全分析：struts2.x是線程安全的，每一個對象產(chǎn)生一個實例，避免了線程安全問題；而struts1.x在action中屬于單線程。
性能方面：struts2.x測試可以脫離web容器，而struts1.x依賴servlet-api，測試需要依賴web容器。
請求參數(shù)封裝對比：struts2.x使用ModelDriven模式，這樣我們 直接 封裝model對象，無需要繼承任何struts2的基類，避免了侵入性。
標(biāo)簽的優(yōu)勢：標(biāo)簽庫幾乎可以完全替代JSTL的標(biāo)簽庫，并且 struts2.x支持強大的ognl表達(dá)式。
當(dāng)然，struts2和struts1相比，在 文件上傳，數(shù)據(jù)校驗 等方面也 方便了好多。在這就不詳談了。
一個比較優(yōu)秀的框架可以幫著我們更高效，穩(wěn)定的開發(fā)合格的產(chǎn)品，不過我們也不要依賴框架，我們只要理解了思想，設(shè)計模式，我們可以自己擴(kuò)展功能，不然 就要 永遠(yuǎn)讓別人牽著走了！
轉(zhuǎn)自：鏈接
新聞熱點
疑難解答
