這里有篇唐巧的博客：http://blog.devtang.com/2013/07/28/a-look-inside-blocks/，根據文中介紹，block一共存在以下三種類型：

1、_NSConcreteGlobalBlock全局的靜態 block，不會訪問任何外部變量；

2、_NSConcreteStackBlock保存在棧中的 block，當函數返回時會被銷毀；

3、_NSConcreteMallocBlock保存在堆中的 block，當引用計數為0時會被銷毀；

文中還指出，ARC下只存在NSConcreteGlobalBlock 和 NSConcreteMallocBlock類型的block；下面我就通過一個例子來一探討究竟。

定義了MyTestBlock類，如下：

#import <Foundation/Foundation.h>@interface MyTestBlock : NSObject@PRoperty (nonatomic, copy) void(^block)();@end
#import "MyTestBlock.h"@implementation MyTestBlock- (void)dealloc{    NSLog(@"------>dealloc");}- (instancetype)init{    self = [super init];    if (self)    {        self.block = ^{            NSLog(@"my test block run...");        };         NSLog(@"the kind of self.block：%@...",self.block);    }    return self;}@end
另外，本工程是在ARC下執行的。
1、NSGlobalBlock類型的block:
此時my.block的屬性修飾是copy，如下：
@property (nonatomic, copy) void(^block)();
main函數中調用如下：
#import <Foundation/Foundation.h>#import <objc/runtime.h>#import "MyTestBlock.h"int main(int argc, const char * argv[]){    @autoreleasepool    {        MyTestBlock *testBlock = [[MyTestBlock alloc] init];        testBlock.block();    }    while (1) {;}    return 0;}打印結果如下：
2017-02-07 11:09:03.398 myBlock[27892:414636] the kind of self.block：<__NSGlobalBlock__: 0x100001090>...這是一個Global類型的block，此時的block內部沒有訪問它之外的變量，修飾詞不管是copy還是strong或者其他，都不會改變。
2、NSMallocBlock類型的block:
__weak typeof(self) weakSelf = self;self.block = ^{    __strong typeof(weakSelf) strongSelf = weakSelf;    NSLog(@"%@",strongSelf);    NSLog(@"my test block run...");    };NSLog(@"****************>：%@",self.block);打印結果如下：
2017-02-07 11:19:53.093 myBlock[27986:420865] ****************>：<__NSMallocBlock__: 0x100200360>
此時self.block的修飾詞是copy或者strong。
3、NSStackBlock類型的block:此時修改property屬性為assign，如下：
@property (nonatomic, assign) void(^block)();打印結果如下：
打印結果如下：2017-02-07 11:26:46.697 myBlock[28143:428428] ****************>：<__NSStackBlock__: 0x7fff5fbff720>(lldb) 不過此時會報出BAD_access錯誤：
棧block在init執行完時，空間就已經釋放，此時的訪問等同于訪問一個野指針。有人可能會想，如果我們把assgin改為weak，ARC對于釋放的對象會自動置為nil，這樣不就不會crash了嗎？我們來試一試，如下：
@property (nonatomic, weak) void(^block)();
打印結果如下：
2017-02-07 11:33:31.330 myBlock[28240:434797] ****************>：<__NSStackBlock__: 0x7fff5fbff720>但是仍會BAD_ACCESS。此時，ARC對于指向存儲在棧中的對象，并沒有自動置為nil。可以看出ARC下其實是存在NSStackBlock類型的block的，只不過對于ARC的weak操作，它是無效的；
針對以上，我來分析下以下幾個問題：
1、為什么沒有捕獲變量的block會是Global的？Global意味著一般有以下幾個特點，只讀、運行前大小確定，一般存儲在程序的代碼段Code Segment，這里一般存放字符串常量等；為什么OC的編譯器會把這種block當作常量一樣存放在內存的代碼段區呢？其實這也很好理解，我們都知道block clang后代碼其實就是C的struct結構，它的大小是編譯階段就可以明確的了，內部的執行也類似于普通的函數調用一樣，不需要內存管理，所以被存儲在代碼段也就理所當然了。
2、NSStackBlock類型的Block是否支持ARC的其他操作呢？
這個問題比較復雜，構造一個非類屬性的block，先看下代碼示例：
__weak typeof(self) weakSelf = self;NSLog(@"%@",  ^{    __strong typeof(weakSelf) strongSelf = weakSelf;    NSLog(@"%@",strongSelf);    NSLog(@"my test block run..."); });打印結果如下：
<__NSStackBlock__: 0x7fff5fbff720>說明self.block=^{};等號右邊的block本身是個棧block，經過OC的賦值（OC的賦值默認是strong）操作以后，使self.block指向了堆block。這個中間OC編譯器將棧block進行了一次拷貝到堆區，便于ARC管理。
3、堆上的block再進行copy操作后？
我們再對堆上的block進一步進行copy，如下：
NSLog(@"****************>：%@",self.block);void (^myBlock)() = [self.block copy];NSLog(@"****************>：%@",myBlock);打印的如下：
****************>：<__NSMallocBlock__: 0x100106d40>****************>：<__NSMallocBlock__: 0x100106d40>這兩個block指向了同一個block，說明堆block的copy操作只是copy了一個引用。
巧哥文中說的ARC下只有堆和global類型的block，是以block最終的存在形式，并沒有考慮到一些“中間態”的block。
4、參考資料：
http://www.jianshu.com/p/61ff80d310f4
http://blog.devtang.com/2013/07/28/a-look-inside-blocks/