Objective-C很有趣的一個地方是，它非常非常像C。實際上，它就是C語言加上一些其他擴展和一個運行時間（runtime）。

有了這個在每個Objective-C程序中都會起作用的附加運行時間，給了它一些動態的特性。C和C++沒有運行時間，他們僅僅被編譯為完全按照代碼的順序去執行，不多也不少。Objective-C中帶有運行時間的好處是，它可以在你的程序運行的流程中進行參與。在Objective-C中，它包括檢查是否一個對象可以處理特定的消息，如果不能處理，它就幫助你自動調用其他特定的方法去完成。

initialize不是init

運行時間的行為之一就是initialize。雖然看起來有點像大家常見的init，但是他們并不相同。

在程序運行過程中，它會在你程序中每個類調用一次initialize。這個調用的時間發生在你的類接收到消息之前，但是在它的超類接收到initialize之后。

舉個例子，比如一個叫做Duck的類：

#import "Duck.h"; @implementation Duck +(void) initialize {    NSLog(@"Duck initialize");} -(void) init {    NSLog(@"Duck init");}@end

我們在這里記錄initialize和init調用的時間。

我們建立三個Duck對象的實例：

NSLog(@"Hello, World!");

Duck* duck1 = [[Duck alloc] init];

Duck* duck2 = [[Duck alloc] init];

Duck* duck3 = [[Duck alloc] init]; 看一下記錄：

[session started at 2008-03-23 20:03:25 -0400.]

2008-03-23 20:03:25.869 initialize_example[30253:10b] Hello, World!

2008-03-23 20:03:25.871 initialize_example[30253:10b] Duck initialize

2008-03-23 20:03:25.872 initialize_example[30253:10b] Duck init

2008-03-23 20:03:25.873 initialize_example[30253:10b] Duck init

2008-03-23 20:03:25.873 initialize_example[30253:10b] Duck init

我們可以看到，雖然我們創建了3個Duck的實例，但是initialize僅僅被調用了一次。我們也可以看到，直到我們創建了一個Duck的實例，initialize才被調用。

但是如果Duck有一個子類的話，比如我們建一個Duck的子類叫做Chicken（好怪異……）

#import <cocoa/Cocoa.h>

#import "Duck.h" @interface Chicken : Duck { } @end

注意Chicken這個類并沒有實現initialize方法。

如果我們同樣運行這個程序，但是加上一個Chicken的實例：

NSLog(@"Hello, World!");

Duck* duck1 = [[Duck alloc] init];Duck* duck2 = [[Duck alloc] init];Duck* duck3 = [[Duck alloc] init];     Chicken* chicken = [[Chicken alloc] init]; 我們期待看到4個Duck的init調用（因為我們建立了3個Duck和一個Chicken），但是我們看到了這樣情況：

[Session started at 2008-03-23 20:13:34 -0400.]

2008-03-23 20:13:34.696 initialize_example[30408:10b] Hello, World!

2008-03-23 20:13:34.698 initialize_example[30408:10b] Duck initialize

2008-03-23 20:13:34.699 initialize_example[30408:10b] Duck init 2008-03-23 20:13:34.700 initialize_example[30408:10b] Duck init 2008-03-23 20:13:34.700 initialize_example[30408:10b] Duck init 2008-03-23 20:13:34.700 initialize_example[30408:10b] Duck initialize 2008-03-23 20:13:34.701 initialize_example[30408:10b] Duck init

我們看到了4個Duck的init和2個Duck的initialize方法。這是怎么回事呢？

看來如果一個子類沒有實現initialize方法，那么超類會調用這個方法兩次，一次為自己，而一次為子類。

我們在Duck的initialize類中記錄一下類名，這樣可以看得更清楚： +(void) initialize {   NSLog(@"Duck initialize class:%@",[self class]);}

現在看明白了：

[Session started at 2008-03-23 20:21:08 -0400.] 2008-03-23 20:21:08.816 initialize_example[30513:10b] Hello, World! 2008-03-23 20:21:08.818 initialize_example[30513:10b] Duck initialize class:Duck 2008-03-23 20:21:08.819 initialize_example[30513:10b] Duck init 2008-03-23 20:21:08.820 initialize_example[30513:10b] Duck init 2008-03-23 20:21:08.820 initialize_example[30513:10b] Duck init 2008-03-23 20:21:08.820 initialize_example[30513:10b] Duck initialize class:Chicken

2008-03-23 20:21:08.821 initialize_example[30513:10b] Duck init

如果你希望確定只用了initialize一次用來實現某些單獨運行的工作，或者希望實現僅僅運行一次的方法，檢查一下[self class]，才能確定是否是你希望做到的效果。