1、性能 總體來講，TPS 方面 Redis 和 Memcache 差不多，要大于 Mongodb。 Redis 支持高并發量，官方宣傳支持10萬級別的并發讀寫。 2、操作的便利性 Memcached 數據結構單一（key-value）。 Redis 支持的數據類型更多，數據操作方面，Redis 更好一些，也可以在服務器端直接對數據進行豐富的操作,這樣可以減少網絡IO次數和數據體積，同時還提供String、Hash、List、Set和Sorted Set等數據結構的存儲。 Mongodb 支持豐富的數據表達，索引，最類似關系型數據庫，支持的查詢語言非常豐富。 3、內存空間的大小和數據量的大小 Redis 在 2.0 版本后增加了自己的 VM 特性，突破物理內存的限制，可以限定內存使用大小，當數據超過閾值，則通過類似LRU的算法把內存中的最不常用數據保存到硬盤的頁面文件中；可以對 key value 設置過期時間（類似 Memcached）；Redis一個value最大支持512MB。 Memcached 可以修改最大可用內存,采用 LRU 算法；Memcached單個key-value大小有限，一個value最大只支持1MB。 MongoDB 適合大數據量的存儲，依賴操作系統 VM 做內存管理，吃內存也比較厲害，服務不要和別的服務在一起。 4、可靠性（持久化） Redis 具有持久化機制，可以定期將內存中的數據持久化到硬盤上，Redis 支持（快照、AOF），依賴快照進行持久化，aof 增強了可靠性的同時，對性能有所影響。 Memcached 不支持數據持久化，斷電或重啟后數據消失，通常用在做緩存,提升性能。 MongoDB 從 1.8 版本開始采用 binlog 方式支持持久化的可靠性。 6、數據一致性（事務支持） Memcached 在并發場景下，用 cas 保證一致性Redis 事務支持比較弱，只能保證事務中的每個操作連續執行。 MongoDB 不支持事務。 7、數據分析 MongoDB 內置了數據分析的功能(maPReduce),其他不支持。 8、應用場景 Redis：適用于對讀寫效率要求都很高，數據處理業務復雜和對安全性要求較高的系統；數據量較小的更性能操作和運算，Redis 只使用單核，而 Memcached 可以使用多核，所以平均每一個核上Redis在存儲小數據時比Memcached性能更高。 Memcached：用于在動態系統中減少數據庫負載，提升性能;做緩存，提高性能（適合讀多寫少，對于數據量比較大，可以采用 sharding）。 MongoDB:主要解決海量數據的訪問效率問題。 總結： ? 沒有必要過于關注性能，因為二者的性能都已經足夠高了。由于Redis只使用單核，而Memcached可以使用多核，所以二者比較起來，平均每一個核上，Redis在存儲小數據時比Memcached性能更高。而在100k以上的數據中，Memcached性能要高于Redis。雖然Redis最近也在存儲大數據的性能上進行優化，但是比起Memcached，還是稍有遜色。說了這么多，結論是，無論你使用哪一個，每秒處理請求的次數都不會成為瓶頸。 ? 在內存使用效率上，如果使用簡單的key-value存儲，Memcached的內存利用率更高。而如果Redis采用hash結構來做key-value存儲，由于其組合式的壓縮，其內存利用率會高于Memcached。當然，這和你的應用場景和數據特性有關。 ? 如果你對數據持久化和數據同步有所要求，那么推薦你選擇Redis。因為這兩個特性Memcached都不具備。即使你只是希望在升級或者重啟系統后緩存數據不會丟失，選擇Redis也是明智的。 ? 當然，最后還得說到你的具體應用需求。Redis相比Memcached來說，擁有更多的數據結構，并支持更豐富的數據操作。通常在Memcached里，你需要將數據拿到客戶端來進行類似的修改再set回去。這大大增加了網絡IO的次數和數據體積。在Redis中，這些復雜的操作通常和一般的GET/SET一樣高效。所以，如果你需要緩存能夠支持更復雜的結構和操作，那么Redis會是不錯的選擇。新聞熱點
疑難解答
