itr.hasNext():通過判斷 cursor（游標） != size（長度）來決定是否結束循環,cursor（游標） 初始是0 每次經過 itr.next() +1；當cursor==size時 會跳出循環;
itr.next(): 看源代碼可以發現每次在next()調用后，都會先調用checkForComodification()這個方法；
checkForComodification()： 主要作用是判斷itr迭代器數據是否和list一致，
有兩個參數，
第一個 modCount 集合結構變動次數，如：一開始你add調用了7次，那么這個數就是7，
第二個 expectedModCount 在調用iterator()方法時，初始化值等于modCount ，
這個方法判斷當 modCount ！= expectedModCount 時 拋出異常ConcurrentModificationException，如果你調用迭代器的remove方法，expectedModCount 會重新賦值，但是你調用的是list的remove方法，那么modCount 就會+1 而expectedModCount 不變，這就會造成 modCount ！= expectedModCount；
//第二種刪除方式 for(int i = 9;i>=0;i--){//使用倒序刪除方式同樣不會發生異常 list.get(i); list.remove(i); }ArrayList中的remove有兩個同名方法，只是入參不同，這里看的是入參為Object的remove方法）是怎么實現的：
public boolean remove(Object o) { if (o == null) { for (int index = 0; index < size; index++) if (elementData[index] == null) { fastRemove(index); return true; } } else { for (int index = 0; index < size; index++) if (o.equals(elementData[index])) { fastRemove(index); return true; } } return false; } PRivate void fastRemove(int index) { modCount++; int numMoved = size - index - 1; if (numMoved > 0) System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index, numMoved); elementData[--size] = null; // Let gc do its work }可以看到會執行System.arraycopy方法，導致刪除元素時涉及到數組元素的移動。所以將元素從數組中刪除，并且將后一個元素移動至當前位置，導致下一次循環遍歷時后一個字符串并沒有遍歷到，所以無法刪除。針對這種情況可以倒序刪除的方式來避免：
新聞熱點
疑難解答
