在C還是C++代碼中，typedef都使用的很多，在C代碼中尤其是多。typedef與#define有些相似，其實是不同的，特別是在一些復雜的用法上，看了網上一些C/C++的學習者的博客，其中有一篇關于typedef的總結還是很不錯，由于總結的很好，我就不加修改的引用過來了，加上自己的一個分析。
typedef為C語言的關鍵字，作用是為一種數據類型定義一個新名字。這里的數據類型包括內部數據類型（int,char等）和自定義的數據類型（struct等）。 在編程中使用typedef目的一般有兩個，一個是給變量一個易記且意義明確的新名字，另一個是簡化一些比較復雜的類型聲明。
typedef 行為有點像 #define 宏，用其實際類型替代同義字。不同點是 typedef 在編譯時被解釋，因此讓編譯器來應付超越預處理器能力的文本替換。
定義一種類型的別名，而不只是簡單的宏替換?？梢杂米魍瑫r聲明指針型的多個對象。比如：
[cpp] view plain copy PRint?char* pa, pb; // 這多數不符合我們的意圖，它只聲明了一個指向字符變量的指針， // 和一個字符變量；以下則可行：
[cpp] view plain copy print?typedef char* PCHAR; PCHAR pa, pb;這種用法很有用，特別是char* pa, pb的定義，初學者往往認為是定義了兩個字符型指針，其實不是，而用typedef char* PCHAR就不會出現這樣的問題，減少了錯誤的發生。
用在舊的C代碼中，幫助struct。以前的代碼中，聲明struct新對象時，必須要帶上struct，即形式為： struct 結構名對象名，如：
[cpp] view plain copy print?struct tagPOINT1 { int x; int y; }; struct tagPOINT1 p1;而在C++中，則可以直接寫：結構名對象名，即：tagPOINT1 p1;
[cpp] view plain copy print?typedef struct tagPOINT { int x; int y; }POINT;POINT p1; // 這樣就比原來的方式少寫了一個struct，比較省事，尤其在大量使用的時候,或許，在C++中，typedef的這種用途二不是很大，但是理解了它，對掌握以前的舊代碼還是有幫助的，畢竟我們在項目中有可能會遇到較早些年代遺留下來的代碼。
用typedef來定義與平臺無關的類型。
typedef 有另外一個重要的用途，那就是定義機器無關的類型，例如，你可以定義一個叫 REAL 的浮點類型，在目標機器上它可以獲得最高的精度： [cpp] view plain copy print?typedef long double REAL; 在不支持 long double 的機器上，該 typedef 看起來會是下面這樣： [cpp] view plain copy print?typedef double REAL; 并且，在連 double 都不支持的機器上，該 typedef 看起來會是這樣：[cpp] view plain copy print?typedef float REAL;也就是說，當跨平臺時，只要改下 typedef 本身就行，不用對其他源碼做任何修改。
標準庫就廣泛使用了這個技巧，比如size_t。另外，因為typedef是定義了一種類型的新別名，不是簡單的字符串替換，所以它比宏來得穩健。
typedef 還可以掩飾復合類型，如指針和數組。
例如，你不用像下面這樣重復定義有 81 個字符元素的數組： [cpp] view plain copy print?char line[81]; char text[81]; 定義一個 typedef，每當要用到相同類型和大小的數組時，可以這樣： [cpp] view plain copy print?typedef char Line[81]; 此時Line類型即代表了具有81個元素的字符數組，使用方法如下： [cpp] view plain copy print?Line text, secondline; getline(text); 同樣，可以象下面這樣隱藏指針語法： [cpp] view plain copy print?typedef char * pstr; int mystrcmp(pstr, pstr); 這里將帶我們到達第一個 typedef 陷阱。標準函數 strcmp()有兩個‘ const char *'類型的參數。因此，它可能會誤導人們象下面這樣聲明 mystrcmp()： [cpp] view plain copy print?int mystrcmp(const pstr, const pstr); 用GNU的gcc和g++編譯器，是會出現警告的，按照順序，‘const pstr'被解釋為‘char* const‘（一個指向 char 的指針常量），兩者表達的并非同一意思。為了得到正確的類型，應當如下聲明： [cpp] view plain copy print?typedef const char* pstr;代碼簡化。為復雜的聲明定義一個新的簡單的別名。方法是：在原來的聲明里逐步用別名替換一部分復雜聲明，如此循環，把帶變量名的部分留到最后替換，得到的就是原聲明的最簡化版。舉例：
原聲明：
[cpp] view plain copy print?void (*b[10]) (void (*)());變量名為b，先替換右邊部分括號里的，pFunParam為別名
[cpp] view plain copy print?typedef void (*pFunParam)();再替換左邊的變量b，pFunx為別名二：
[cpp] view plain copy print?typedef void (*pFunx)(pFunParam);原聲明的最簡化版：
[cpp] view plain copy print?pFunx b[10];原聲明：
[cpp] view plain copy print?doube(*)() (*e)[9];變量名為e，先替換左邊部分，pFuny為別名一：
[cpp] view plain copy print?typedef double(*pFuny)();再替換右邊的變量e，pFunParamy為別名二
[cpp] view plain copy print?typedef pFuny (*pFunParamy)[9];原聲明的最簡化版：
[cpp] view plain copy print?pFunParamy e;理解復雜聲明可用的“右左法則”：從變量名看起，先往右，再往左，碰到一個圓括號就調轉閱讀的方向；括號內分析完就跳出括號，還是按先右后左的順序，如此循環，直到整個聲明分析完。舉例：
[cpp] view plain copy print?int (*func)(int *p);首先找到變量名func，外面有一對圓括號，而且左邊是一個*號，這說明func是一個指針；然后跳出這個圓括號，先看右邊，又遇到圓括號，這說明(*func)是一個函數，所以func是一個指向這類函數的指針，即函數指針，這類函數具有int*類型的形參，返回值類型是int。
[cpp] view plain copy print?int (*func[5])(int *);func右邊是一個[]運算符，說明func是具有5個元素的數組；func的左邊有一個*，說明func的元素是指針（注意這里的*不是修飾func，而是修飾func[5]的，原因是[]運算符優先級比*高，func先跟[]結合）。跳出這個括號，看右邊，又遇到圓括號，說明func數組的元素是函數類型的指針，它指向的函數具有int*類型的形參，返回值類型為int。
這種說法是不是有點令人驚訝，typedef 就像 auto，extern，mutable，static，和 register 一樣，是一個存儲類關鍵字。這并不是說 typedef 會真正影響對象的存儲特性；它只是說在語句構成上，typedef 聲明看起來象 static，extern 等類型的變量聲明。下面將帶到第二個陷阱：
[cpp] view plain copy print?typedef register int FAST_COUNTER; // 錯誤 編譯通不過。問題出在你不能在聲明中有多個存儲類關鍵字。因為符號 typedef 已經占據了存儲類關鍵字的位置，在 typedef 聲明中不能用 register（或任何其它存儲類關鍵字）。新聞熱點
疑難解答
